محامي تحقيقات الشرطة | مساعدة موكل مشتبه فيه بإدراج بيانات كاذبة في السجلات الإلكترونية العامة وصدور قرار بعدم الإحالة

كان الموكل والطرف المشتكي مرتبطين عاطفيا، واتفقا على تسجيل زواجهما قبل إقامة حفل الزفاف، ثم أتما إجراءات تسجيل الزواج.

غير أن الموكل فوجئ ذات يوم بتقديم الطرف المشتكي شكوى جنائية ضده.

فقد قدم الطرف المشتكي شكوى للاشتباه في إدراج بيانات كاذبة في السجلات الإلكترونية العامة واستعمال السجلات الإلكترونية العامة المتضمنة بيانات كاذبة، مدعيا أن «الموكل حرر إقرار تسجيل الزواج على نحو كاذب وقدمه إلى الجهة الإدارية المختصة دون أن تكون لديه نية حقيقية للزواج، مما أدى إلى إدخال بيانات كاذبة في النظام الإلكتروني».

وتمثلت خلاصة ادعاءات الطرف المشتكي فيما يلي.

كان الموكل مقبلا على تحقيق تجريه الشرطة بشأن جريمتي إدراج بيانات كاذبة في السجلات الإلكترونية العامة واستعمال السجلات الإلكترونية العامة المتضمنة بيانات كاذبة.

وقبل تناول كيفية الاستجابة لتحقيق الشرطة، نعرض بالتفصيل مفهومي الاتهامين المنسوبين إلى الموكل.

جريمة إدراج بيانات كاذبة في السجلات الإلكترونية العامة

تقوم هذه الجريمة إذا حمل شخص موظفا عاما على إدراج بيانات غير صحيحة في سجل إلكتروني أو غيره من السجلات الخاصة التي يتولى الموظف العام إدارتها، وذلك بقصد استعمال السجل.

أي إن حمل الغير على إدخال بيانات كاذبة في «سجل عام»، أو تحقق الإدراج الكاذب نتيجة لذلك، قد يكون محلا للعقوبة.

ومن أمثلة إدراج بيانات كاذبة في السجلات الإلكترونية العامة: ▲تقديم طلب كاذب لتسجيل تأسيس شخص اعتباري إلى الموظف العام المختص ▲حفظ وتشغيل سجل إلكتروني عام مطابق لسجل تجاري مدرج فيه بيانات غير صحيحة.

إذا ثبت هذا الاتهام، فقد يعاقب مرتكبه بالحبس مدة لا تزيد على 5 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 10 ملايين وون كوري جنوبي.

جريمة استعمال السجلات الإلكترونية العامة المتضمنة بيانات كاذبة

إذا استعمل شخص سجلا إلكترونيا عاما أدرجت فيه بيانات كاذبة على هذا النحو، قامت جريمة استعمال السجلات الإلكترونية العامة المتضمنة بيانات كاذبة.

فعلى سبيل المثال، تقوم هذه الجريمة عند ترتيب آثار رسمية استنادا إلى سجل إلكتروني لتسجيل زواج كاذب، مثل التسجيل بصفة معال في التأمين الصحي أو تقديم مستندات إلى سلطات الهجرة.

يتطلب كلا الاتهامين ثبوت وجود بيانات كاذبة فعليا وتوافر «القصد» بشأنها، وتعد نية المشتبه فيه والنتيجة الموضوعية لفعله من المسائل الجوهرية بصفة خاصة.

وبالمثل، إذا ثبت هذا الاتهام، فقد يعاقب مرتكبه بالحبس مدة لا تزيد على 5 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 10 ملايين وون كوري جنوبي.

حضر محامي تحقيقات الشرطة التحقيق مع الموكل، وتابع مجرياته بدقة، وقدم اعتراضات قانونية على الأسئلة التي قد تضر بموقفه، ووجهه إلى الإجابة بحذر تفاديا لأي سوء فهم غير ضروري.

دفع محامي تحقيقات الشرطة بأن الادعاءات الواردة في الشكوى غير صحيحة، وأن الشكوى قدمت بدافع الانتقام بعد انهيار العلاقة الزوجية.

كان الموكل والطرف المشتكي قد سجلا زواجهما بعد أن تعهدا بحياة زوجية سعيدة، وبدآ حياة زوجية فعلية.

غير أن العلاقة بينهما تدهورت بسبب اختلاف نظرتهما إلى الحياة وقيمهما وغير ذلك.

وعبر الطرف المشتكي عن استيائه من تدهور العلاقة في صورة شكوى جنائية.

وأكد محامي تحقيقات الشرطة أن عدم ارتقاء الحياة الزوجية إلى مستوى التوقعات لا يبرر قانونا الطعن في صحة الزواج ذاته، وأن هذا الأمر لا يدخل في نطاق ما يجوز الفصل فيه عن طريق العقوبة الجنائية.

تحدد الاستجابة الأولية مسار التحقيق في قضايا الشكاوى الجنائية المتعلقة بالسجلات الإلكترونية العامة وغيرها.

لذلك، من المهم توكيل محام مختص بتحقيقات الشرطة منذ المرحلة الأولى، لتجنب الإدلاء بإفادات ضارة، وتنظيم دفوع الدفاع، ووضع استراتيجية قانونية تبين عدم توافر أركان الاتهام.

تستعد شركة دايريون للمحاماة لتحقيق الشرطة من خلال محاكاة مسبقة له (راجع الفيديو أدناه)، وتعمل على حماية حقوق الموكل ومصالحه عبر منظومة متكاملة تشمل التحليل وتخطيط الإفادات.