CONTENTS
- 1. خلفية طلب تقديم شكوى بشأن هتك العرض بالإكراه

- - أركان جريمة هتك العرض بالإكراه
- - نطاق عقوبة هتك العرض بالإكراه
- 2. الاستجابة الاستراتيجية لتقديم شكوى بشأن هتك العرض بالإكراه

- - الحصول على أدلة تثبت استمرار الضرر
- - إعداد الشكوى بالاستناد إلى السوابق القضائية والإفادات
- - أدلة إضافية وطلب التشدد في العقوبة
- 3. نتيجة التمثيل في شكوى بشأن هتك العرض بالإكراه، الإحالة إلى المحاكمة الرسمية دون حبس احتياطي

- - عند الحاجة إلى تقديم شكوى بشأن هتك العرض بالإكراه
1. خلفية طلب تقديم شكوى بشأن هتك العرض بالإكراه
كان الموكل الذي قصد محاميا متخصصا في الجرائم الجنسية لتقديم شكوى بشأن هتك العرض بالإكراه قد تعرض قبل 3 سنوات، أثناء عودته إلى المنزل بعد مأدبة عمل مع مسؤول أعلى منه، لتقبيل قسري.
ولم يتمكن حينذاك من إثارة المسألة مراعاة لعلاقات العمل، إلا أن المشكو في حقه واصل بعد ذلك إرسال رسائل نصية والإدلاء بتصريحات صريحة تنطوي على تحرش جنسي.
وبعد أن رأى الموكل أن المشكو في حقه ينكر حتى الوقائع السابقة، أعرب عن معاناته من ضيق نفسي شديد وقرر في نهاية المطاف تقديم شكوى جنائية.

أركان جريمة هتك العرض بالإكراه
عند التمثيل في تقديم شكوى بشأن هتك العرض بالإكراه كما في هذه القضية، من المهم أولا فهم أركان الجريمة والعقوبة القانونية المقررة لها بدقة.
تقوم جريمة هتك العرض بالإكراه عند هتك عرض شخص آخر عن طريق الاعتداء بالضرب أو التهديد، ويقصد بالفعل المخل بالحياء هنا كل تلامس جسدي من شأنه أن يثير لدى الشخص العادي شعورا بالخجل الجنسي أو النفور.
ويكفي في الاعتداء بالضرب أو التهديد أيضا استعمال قوة مادية تجعل مقاومة الطرف الآخر صعبة؛ لذلك قد يعد حتى مجرد التلامس هتكا للعرض بالإكراه إذا وقع خلافا لإرادة المجني عليه.
نطاق عقوبة هتك العرض بالإكراه
تنص المادة 298 من قانون العقوبات على العقوبة الآتية لمن يرتكب جريمة هتك العرض بالإكراه.
النص القانوني | نطاق العقوبة |
المادة 298 من قانون العقوبات (هتك العرض بالإكراه) | الحبس مدة لا تزيد على 10 سنوات أو غرامة جنائية لا تتجاوز 15 مليون وون كوري جنوبي |
وفي هذه القضية أيضا، كان مسؤول أعلى في مكان العمل قد حاول لمس الموكل بصورة غير مشروعة ثم أنكر ذلك.
لذلك وضع المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية، بصفته ممثلا لمقدم الشكوى، استراتيجية لإعداد مذكرة الشكوى استنادا إلى المبادئ القانونية والسوابق القضائية وتقديم الأدلة، بما يعزز إمكانية توجيه الاتهام وفرض العقوبة.
2. الاستجابة الاستراتيجية لتقديم شكوى بشأن هتك العرض بالإكراه

راعى المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية، الذي تولى التمثيل في تقديم شكوى بشأن هتك العرض بالإكراه، مرور وقت طويل نسبيا منذ وقوع الحادثة، وجعل الحصول على مواد موضوعية تدعم مصداقية رواية المجني عليه عن الواقعة أولوية رئيسية.
ولهذا الغرض، اتخذ التدابير الآتية على مراحل.
الحصول على أدلة تثبت استمرار الضرر
جرى جمع الرسائل النصية التي تنطوي على تحرش جنسي وسجلات الأقوال التي صدرت مؤخرا عن المشكو في حقه، إضافة إلى سجلات العلاج والتقارير الطبية الصادرة عن قسم الطب النفسي بسبب الضرر، بصورة شاملة.
واستنادا إلى ذلك، أعد المحامي مذكرة الشكوى مع التأكيد على أن الأمر لا يتعلق بمجرد واقعة قديمة، بل بحالة ضرر ما زالت مستمرة حتى الوقت الراهن.
إعداد الشكوى بالاستناد إلى السوابق القضائية والإفادات
أرفق المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية عددا وافرا من السوابق القضائية المشابهة وأمثلة تقدير العقوبة المتعلقة بهتك العرض بالإكراه، مما عزز الحجج القانونية.
كما هيأ مقدم الشكوى، في مرحلة التحقيق معه، للإدلاء بإفادة تفصيلية عن ملابسات تعرضه للضرر حينذاك والعلاج الذي تلقاه لاحقا بسبب المعاناة النفسية، بما حافظ على اتساق إفادته أثناء التحقيق.
أدلة إضافية وطلب التشدد في العقوبة
قُدمت إفادة الطبيب النفسي وسجلات العلاج بوصفها أدلة، مما أثبت أن الموكل ما زال يعاني من ضيق نفسي شديد حتى الوقت الراهن.
كما جرى توضيح أن المشكو في حقه ظل ينكر الشبهة حتى النهاية ولم يبذل أي جهد لجبر الضرر، وقُدمت عريضة إضافية لطلب التشدد في العقوبة.
3. نتيجة التمثيل في شكوى بشأن هتك العرض بالإكراه، الإحالة إلى المحاكمة الرسمية دون حبس احتياطي

أسفر التمثيل في تقديم شكوى بشأن هتك العرض بالإكراه عن إحالة الشرطة القضية إلى النيابة العامة مشفوعة برأي يوصي بتوجيه الاتهام، بعد تقييم الأدلة والإفادات المقدمة مجتمعة.
وبعد ذلك، قررت النيابة العامة إقامة الدعوى وإحالة المتهم إلى المحاكمة الرسمية دون حبسه احتياطيا، عقب مراجعة معمقة استمرت نحو 6 أشهر.
وسارع المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية إلى تزويد الموكل بلائحة الاتهام ومستجدات الإجراءات، وأبلغه بخطة تقديم الدعم في المفاوضات بالنيابة عنه إذا طُرح عرض للتسوية الودية أثناء المحاكمة لاحقا.
وأعرب الموكل عن ارتياح كبير إزاء سير الإجراءات القانونية بشفافية، وعن رضاه لانتقال قضية الشكوى بشأن هتك العرض بالإكراه إلى مرحلة المحاكمة بصورة منتظمة.
عند الحاجة إلى تقديم شكوى بشأن هتك العرض بالإكراه
إذا مر وقت طويل على وقوع ضرر ناجم عن هتك العرض بالإكراه، كما في القضية أعلاه، أو كان إثبات الضرر صعبا، فإن تقديم الشكوى بصورة منفردة ينطوي على عبء كبير.
وقد يؤثر الحصول الاستراتيجي على الأدلة ومراجعة المسائل القانونية في نتائج التحقيق والمحاكمة؛ لذلك يستحسن لمن تعرض لضرر مماثل أن يتشاور في مرحلة مبكرة مع محام ذي خبرة في التمثيل في تقديم الشكاوى لوضع استراتيجية للاستجابة.
ويضم شركة دايريون للمحاماة محامين متخصصين في القضايا الجنائية ومسجلين بهذه الصفة لدى نقابة المحامين الكورية، إضافة إلى عدد من المحامين ذوي الخبرة في معالجة قضايا الجرائم الجنسية.
ويقدم المكتب استراتيجية استجابة تتناسب مع ظروف كل موكل من خلال نظام المحامي المخصص للاستشارة وتعيين محام يتولى القضية، كما يقدم المساعدة من جوانب متعددة بالتعاون مع خبراء فحص الأدلة وغيرهم.
إذا كانت هناك حاجة إلى التمثيل في تقديم شكوى، فيمكن طلب إسناد القضية من خلال 🔗حجز استشارة قانونية.

تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.

















