الانتقال إلى البحث الموحد
خلفية عنوان الصفحة - نسخة الكمبيوترخلفية عنوان الصفحة - نسخة الجوال

قضايا ناجحة رئيسية

البلاغ الكاذب

قضية دفاع في جريمة البلاغ الكاذب | الدفاع عن ضحية هتك العرض بالإكراه من شبهة البلاغ الكاذب

قضية صدر فيها قرار بعدم إحالة الموكل، الذي اشتبه في ارتكابه جريمة البلاغ الكاذب بشأن هتك العرض بالإكراه، وذلك بعد التحليل القانوني والتعامل مع القضية من جانب محام متخصص في القضايا الجنائية، مما أتاح له رفع الظلم الواقع عليه.

CONTENTS
  • 1. الموكل الذي قُدمت ضده شكوى بارتكاب جريمة البلاغ الكاذب
    • - ملابسات قضية البلاغ الكاذب بشأن هتك العرض بالإكراه
  • 2. إجراءات الدفاع من العقوبة عن جريمة البلاغ الكاذب
    • - استراتيجية انتفاء البلاغ الكاذب بشأن هتك العرض بالإكراه ① | إثبات انتفاء القصد
    • - استراتيجية انتفاء البلاغ الكاذب بشأن هتك العرض بالإكراه ② | دحض الاعتقاد بأن الامتناع عن الملاحقة يعني كذب البلاغ
    • - استراتيجية انتفاء البلاغ الكاذب بشأن هتك العرض بالإكراه ③ | اتباع نهج حذر تحسبا لأي تقييم محتمل
  • 3. عدم ثبوت القصد في جريمة البلاغ الكاذب وصدور «قرار عدم الإحالة»
    • - معايير تقدير البلاغ الكاذب ومستوى العقوبة
    • - إذا كنت تواجه ظروفا مماثلة
    • - الأسئلة الشائعة المتعلقة بجريمة البلاغ الكاذب

1. الموكل الذي قُدمت ضده شكوى بارتكاب جريمة البلاغ الكاذب

نشأت قضية الموكل، الذي قُدمت ضده شكوى بارتكاب جريمة البلاغ الكاذب، عن قضية سبق أن تقدم فيها بشكوى ضد عضو أقدم في ناد جامعي بتهمة هتك العرض بالإكراه.

ملابسات قضية البلاغ الكاذب بشأن هتك العرض بالإكراه

البلاغ الكاذب إثبات كذب الشكوى البلاغ إلى جهة التحقيق تأمين الأدلة مستوى العقوبة الجنائية الدفع بانتفاء الشبهة

كان الموكل ضحية أبلغ عن تعرضه لملامسة جسدية غير لائقة من أحد الأعضاء الأقدم في النادي الجامعي.

تأثر الموكل بشدة عقب الواقعة، وبناء على توصية أصدقائه المحيطين به، أبلغ مركز حقوق الإنسان في الجامعة والشرطة عن تعرضه لهتك العرض بالإكراه.

وخلال هذه الإجراءات، عيّن الموكل محاميا من مكتب محاماة آخر نظرا إلى خطورة الواقعة، وتقدم بشكوى جنائية بشأن هتك العرض بالإكراه.

لكن العضو الأقدم، الذي كان مشتبها فيه أثناء التحقيق، ادعى أن «الأمر لم يكن سوى مزاح بسيط، ولم تحدث أي ملامسة جسدية»، فأصدرت جهة التحقيق في نهاية المطاف قرارا بالامتناع عن الملاحقة الجزائية لعدم كفاية الأدلة.

شكّل هذا القرار صدمة كبيرة للموكل، وقبل أن يتعافى من آثاره النفسية، بادر العضو الأقدم الذي كان مشتبها فيه إلى تقديم شكوى مضادة ضد الموكل بتهمة البلاغ الكاذب، مدعيا أنه «قدم ضده شكوى استنادا إلى وقائع كاذبة».

شعر الموكل بقلق وخوف شديدين بعد تلقيه إخطارا غير متوقع بالشكوى المضادة.

وفي ظل فقدانه الثقة بالفعل في المحامي الذي تولى القضية السابقة، رأى أن القضية الجديدة تتطلب تحليلا قانونيا أدق واستجابة استراتيجية.

لذلك، عهد الموكل بالقضية منذ مراحلها الأولى إلى محام متخصص في القضايا الجنائية لدى مكتبنا، يتمتع بخبرة في التعامل مع التحقيقات والدفاع في قضايا البلاغ الكاذب.

2. إجراءات الدفاع من العقوبة عن جريمة البلاغ الكاذب

تحليل تناقض الأقوال عناصر قيام البلاغ الكاذب التعامل مع تحقيق الشرطة احتمال وقف الملاحقة الجزائية تقديم مستندات تقدير العقوبة

حدد المحامي المتخصص في القضايا الجنائية، الذي تولى قضية البلاغ الكاذب، المسألة الأساسية فيها بوضوح على النحو الآتي.

هل توجد أسس موضوعية تسمح باعتبار بلاغ الموكل عن هتك العرض بالإكراه «بلاغا عن وقائع كاذبة»؟

أي كان من الضروري إجراء مراجعة قانونية دقيقة تركز على ما إذا كان يجوز اعتبار البلاغ كاذبا لمجرد صدور قرار بالامتناع عن الملاحقة الجزائية، وعلى إدراك الموكل والظروف المحيطة به وقت تقديم البلاغ.

ومنذ المرحلة الأولى للقضية، حدد المحامي المتخصص في القضايا الجنائية بوضوح كيفية إدراك الموكل للواقعة آنذاك والأسباب التي دفعته إلى اتخاذ قرار الإبلاغ.


ومن خلال هذه العملية، وُضعت ثلاث استراتيجيات دفاعية تتمحور حول انتفاء «القصد إلى تقديم بلاغ كاذب»، وهو عنصر ضروري لقيام جريمة البلاغ الكاذب.

استراتيجية انتفاء البلاغ الكاذب بشأن هتك العرض بالإكراه ① | إثبات انتفاء القصد

لا يكفي لقيام جريمة البلاغ الكاذب مجرد الإدلاء بأقوال تختلف عن الواقع.


وتنص المادة 156 من قانون العقوبات على ما يأتي.

المادة 156 من قانون العقوبات (البلاغ الكاذب)

يعاقب بالحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 10 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 15 مليون وون كوري جنوبي كل من يبلغ مكتبا حكوميا أو موظفا عاما بوقائع كاذبة بقصد إخضاع شخص آخر لإجراء جنائي أو تأديبي.

وبعبارة أخرى، لا يعاقب الشخص عن هذه الجريمة إلا «إذا قدم البلاغ مع علمه بكذب الوقائع وبقصد إخضاع الغير للعقوبة».


وبناء على ذلك، حلل المحامي المتخصص في القضايا الجنائية بدقة أقوال الموكل، وسجلات الرسائل النصية والمراسلات، ومضمون المحادثات مع أصدقائه عقب الواقعة، وحدد الظروف المعقولة التي جعلت الموكل يعتقد أنه تعرض بالفعل للاعتداء.


كما شدد على اتساق أقوال الموكل في جميع محاضر الشرطة، وبيّن بصورة منطقية انتفاء أي قصد لديه إلى تقديم بلاغ كاذب.

استراتيجية انتفاء البلاغ الكاذب بشأن هتك العرض بالإكراه ② | دحض الاعتقاد بأن الامتناع عن الملاحقة يعني كذب البلاغ

أوضح المحامي المتخصص في القضايا الجنائية أن جهات التحقيق قد تشتبه أحيانا في مقدم البلاغ استنادا إلى قرار بعدم قيام الجريمة أو إلى عدم كفاية الأدلة.


وبناء على ذلك، استند بوضوح إلى المبادئ القضائية التي تقرر أن «الامتناع عن الملاحقة الجزائية» لا يعني تلقائيا أن البلاغ كان كاذبا.

خلاصة حكم محكمة دايجون الجزئية الصادر في 2025. 4. 4 في القضية 2024고단966

لا بد أن تختلف طرق استجابة ضحايا الجرائم الجنسية باختلاف شخصية كل ضحية، وعلاقتها بالجاني، والظروف المحددة للواقعة. ولذلك لا يجوز تقييم سلوك الضحية استنادا إلى تصور مسبق مفاده أن الضحية الحقيقية كان ينبغي أن تتصرف بطريقة معينة.

وعرض المحامي المتخصص في القضايا الجنائية بصورة مفصلة الخوف والانزعاج اللذين شعر بهما الموكل وقت تقديم البلاغ، وكونه اتخذ هذا الإجراء بناء على توصية المحيطين به، موضحا أن الإبلاغ في حد ذاته كان إجراء مشروعا من الناحية الاجتماعية.

استراتيجية انتفاء البلاغ الكاذب بشأن هتك العرض بالإكراه ③ | اتباع نهج حذر تحسبا لأي تقييم محتمل

قدم المحامي المتخصص في القضايا الجنائية أولا الدفع القانوني بانتفاء جريمة البلاغ الكاذب، وفي الوقت نفسه عرض عوامل التخفيف تحسبا لاحتمال ألا تتقبل جهة التحقيق إدراك الموكل للواقعة بصورة كاملة.

∙ تلقي الاستشارة النفسية والعلاج من الصدمة عقب الواقعة

∙ التأكيد على انتفاء أي قصد إلى الإدلاء بأقوال كاذبة

∙ تعرض الموكل، وهو في بداية حياته المهنية، لضغط نفسي شديد أثناء التحقيق

∙ التأكيد على استمرار الموكل في الشعور بالظلم فيما يتعلق بالاعتداء الذي أبلغ عنه

∙ التأكيد على معاناته من ألم نفسي يصعب التعافي منه

وعلى هذا النحو، اتبع المحامي المتخصص في القضايا الجنائية استراتيجية دفاعية متعددة الجوانب، جمعت بين الاستجابة القانونية ومراعاة الظروف الإنسانية، تحسبا لأي تقييم محتمل قد يضر بالموكل.

3. عدم ثبوت القصد في جريمة البلاغ الكاذب وصدور «قرار عدم الإحالة»

البلاغ الكاذب أدلة كاكاوتوك التحقق من الأقوال الكاذبة قرار عدم الإحالة المطالبة بالتعويض عن الضرر إجراءات الشكوى الجنائية

بعد تقديم مذكرة المحامي المتخصص في القضايا الجنائية المستندة إلى العناصر القانونية لجريمة البلاغ الكاذب، راجعت جهة التحقيق بصورة شاملة ظروف الواقعة، وملابسات تقديم البلاغ، واتساق أقوال الموكل، وغيرها من العناصر.

وخلصت إلى صعوبة الجزم موضوعيا بأن مضمون الشكوى التي قدمها الموكل كان كاذبا، وإلى عدم ثبوت قصد البلاغ الكاذب المتمثل، بصفة خاصة، في «إخضاع شخص آخر للعقوبة».

وبعد إقرار هذه الظروف، أصدرت الشرطة بحق الموكل قرارا بانتفاء شبهة البلاغ الكاذب (عدم الإحالة).

وعند تلقي إخطار عدم الإحالة، ذرف الموكل الدموع وتنفس الصعداء بعد أن تحمل طويلا الشعور بالظلم والقلق.

معايير تقدير البلاغ الكاذب ومستوى العقوبة

تقوم جريمة البلاغ الكاذب عندما يقدم شخص بلاغا أو شكوى بشأن وقائع كاذبة بقصد إخضاع شخص آخر لعواقب سلبية، مثل العقوبة الجنائية أو الجزاء التأديبي.

وعليه، لا يثبت البلاغ الكاذب تلقائيا لمجرد المبالغة الجزئية في الوقائع أو الإدلاء بأقوال في ظل عدم وضوح الذاكرة، بل يلزم ثبوت «القصد إلى إخضاع الغير للعقوبة مع العلم بكذب الوقائع».

كما أن عدم قبول بلاغ الضحية لا يجعله بلاغا كاذبا تلقائيا، وتراعى العناصر الآتية بصورة مهمة عند التقييم القانوني.

عناصر التقييم الأساسية

∙ ملابسات تقديم البلاغ

∙ صدق البلاغ

∙ حالة الإدراك وقت تقديمه

كان الموكل معرضا للعقوبة المبينة أدناه إذا ثبتت شبهة البلاغ الكاذب بحقه، إلا أن الدفاع الذي قدمه المحامي المتخصص في القضايا الجنائية حال دون توقيعها.

مستوى العقوبة

النص القانوني

مستوى العقوبة

المادة 156 من قانون العقوبات

الحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 10 سنوات أو غرامة جنائية لا تتجاوز 15 مليون وون كوري جنوبي

إذا كنت تواجه ظروفا مماثلة

كانت هذه القضية حالة ذات دلالة أظهرت بوضوح الحد الفاصل بين صدق الضحية والتقييم القانوني، في ظل واقع قد يتحول فيه بلاغ ضحية جريمة جنسية مباشرة إلى اتهامها بالبلاغ الكاذب.

يضم شركة دايريون للمحاماة عددا كبيرا من المحامين ذوي الخبرة الواسعة في التحقيقات والمحاكمات المتعلقة بجريمة البلاغ الكاذب والجرائم الجنسية على حد سواء.

يجري تعيين محام مناسب بحسب نوع القضية، وتقدم استراتيجية منهجية للتعامل معها منذ مراحلها الأولية وحتى المحاكمة، بما يشمل تحليل مصداقية الأقوال، ومرافقة الموكل أثناء التحقيق لدى سلطات التحقيق، وتقديم الأدلة وتنظيم مواد الرد، ومراجعة المسائل القانونية.

كما يدعم، عند الحاجة، التعاون مع مختصين في الاستشارات النفسية لمساعدة الضحايا الذين يتحملون أعباء نفسية كبيرة بسبب طبيعة القضية، وذلك للحد من تعرضهم للإيذاء للمرة 2.

إذا أصبحت ظلما مشتبها فيك بالبلاغ الكاذب في ظروف مماثلة، فيرجى توكيل القضية من خلال 🔗حجز استشارة قانونية.


تقدم دايريون، المصنفة في المرتبة 9 بين مكاتب المحاماة في جمهورية كوريا (استنادا إلى إقرارات ضريبة القيمة المضافة المقدمة إلى دائرة الضرائب الوطنية لعام 25)، خدمات قانونية قائمة على الثقة.

الأسئلة الشائعة المتعلقة بجريمة البلاغ الكاذب

س. إذا أبلغت عن تعرضي لهتك العرض بالإكراه وصدر قرار «بانتفاء الشبهة»، فهل تطبق جريمة البلاغ الكاذب تلقائيا؟

ج. لا. حتى إذا انتهت قضية جريمة جنسية، مثل هتك العرض بالإكراه، بقرار بالامتناع عن الملاحقة الجزائية أو بانتفاء الشبهة، فلا يؤدي ذلك تلقائيا إلى قيام جريمة البلاغ الكاذب. إذ يلزم أن يثبت بوضوح القصد المتمثل في «تقديم البلاغ مع العلم بكذب الوقائع». وإذا قدمت الضحية البلاغ اعتقادا منها بأنها تعرضت بالفعل للاعتداء، فمن المرجح ألا تقوم جريمة البلاغ الكاذب حتى لو صدر في نهاية المطاف قرار بانتفاء الشبهة.

س. في أي حالات لا تقوم جريمة البلاغ الكاذب؟

ج. تقوم جريمة البلاغ الكاذب عند الإبلاغ عن وقائع كاذبة «بقصد إخضاع شخص آخر لإجراء جنائي». أي يجب أن يكون مضمون البلاغ مخالفا للواقع موضوعيا، وأن يقدمه المبلغ عمدا مع علمه بكذبه. ولا تقوم جريمة البلاغ الكاذب لمجرد الخطأ أو سوء الفهم أو الاختلاف في التقدير الشخصي للوقائع.

무고죄

تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.

المعلومات ذات الصلة
الخلفية

نقاط القوة الرئيسية لدايريون

استراتيجية تقاضي حصرية في دايريون
تستخدم تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات
أكثر من 240 عضوًا
من الفريق الرئيسي
1,200+ قضية
تُتولى شهريًا

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준

*الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

محامون
حجز موعد للاستشارة القانونية

تُجرى جميع الاستشارات من قبل محامين متخصصين بعد مراجعة القضية
وتتم بنظام المواعيد لضمان احترافية الإجراء.

ننصح بحجز موعد الاستشارة في أقرب وقت ممكن،
ونرجو الالتزام بالموعد المحجوز.
سنبذل قصارى جهدنا لتقديم استشارة مرضية.

استشارة
هاتفية 1800-7905

متاح للاستشارة
على مدار الساعة طوال العام

حجز هاتفي

استشارة
عبر كاكاو

قناة كاكاوتوك

محامو شركة دايريون للمحاماة

حجز عبر كاكاوتوك

استشارة
عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة.

حجز عبر الإنترنت
Quick Menu

استشارة عبر كاكاو