الانتقال إلى البحث الموحد

تحليل القضايا/الاتجاهات الأخيرة

شبهات التهرب الضريبي | الجدل بشأن تحصيل 20 مليار وون كوري جنوبي من تشا أون وو (Cha Eun-woo)، ما الذي اعترضت عليه دائرة الضرائب الوطنية؟

يتسع نطاق التفسيرات المتعلقة بحجم الدخل وسط الجدل بشأن شبهات التهرب الضريبي. ويتمثل جوهر هذه الشبهات في تحديد الهيكل الذي نُسب الدخل من خلاله، وما إذا كان ذلك قد تم عمدا.

1. شبهات التهرب الضريبي | عرض وقائع الجدل المتعلق بتشا أون وو

شبهات التهرب الضريبي الاشتباه في التهرب الضريبي الفاتورة الضريبية المزورة التحقيق الضريبي لدائرة الضرائب الوطنية استخدام حساب باسم مستعار مستوى العقوبة الجنائية

أفادت تقارير بأن الممثل تشا أون وو (Cha Eun-woo)، الذي أثير حوله جدل بشأن شبهات التهرب الضريبي، تلقى إخطارا من دائرة الضرائب الوطنية بتحصيل ضرائب تتعلق بضريبة الدخل وغيرها.

وأفادت التقارير بأن مكتب التحقيقات رقم 4 التابع لمكتب سيول الإقليمي لدائرة الضرائب الوطنية أجرى تحقيقا ضريبيا مكثفا بشأن شركة إدارة فردية تديرها والدة تشا أون وو، واعترض على مؤشرات تفيد بأن الشركة استفادت من معدل ضريبي أدنى من معدل ضريبة الدخل القانوني من خلال هيكل نُقل بموجبه دخل تشا أون وو إليها.

كما ورد أن دائرة الضرائب الوطنية ركزت أثناء التحقيق على تحديد ما إذا كانت الشركة تؤدي فعليا دور الجهة المستقلة التي تقدم خدمات الإدارة وغيرها من الخدمات.

وبصفة خاصة، بعد ورود تقارير تربط عنوان الشركة بمطعم في جزيرة كانغهوا (Ganghwa)، أثيرت شبهة كونها شركة صورية بلا نشاط فعلي. كما برزت مسألة ما إذا كان العنوان قد حُدد في منطقة ذات أعباء ضريبية منخفضة نسبيا بموجب قانون تخطيط وإدارة منطقة العاصمة بغرض تجنب الضرائب.

ومع ذلك، لا يوجد حتى الآن تأكيد رسمي على بدء تحقيق في مخالفات ضريبية أو تقديم بلاغ جنائي، ولا تزال المسألة في مرحلة التحقيق الضريبي الإداري والإخطار بالتحصيل.

وأوضح جانب تشا أون وو ملابسات قيام والدته بتأسيس شركة الإدارة وتشغيلها مباشرة وسط الاضطراب الناتج عن تغيير إدارة فانتاجيو (Fantagio)، وأعلن أن الشركة كيان فعلي مسجل رسميا لمزاولة نشاط إدارة فناني الثقافة الشعبية.

كما أكد أن طلب المراجعة المسبقة لمشروعية الربط الضريبي قُدم بالفعل، وأن نتائج التحقيق الضريبي لم تصبح نهائية بعد، وأعلن أنه سيقدم إيضاحاته بصورة فعالة.

التمييز بين الإخطار بالتحصيل وثبوت التهرب الضريبي

لا يشكل إخطار دائرة الضرائب الوطنية بالتحصيل، في حد ذاته، قرارا نهائيا بثبوت جريمة مثل مخالفة قانون معاقبة الجرائم الضريبية.

وعادة ما يشمل المبلغ المطلوب تحصيله عقب التحقيق الضريبي الضرائب غير المدفوعة، إضافة إلى الغرامة الإضافية عن الإقرار الناقص بوسائل غير مشروعة والغرامة الإضافية عن التأخر في السداد.

لذلك، لا يصح الجزم بمجرد ارتفاع مبلغ التحصيل بأن «التهرب الضريبي قد ثبت» أو بأن «دخلا بذلك المقدار قد تحقق».

فحجم التحصيل في قضايا شبهات التهرب الضريبي ليس سوى مؤشر على النتيجة، وليس نقطة انطلاق التقييم القانوني.

2. شبهات التهرب الضريبي | الخاضعون للتحقيق الضريبي وإجراءاته

التحقيق الضريبي الذي تجريه دائرة الضرائب الوطنية هو تحقيق إداري للتحقق مما إذا كان المكلف قد أقر بالضرائب وسددها بأمانة وفقا للقوانين الضريبية.

ويُتحقق، استنادا إلى الدفاتر ومختلف المستندات، من نسبة الدخل والمبيعات والأصول ومن صحة الإقرارات. ولا يقتصر التحقيق على الضرائب المباشرة، مثل ضريبة الشركات وضريبة الدخل وضريبة الميراث وضريبة الهبات، بل يشمل أيضا الضرائب غير المباشرة، مثل ضريبة القيمة المضافة.

ولا تقتصر التحقيقات الضريبية على الشركات الكبرى أو المشاهير، بل قد تشمل كل شخص ملزم بالضريبة، ومنهم أصحاب الأعمال الأفراد والشركات، والعاملون لحسابهم الخاص، والمستقلون وأصحاب المهن ذات الدخل المرتفع.

وتزداد بوجه خاص إمكانية اختيار الشخص للتحقيق إذا كان يملك دخلا أو أصولا تتجاوز مستوى معينا، أو إذا ظهرت في إقراره مؤشرات على احتمال إخفاء دخل خاضع للضريبة.

كما يمكن بدء تحقيق ضريبي عند تلقي بلاغ محدد بشأن تهرب ضريبي.

أنواع التحقيقات الضريبية

تنقسم التحقيقات الضريبية التي تجريها دائرة الضرائب الوطنية عموما إلى تحقيقات دورية وتحقيقات غير دورية، أي تحقيقات خاصة.

1. التحقيق الضريبي الدوري

هو إجراء دوري لفحص صحة الإقرارات استنادا إلى القانون الإطاري للضرائب الوطنية، ويُختار الخاضعون له إذا لم يخضعوا لتحقيق ضريبي منذ مدة طويلة، أو ظهرت شبهات بعدم أمانة إقراراتهم، أو من خلال الاختيار العشوائي.

2. التحقيق الضريبي غير الدوري (التحقيق الضريبي الخاص)

يُجرى عند وجود شبهات واضحة بإخفاء الدخل الخاضع للضريبة أو أسباب محددة، مثل المعاملات الوهمية أو الهياكل المسجلة بأسماء مستعارة أو البلاغات عن التهرب الضريبي، ويتميز بإمكان إجرائه من دون إخطار مسبق.

إجراءات التحقيق الضريبي

في التحقيق الضريبي الدوري، يُرسل من حيث المبدأ إخطار مسبق قبل بدء التحقيق بـ15 يوما.

وعند بدء التحقيق، تُثبت هوية موظفي التحقيق وتُشرح حقوق المكلف، كما تُحدد أنواع الضرائب والفترة الضريبية ونطاق التحقيق.

وبعد انتهاء التحقيق، يُخطر المكلف عادة بنتائجه خلال 20 يوما، ويجوز له تقديم اعتراض أو مباشرة إجراءات الطعن بشأنها.

أما التحقيق الضريبي غير الدوري فيبدأ بزيارة ميدانية من دون إخطار مسبق.

وخلال التحقيق، تُفحص بصورة مركزة بنية المؤسسة، وتدفقات الأموال، وسجلات المعاملات، وحسابات الشركة والمعاملات مع الأطراف ذوي العلاقة، وقد تُنقل المستندات اللازمة إلى دائرة الضرائب الوطنية لتحليلها بصورة معمقة.

وفي هذه العملية، يُحتسب مقدار الضريبة المطلوب تحصيلها، وقد يُنظر، بحسب ملابسات القضية، في تحويلها إلى تحقيق في مخالفات ضريبية.

المعيار المحوري لتقييم دائرة الضرائب الوطنية

لا يتمثل الجانب الذي تركز عليه دائرة الضرائب الوطنية في التحقيق الضريبي في مقدار الدخل، بل في الهيكل الذي يُنسب الدخل من خلاله.

أي إنها تقيّم بصورة شاملة ما إذا كانت الشركة تؤدي فعليا دور كيان تجاري مستقل، حتى إن كانت قائمة من الناحية الشكلية.

وتفحص دائرة الضرائب الوطنية العوامل الآتية مجتمعة.

1. ما إذا كانت الشركة توظف عاملين فعليا وتتحمل تكاليف التشغيل

2. ما إذا كانت الشركة، لا الفرد، هي الطرف في العقود

3. ما إذا كانت الشركة تتحمل فعليا مخاطر النشاط ومسؤولياته

4. ما إذا كان هيكل توزيع الدخل ناتجا عن تشغيل تجاري اعتيادي

وإذا تبين في هذه العملية أن الشركة ليست سوى كيان شكلي، أي ما يسمى «شركة صورية»، فقد يُعاد تصنيف الدخل على أنه دخل شخصي وفقا لمبدأ فرض الضريبة على أساس الجوهر الاقتصادي.

إجراءات الطعن بعد التحقيق الضريبي

إذا صدر قرار بفرض الضريبة بناء على نتائج التحقيق الضريبي ولم يوافق عليه المكلف، فيجوز له طلب الانتصاف من خلال الإجراءات الآتية.

1. تقديم اعتراض (إلى مكتب الضرائب المختص بالقرار الضريبي أو إلى مكتب دائرة الضرائب الوطنية الإقليمي)

2. طلب إعادة النظر (إلى رئيس دائرة الضرائب الوطنية)

3. طلب التظلم الضريبي (إلى رئيس هيئة التحكيم الضريبي)

4. رفع دعوى إدارية (أمام المحكمة الإدارية)

يجب رفع الدعوى الإدارية خلال 90 يوما من تاريخ القرار الصادر في طلب إعادة النظر أو طلب التظلم الضريبي، أو خلال سنة واحدة من تاريخ تسلم القرار الضريبي مباشرة.

3. شبهات التهرب الضريبي | النطاق المسموح به لاستخدام الشركات

لا يُعد تأسيس أصحاب الدخل المرتفع أو الفنانين شركة لمزاولة نشاطهم أمرا غير مشروع في حد ذاته.

كما يمكن أن يكون التخطيط الضريبي من خلال شركة خيارا مشروعا ما دام ضمن الحدود التي يسمح بها القانون.

وتكمن المسألة في الجوهر الفعلي للنشاط. فإذا لم تزاول الشركة نشاطا فعليا واقتصر دورها على كونها وسيلة لتوزيع الدخل، فقد يُقيّم الهيكل من تلك النقطة باعتباره مثيرا لشبهات التهرب الضريبي، لا تخطيطا ضريبيا مشروعا.

وفي قضية تشا أون وو التي أثارت جدلا مؤخرا، لم يتمثل جوهر اعتراض دائرة الضرائب الوطنية في حجم الدخل، بل في تحديد ما إذا كانت الشركة هي الجهة الفعلية المقدمة للخدمات.

الإشكالات المتعلقة بتغيير الشكل القانوني للشركة

يُعد تغيير الشكل القانوني للشركة من شركة مساهمة إلى شركة ذات مسؤولية محدودة (LLC) مشروعا في حد ذاته.

ومع ذلك، يُفحص دائما أثناء التحقيق الضريبي «سبب اختيار هذا التوقيت وهذا الهيكل».

فإذا بدا أن التحول إلى شكل لا يخضع للتدقيق الخارجي ويكون هيكله الداخلي أقل وضوحا نسبيا مرتبط بغرض إخفاء الدخل أو تجنب الرقابة الضريبية، فقد يشكل ذلك قرينة تدعم توافر القصد في شبهات التهرب الضريبي.

4. شبهات التهرب الضريبي | معيار تحول القضية إلى مسؤولية جنائية

تتحدد نتيجة قضايا شبهات التهرب الضريبي بحسب ثبوت القصد من عدمه.

1. عند عدم ثبوت القصد

→ قد تنتهي القضية بإجراءات إدارية، مثل تحصيل ضرائب إضافية وفرض غرامات ضريبية إضافية.

2. عند ثبوت القصد

→ قد تُثار المسؤولية الجنائية عن مخالفة قانون معاقبة الجرائم الضريبية، ولا يمكن استبعاد احتمال أن تقدم دائرة الضرائب الوطنية بلاغا إلى النيابة العامة.

مستوى العقوبة والقرارات الإدارية

التصنيف

شروط التطبيق

المضمون الرئيسي

إقرار ناقص بسيط أو خطأ

خطأ في تفسير القانون الضريبي، أو خطأ حسابي، مع عدم توافر القصد

تحصيل أصل الضريبة + الغرامة الضريبية الإضافية العامة (عن عدم صحة الإقرار أو السداد)

الإقرار الناقص بوسائل غير مشروعة

إقرار كاذب ومؤشرات على إخفاء الدخل، مع عدم كفاية إثبات القصد

أصل الضريبة + غرامة إضافية عن الإقرار الناقص بوسائل غير مشروعة (بحد أقصى 40% من أصل الضريبة) + غرامة إضافية عن التأخر في السداد

التهرب الضريبي بالاحتيال أو بوسائل غير مشروعة

إخفاء متعمد من خلال عقود وهمية، أو شركة صورية، أو هيكل مسجل باسم مستعار، وغير ذلك

تحصيل مبلغ مرتفع + احتمال تقديم دائرة الضرائب الوطنية بلاغا جنائيا

مخالفة قانون معاقبة الجرائم الضريبية

وضوح القصد وارتكاب تهرب ضريبي منظم ومخطط

الحبس لمدة لا تتجاوز سنتين أو غرامة جنائية لا تتجاوز ضعفي مبلغ الضريبة المتهرب منها

(يجوز الجمع بينهما، وتُشدد العقوبة إذا بلغ مبلغ الضريبة المتهرب منها 300 مليون وون كوري جنوبي أو أكثر)

مرحلة بدء التحقيق في المخالفات الضريبية

تقدير دائرة الضرائب الوطنية ضرورة العقاب الجنائي

تحويل التحقيق الضريبي → إلى تحقيق في المخالفات الضريبية

بعد تقديم البلاغ إلى النيابة العامة

صدور قرار دائرة الضرائب الوطنية بتقديم البلاغ

إجراء سلطات التحقيق تحقيقا وتقرير ما إذا كانت ستوجه الاتهام

5. شبهات التهرب الضريبي | نقاط يجب على عامة الأشخاص التمييز بينها

شبهات التهرب الضريبي عدم الإقرار بالدخل التهرب من ضريبة القيمة المضافة مخالفة قانون معاقبة الجرائم الضريبية التعامل مع التحقيق الضريبي فرض الغرامات الضريبية الإضافية

من منظور قانوني، لا تقتصر هذه المسألة على أصحاب مهنة معينة أو المشاهير.


فقد تنشأ مسائل مماثلة لدى أي شخص يدير شركة فردية، أو شركة مسجلة باسم أحد أفراد أسرته، أو شركة مخصصة لإدارة العقارات أو الأصول، فضلا عن أصحاب الدخل المرتفع والعاملين لحسابهم الخاص والمستقلين وأصحاب المهن المتخصصة.

إذا انطبق أي بند مما يأتي، فيلزم فحص الهيكل مع مراعاة احتمال اتساع المسألة إلى تحقيق ضريبي أو شبهات تهرب ضريبي.

□ إذا كان الدخل الشخصي يُنقل ويُعالج من خلال شركة مسجلة باسم أحد أفراد الأسرة

□ إذا كان الشخص يدير شركة فردية، من دون تحديد واضح للموظفين أو الهيكل التنظيمي أو توزيع المهام

□ إذا كان العنوان المسجل للشركة منزلا أو مطعما أو محلا تجاريا أو غير ذلك، وليس مكان العمل الفعلي

□ إذا كان غرض تأسيس الشركة لا يتطابق مع النشاط الذي تمارسه فعليا

□ إذا صُممت شركة مخصصة لإدارة العقارات أو الأصول بالتركيز أساسا على المزايا الضريبية

□ إذا سبق تغيير الشكل القانوني للشركة من شركة مساهمة إلى شركة ذات مسؤولية محدودة (LLC) أو غيرها

□ إذا أدى استخدام الشركة إلى خفض معدل الضريبة، بينما ظل الفرد يتحمل مخاطر النشاط

قد لا تظهر المشكلات في مثل هذه الهياكل في الظروف العادية، ولكنها قد تخضع عند بدء التحقيق الضريبي لمبدأ فرض الضريبة على أساس الجوهر الاقتصادي ولتقييم توافر القصد.

يصعب حسم شبهات التهرب الضريبي بمجرد تقديم إيضاحات لاحقة.


لذلك، يلزم مراعاة أن فحص الهيكل وتنظيمه قبل بدء التحقيق يمثل تدبيرا واقعيا وآمنا.

حدود التعامل مع شبهات التهرب الضريبي والمخاطر الهيكلية

تتمثل المرحلة الأشد خطورة في قضايا شبهات التهرب الضريبي في مرحلة تصميم الهيكل قبل التحقيق، وليس بعد التحقيق الضريبي.

فالحد الفاصل بين التخطيط المشروع لتقليل الضرائب والتهرب الضريبي ليس مسألة يمكن تجاوزها بتقديم تفسير لاحق.

ومن المرجح أن تظهر بمرور الوقت مشكلات الهياكل التي تفتقر إلى الجوهر الفعلي للنشاط التجاري.

إذا تلقى الشخص إخطارا بإجراء تحقيق ضريبي أو بتحصيل مبلغ ضريبي كبير بسبب شبهات التهرب الضريبي، فيلزم منذ المرحلة الأولية فحص الهيكل بأكمله واتخاذ تدابير تراعي أيضا المخاطر الجنائية.

تعمل دايريون، المصنفة في المرتبة 9 بين مكاتب المحاماة في جمهورية كوريا استنادا إلى إقرارات ضريبة القيمة المضافة المقدمة إلى مصلحة الضرائب الوطنية لعام 25، من خلال نظام استجابة متكامل يربط بين خدمات المحامين المتخصصين في الضرائب، واستجابة المحاسبين الضريبيين للتحقيقات الضريبية، والقضايا الجنائية الضريبية، والاستشارات بشأن الهياكل المؤسسية لذوي الدخل المرتفع، على إدارة المخاطر القانونية التي قد تتسع لتصبح شبهات تهرب ضريبي بصورة منهجية.

وعند الحاجة إلى المساعدة، يمكن التقدم لدى شركة دايريون للمحاماة بطلب 🔗حجز استشارة قانونية.

المعلومات ذات الصلة

استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.

استكشاف المزيد من المعلومات القانونية

نقاط القوة الرئيسية لدايريون

خلفية نقاط القوة الرئيسية لدايريون
استراتيجية تقاضي تعتمد على
تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

أكثر من 240
عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من *experience_cnt* قضية
تم التعامل معها شهريًا

أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا

* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

استكشاف
المزيد من نقاط القوة
سهم استكشاف المزيد من نقاط القوة

حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ

تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.

استشارة هاتفية

1800-7905

متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة

استشارة هاتفية
استشارة عبر الإنترنت

استشارة عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة

استشارة عبر الدردشة

قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة

طلب استشارة

الفريق ذو الصلة

عرض المزيد
المحامي تشو يونج جون

تشو يونج جون

T. 070-7510-2014

خبرة كرئيس لمكتب المدعين العامين لمنطقة سيول المركزية ورئيس مكتب المدعين العامين لمنطقة دايجو

المحامي جين وون كيم

جين وون كيم

T. 070-7510-1046

مكتب المدعي العام لمنطقة سيول الشمالية رئيس الادعاء، خبرة مكتب المدعي العام العالي في بوسان

المحامي بارك جيو سيوك

بارك جيو سيوك

T. 070-7510-1044

خبرة المدعي العام في مكتب المدعي العام لمنطقة سيول الجنوبية ومكتب المدعي العام لمنطقة بوسان

المحامي كواك ناي وون

كواك ناي وون

T. 070-5117-2950

قاضي محكمة منطقة سيول المركزية، خبرة قاضي محكمة سيول الإدارية

المحامي سانجووك أوه

سانجووك أوه

T. 070-7510-2139

لديه خبرة في العمل في دائرة الضرائب الوطنية ومكتب الضرائب

مجالات الممارسة ذات الصلة

عرض المزيد
عرض نظام إدارة القضايا

الاستشارة بلغات أخرى

المقالات الأكثر قراءة

عرض المزيد

السابق

مساهمو الأقلية | حكم المحكمة العليا بأن دفع المدير الممثل وعضو مجلس الإدارة بعدم العلم لا يعفيهما من واجب الرقابة

التالي

أمن الذكاء الاصطناعي | هل يصبح الذكاء الاصطناعي طريقا مختصرا لتسرب البيانات والتقنيات؟ إنشاء منظومة للوقاية أولوية أساسية

عرض القائمة

العنوان  الطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري  468-81-02178

حجز استشارة قانونية  1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلانات  كيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

العنوانالطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري468-81-02178

حجز استشارة قانونية1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلاناتكيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

دردشةحجز NaverNaver TalkTalk