الانتقال إلى البحث الموحد

تحليل القضايا/الاتجاهات الأخيرة

دعوى إصابة عمل | تحليل حكم محكمة محلية أقر صفة العامل لسائق مستقل متعاقد مع شركة بموجب عقد خدمات

سنحلل حكم محكمة محلية قضى بمشروعية صرف إعانات تأمين العلاج الطبي لسائق مستقل عمل بانتظام بموجب عقد خدمات مع شركة نقل.

1. دعوى إصابة عمل، ما تفاصيل الوقائع؟

كانت الشركة A للنقل هي المدعية في دعوى إصابة العمل، وقد أقامت ضد هيئة تعويضات ورعاية العمال الكورية (KCOMWEL) دعوى إلغاء قرار الموافقة على إعانات العلاج الطبي.

أبرمت الشركة A للنقل عقود عمل مع 13 سائقا لمقطورات تديرها مباشرة لأداء أعمال النقل، كما أبرمت عقود خدمات مع 15 سائقا مستقلا للمقطورات.

وفي أثناء ذلك، تعرض السائق المستقل B لحادث انحشرت فيه ساقه اليسرى بينما كان يساعد سائقا آخر على تحريك مركبته داخل مقر عمل الشركة A.

قدم B طلبا إلى هيئة تعويضات ورعاية العمال الكورية (KCOMWEL) للحصول على إعانات العلاج الطبي، فوافقت الهيئة على طلبه.

غير أن الشركة A أقامت دعوى لإلغاء هذا القرار، مدعية أن B لا يعد عاملا بموجب قانون معايير العمل.

دعوى إصابة عمل، ما الأحكام القانونية ذات الصلة؟

🔗إصابة العمل هي الضرر النفسي أو الجسدي الذي يصيب العامل لأسباب مرتبطة بالعمل، مثل بيئة العمل أو أنشطته.

إذا تعرض العامل لبيئة عمل خطرة أو أصيب بمرض بسبب العمل، فيمكنه طلب استحقاقات تأمين إصابات العمل والمطالبة بالتعويض عن الضرر من صاحب العمل.

يجوز للعامل الذي تعرض لإصابة عمل أن يحصل، وفقا لقانون التأمين للتعويض عن حوادث العمل في كوريا الجنوبية، على إعانات التأمين، ومنها إعانة العلاج الطبي، وإعانة التوقف عن العمل، وإعانة العجز، وإعانة الرعاية، وإعانة الورثة، ومعاش التعويض عن الإصابة والمرض، ونفقات الجنازة وإعانة إعادة التأهيل المهني.

■ معايير الاعتراف بإصابة العمل

1) معايير الاعتراف بالمرض المهني

- إذا ثبت أن العامل سبق له التعامل مع عوامل ضارة أو خطرة أو التعرض لها أثناء أداء العمل

- إذا ثبت طبيا أن المرض نشأ بسبب تعرض العامل لعوامل ضارة أو خطرة أو تعامله معها

2) معايير الاعتراف بالمرض الناجم عن إصابة عمل

- إذا ثبت طبيا وجود علاقة سببية بين إصابة العمل والمرض

- إذا لم تكن الأعراض ناتجة بصورة طبيعية عن حالة مرضية كامنة أو مرض سابق

2. دعوى إصابة عمل، ما الذي قررته المحكمة؟

أقرت هيئة المحكمة التي نظرت دعوى إصابة العمل صفة العامل لدى B، وقضت بمشروعية قرار هيئة تعويضات ورعاية العمال الكورية (KCOMWEL) بالموافقة على إعانة العلاج الطبي.

قالت هيئة المحكمة: «كان السائق المستقل أيضا يتلقى تعليمات توزيع المركبات من عملاء الشركة A، وينفذ أعمال النقل ثم يسجل حالة تشغيل المركبة في تطبيق»، ورأت أن عمل السائق المستقل لم يختلف عن عمل السائقين العاملين مباشرة لدى الشركة.

لم يحدد عقد الخدمات الخاص بـB مواعيد منفصلة للحضور والانصراف، لكنه كان يؤدي أعمال النقل للشركة A في أوقات محددة لمدة 6 أيام أسبوعيا، ولم يكن يستطيع الحصول على إجازة أو مغادرة العمل مبكرا إلا بإذن الشركة A. ولذلك رأت المحكمة أن B كان مقيدا بأوقات العمل ومكانه اللذين حددتهما الشركة A.

كما شكل تحمل الشركة A أقساط تأمين مركبة B وتكاليف الوقود والإصلاح أساسا آخر للاعتراف بصفة العامل لديه. وقررت هيئة المحكمة أنه «نظرا إلى تسجيل المقطورة التي كان يقودها B باسم الشركة A، فلا يمكن اعتباره مالك عمل مستقلا يؤدي أعمال النقل».

ورأت المحكمة أيضا أن بدل النقل الذي تقاضاه B كان مقابلا لأداء العمل. وكان B يتقاضى 35% من إيرادات النقل كبدل للنقل وفقا لعقد الخدمات. وفي هذا الشأن، قررت المحكمة: «رغم أن B تقاضى المال تحت مسمى بدل نقل لا أجر، فإن المبلغ الذي كان يتقاضاه كل شهر لم يكن يتفاوت بدرجة كبيرة نظرا إلى طبيعة العمل»، وأضافت: «من الملائم اعتبار ذلك مقابلا لأداء العمل لا مقابلا لإنجاز خدمة متعاقد عليها».

دعوى إصابة عمل، ما قرار مكتب التوظيف والعمل؟

قبل صدور هذا الحكم، سبق أن رفض مكتب التوظيف والعمل الاعتراف بصفة العامل لدى السائق المستقل C، الذي عمل لدى الشركة A بالشروط نفسها المطبقة على B.

قدم C عريضة للمطالبة بمكافأة نهاية الخدمة على أساس تمتعه بصفة العامل بموجب قانون معايير العمل، لكن مكتب العمل قرر أنه لا يعد عاملا.

أوضحت هيئة تعويضات ورعاية العمال الكورية (KCOMWEL) أن لها أن تقرر اعتماد إصابة العمل بمعزل عن قرار مكتب العمل بعدم الاعتراف بصفة العامل.

3. دعوى إصابة عمل، ما استراتيجية دايريون؟

حللنا، في سياق دعوى إصابة العمل، حكم محكمة محلية اعترف بصفة العامل لسائق مستقل كان يؤدي أعمال النقل في أوقات محددة، فيما كانت الشركة تتحمل أقساط تأمين المركبة وتكاليف الوقود والإصلاح وغيرها.

تقام دعاوى إصابات العمل ضد جهة حكومية، وهي تتطلب فهما قانونيا وإثبات العلاقة السببية بين العمل والحادث أو المرض، ولذلك قد تستلزم مساعدة متخصصة.

شركة دايريون للمحاماة 🔗محام متخصص في إصابات العمل يساعد في تقديم المشورة بشأن قانون العمل وتسوية المنازعات استنادا إلى خبرته العملية والمتخصصة. كما تقدم دايريون المساعدة بشأن المسائل ذات الصلة.

المعلومات ذات الصلة

استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.

استكشاف المزيد من المعلومات القانونية

نقاط القوة الرئيسية لدايريون

خلفية نقاط القوة الرئيسية لدايريون
استراتيجية تقاضي تعتمد على
تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

أكثر من 240
عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من *experience_cnt* قضية
تم التعامل معها شهريًا

أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا

* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

استكشاف
المزيد من نقاط القوة
سهم استكشاف المزيد من نقاط القوة

حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ

تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.

استشارة هاتفية

1800-7905

متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة

استشارة هاتفية
استشارة عبر الإنترنت

استشارة عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة

استشارة عبر الدردشة

قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة

طلب استشارة

الفريق ذو الصلة

عرض المزيد
المحامي كواك ناي وون

كواك ناي وون

T. 070-5117-2950

قاضي محكمة منطقة سيول المركزية، خبرة قاضي محكمة سيول الإدارية

المحامي جونغ هون هان

جونغ هون هان

T. 070-7510-2016

محامي الشركات

المحامي يوجين هوانج

يوجين هوانج

T. 070-5117-5510

محامي قانوني للشركات

المحامي جيون هيون جو

جيون هيون جو

T. 070-7510-2018

خبرة كقائد فريق قانوني في شركة متوسطة الحجم

المحامي يونج مين جيونج

يونج مين جيونج

T. 070-7510-1822

أجرى العديد من الاستشارات المتعلقة بالحوادث الصناعية والحوادث الخطيرة

مجالات الممارسة ذات الصلة

عرض المزيد
عرض نظام إدارة القضايا

الاستشارة بلغات أخرى

المقالات الأكثر قراءة

عرض المزيد

السابق

دعوى التعويض عن الضرر | تحليل حكم محكمة الاستئناف الذي قرر قيام مسؤولية التعويض عند نفوق أسماك مزرعة سمكية مجاورة بسبب ضوضاء أعمال الإنشاء

التالي

مخالفة قانون خدمات الاستثمار المالي وأسواق رأس المال | تحليل حكم محكمة محلية قضى بعقوبة الحبس مع الأشغال على متهم ارتكب احتيالا عبر غرفة توصيات الأسهم

عرض القائمة

العنوان  الطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري  468-81-02178

حجز استشارة قانونية  1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلانات  كيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

العنوانالطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري468-81-02178

حجز استشارة قانونية1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلاناتكيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

دردشةحجز NaverNaver TalkTalk