دعوى براءة اختراع | إلغاء تسجيل براءة اختراع لتقنية أساسية لعلاج السمنة بسبب الاتساع المفرط لنطاق الحماية

تعلقت القضية بنطاق الحماية المقرر لبراءة اختراع في إطار دعوى بشأن براءة اختراع.

قدمت شركة الأدوية الكورية G في عام 2021، خلال الشهر 2، طلب براءة اختراع بشأن «تركيبة صيدلانية ممتدة التحرر تشتمل على نظير GLP-1» (رقم 2375262).

نظير GLP-1 هو نظير لهرمون يساعد على تحفيز إفراز الإنسولين وكبح الشهية، وهو معروف أيضا بوصفه أحد مكونات دواء السمنة الأمريكي «ويغوفي». وكانت البراءة تشمل طريقة تصنيع دواء طويل المفعول لعلاج السمنة يعتمد على السيماجلوتايد.

إلا أن المكتب الكوري للملكية الفكرية ألغى التسجيل على أساس أن نطاق حماية البراءة مفرط في الاتساع. وبعد ذلك، اعترضت الشركة G على قرار الإلغاء وأقامت دعوى أمام محكمة البراءات الكورية، لكنها تنازلت عنها في نهاية المطاف، فانقضت البراءة.

وفي الشهر 11 من عام 2023، قدمت الشركة الناشئة P المتخصصة في الببتيدات طلب محاكمة لإبطال براءة الشركة G، إلا أن الطلب قوبل بعدم القبول بسبب انقضاء البراءة.

فيما يتعلق بالحكم في دعوى البراءة، استأنفت الشركة G أمام محكمة البراءات الكورية، إلا أنها تنازلت طوعا عن الدعوى، فأصبح قرار إلغاء التسجيل الصادر عن المكتب الكوري للملكية الفكرية نهائيا.

وأوضحت الشركة G أن سبب تنازلها عن الدعوى هو اتخاذ قرار يراعي المصلحة الأشمل بغرض توسيع سوق الأدوية طويلة المفعول القائمة على الكريات المجهرية ممتدة التحرر، إلا أن ذلك بدا أيضا مرشحا لإرباك خطتها للإدراج في سوق KOSDAQ بموجب نظام الإدراج الخاص للشركات التقنية.

ومع ذلك، ذكر الرئيس التنفيذي للشركة G في مقابلة أن انقضاء البراءة لن يترتب عليه أي أثر، وأن الشركة تعتزم تسجيل براءات إضافية وتقديم طلب الإدراج خلال الشهر 2.

أما الشركة P، التي كانت قد قدمت في الشهر 11 من عام 2023 طلب محاكمة لإبطال براءة الشركة G، فقد قوبل طلبها نفسه بعدم القبول بسبب انقضاء البراءة نتيجة تنازل الشركة G عن الدعوى.

يرجع احتياج دعاوى براءات الاختراع إلى مكتب محاماة متخصص إلى أن التقنية المحمية ببراءة تشكل عنصرا جوهريا في القدرة التنافسية للشركة.

ويؤثر تأمين تقنيات المنصات تأثيرا كبيرا في القدرة التنافسية للشركات.

تبرز هذه القضية مجددا أثر القدرة التنافسية للتقنيات المحمية ببراءات في نمو الشركات، ومن المرجح أن تبقى مثالا يدل على الأهمية البالغة لوضع استراتيجية دقيقة للبراءات.

تتطلب دعاوى براءات الاختراع خبرة تقنية ومعرفة قانونية معا.

وعند تقديم طلب البراءة، تكتسب استراتيجية تحديد نطاق مناسب للحقوق وتعزيز إمكانية التسجيل أهمية كبيرة.

يمكن للمحامي المتخصص أن يحلل مسبقا احتمالات التعارض مع البراءات القائمة، وأن يضع استراتيجيات محددة للدفاع عن البراءة في مواجهة المنافسين أو لإبطال براءة منافسة.

في شركة دايريون للمحاماة، تتعاون مجموعة الطب والصيدلة مع 🔗محام متخصص في حقوق الملكية الفكرية لوضع استراتيجيات استجابة ملائمة لظروف دعاوى براءات الاختراع المتعلقة بقطاعي الأدوية والتكنولوجيا الحيوية.