تحليل القضايا/الاتجاهات الأخيرة

دعوى إثبات النسب | حكم المحكمة العليا بجواز مطالبة الشخص المولود خارج إطار الزواج والده البيولوجي بنفقة إعالة الطفل السابقة

2026.02.06YeSum LEE

تتناول هذه القضية مسألة ما إذا كان يجوز للشخص المولود خارج إطار الزواج، بعد بلوغه سن الرشد، مطالبة والده البيولوجي بنفقة إعالة الطفل السابقة من خلال دعوى إثبات النسب. (حكم المحكمة العليا الصادر في 2025. 9. 11. في القضية رقم 2023므11758)

1. وقائع قضية دعوى إثبات النسب

كان المدعي في هذه القضية، الذي أقام دعوى إثبات النسب، مولودا خارج إطار الزواج، وأراد مطالبة والده البيولوجي بنفقة إعالة الطفل السابقة.

كان المدعى عليه، وهو الوالد البيولوجي للمدعي، قد أنجب المدعي من امرأة أخرى أثناء زواجه.

وعند الولادة، حرر المدعى عليه ووالدة المدعي اتفاقا بشأن دفع نفقة إعالة الطفل، تضمن إعفاءه من الالتزام بدفعها بعد سداد مبلغ محدد.

وبموجب تسوية منفصلة لاحقا، اتفق الطرفان على ألا يتحمل المدعى عليه مسؤولية إعالة المدعي، فتولت والدته وحدها إعالته حتى بلوغه سن الرشد.

وبعد بلوغ المدعي سن الرشد، أقام دعوى إثبات النسب على المدعى عليه وطالبه في الوقت نفسه بدفع نفقة إعالة الطفل السابقة.

وكان المقصود من ذلك استرداد نفقات الإعالة التي احتاج إليها فعليا خلال فترة قصره، بصرف النظر عن اتفاق والدته أو إرادتها في التنازل عنها.

2. حكم محكمة الدرجة الأولى بشأن دعوى إثبات النسب

قررت محكمة الدرجة الأولى أن اتفاق أحد الوالدين على عدم المطالبة بنفقة إعالة الطفل لا يؤدي إلى انقضاء حق الطفل القاصر الأصيل في المطالبة بالنفقة.

وطبقت بوجه خاص المبدأ القانوني الذي يقضي بأن حكم إثبات النسب يسري بأثر رجعي من تاريخ الولادة، ولذلك يجوز للطفل مطالبة الملزم بالنفقة حتى بنفقات الإعالة التي نشأت قبل اكتساب حكم إثبات النسب الدرجة القطعية.

وبناء عليه، حكمت المحكمة بإلزام المدعى عليه بأن يدفع للمدعي نفقة إعالة سابقة قدرها 70 مليون وون كوري جنوبي.

حكم محكمة الاستئناف بشأن دعوى إثبات النسب

أيدت محكمة الاستئناف حكم محكمة الدرجة الأولى كما هو.

وأكدت المحكمة ▲ أن الاتفاق الذي يبرمه الوالدان لا يكون نافذا إذا تعارض مع مصلحة الطفل، و▲ أن الالتزام بالنفقة التزام مطلق ينشأ من طبيعة علاقة البنوة.

ولذلك رأت أن قيام أحد الوالدين بإعالة الطفل فعليا لا يعفي الوالد الآخر من المسؤولية.

3. حكم المحكمة العليا بشأن دعوى إثبات النسب

أيدت المحكمة العليا حكم المحكمة الأدنى كما هو، ورفضت طعن المدعى عليه بالنقض.

▶أبرز النقاط في حكم المحكمة العليا

1. تقييد أثر الاتفاق على التنازل عن نفقة إعالة الطفل

رأت المحكمة العليا أنه حتى إذا اتفق الوالدان على التنازل عن حق المطالبة بنفقة إعالة الطفل مستقبلا، فإن ذلك لا يؤثر في الحق الخاص بالطفل.

وقضت تبعا لذلك ببطلان الاتفاق المخالف لمصلحة الطفل.

2. الأثر الرجعي لإثبات النسب

تقضي المادة 860 من القانون المدني بأن أثر إثبات النسب يرتد إلى وقت الولادة.

وقضت المحكمة بناء على ذلك بأن للطفل، منذ وقت الولادة، حق مطالبة والده البيولوجي بنفقة الإعالة، حتى قبل أن يصبح حكم إثبات النسب نهائيا.

3. إمكان المطالبة بنفقة الإعالة السابقة

يجوز للمولود خارج إطار الزواج المطالبة بنفقة إعالة الطفل السابقة المستحقة خلال فترة قصره، مع مراعاة ظروف الأب البيولوجي، ومنها أمواله ودخله.

وبناء عليه، رأت المحكمة أن تلقي الطفل إعالة فعلية من والدته بالفعل لا يغير من هذا الحكم.

أهمية هذا الحكم

· تعزيز حقوق المولودين خارج إطار الزواج

قدم هذا الحكم حقوق المولودين خارج إطار الزواج على اتفاق الوالدين، مؤكدا مجددا المبدأ الأساسي في قانون قضاء الأحوال الشخصية المتمثل في حماية مصلحة الطفل.

· تأكيد طبيعة الالتزام بالنفقة

أوضح الحكم أن الالتزام بدفع نفقة إعالة الطفل ينشأ بطبيعته من علاقة البنوة، بصرف النظر عن ممارسة السلطة الأبوية أو صفة الحاضن.

· إرساء معيار مهم في الممارسة القضائية

قد تزداد مستقبلا القضايا التي يطالب فيها المولودون خارج إطار الزواج، بعد بلوغهم سن الرشد، بنفقة الإعالة السابقة. ويقدم هذا الحكم نموذجا للمعايير التي يمكن أن تستند إليها المحاكم في الفصل فيها.

· حكم محوره مصلحة الطفل

يكتسب الحكم أهمية اجتماعية لأنه أوضح ضرورة إعطاء الأولوية لمصلحة الطفل، لا للاتفاقات المبرمة بين الوالدين.

4. استراتيجية دايريون بشأن دعوى إثبات النسب

استنادا إلى هذا الحكم، تعرض شركة دايريون للمحاماة الاستراتيجيات الآتية في القضايا المتعلقة بدعوى إثبات النسب.

① التحليل الدقيق للوقائع

تجري مراجعة دقيقة لولادة الطفل، وحالة زواج الوالدين ومضمون الاتفاقات السابقة وغيرها من الوقائع.

ويحلل بوجه خاص أثر الاتفاق السابق بشأن نفقة إعالة الطفل في حقوقه.

② الاستناد إلى الأثر الرجعي لإثبات النسب

يستند إلى المادة 860 من القانون المدني، التي تقضي بسريان حكم إثبات النسب بأثر رجعي من تاريخ الولادة بعد اكتسابه الدرجة القطعية، لإرساء أساس المطالبة بنفقة الإعالة السابقة.

③ تأمين أسس احتساب النفقة

يحدد مبلغ النفقة المطالب به بعد إجراء تقييم شامل لدخل الوالدين وأموالهما ومستوى المعيشة والتكاليف الفعلية التي أنفقت على إعالة الطفل.

ونظرا إلى أن المحكمة تفصل على أساس مصلحة الطفل، تكتسب المستندات المثبتة لتفاصيل النفقات أهمية خاصة.

④ استراتيجية الدفاع من جانب المدعى عليه

إذا كان مبلغ النفقة المطالب به مفرطا، فيجوز طلب تخفيضه بإثبات أن أحد الوالدين سبق أن قدم قدرا كبيرا من الإعالة.

كما يمكن إثبات ظروف خاصة، مثل الانهيار المالي أو المساهمة الفعلية في الإعالة مدة طويلة، لطلب تخفيف المسؤولية.

تعد دعوى إثبات النسب قضية مركبة تتطلب إثبات الوقائع وتطبيق المبادئ القانونية على السواء، لأنها لا تقتصر على تأكيد علاقة البنوة، بل ترتبط مباشرة بالمطالبة بنفقة إعالة الطفل السابقة.

تعمل شركة دايريون للمحاماة من خلال التعاون بين المحامين المتخصصين في قضايا الأحوال الشخصية ومركز فحص الأدلة ومركز التحليل الجنائي الرقمي على حماية حقوق الموكلين.

وللمساعدة ذات الصلة، تتوفر لدى شركة دايريون للمحاماة خدمة 🔗حجز استشارة قانونية.