Couverture médiatique

Rupture à la suite d'un accident, puis opération... débat sur la responsabilité civile pour manquement au devoir de gestion et de supervision. Le tribunal : « le risque de blessure est d'un niveau que le participant peut lui-même comprendre ». Une élève blessée lors d'une séance d'essai d'une journée dans un club de jiu-jitsu a réclamé des dommages et intérêts au gérant du club, mais a été déboutée. En avril dernier, le tribunal de district est de Séoul a débouté Mme A, l'élève, dans l'action en réparation d'un montant d'environ 37 millions de wons qu'elle avait intentée contre M. B, le gérant du club, et d'autres. En 2024, Mme A s'était inscrite à une séance d'essai d'une journée de jiu-jitsu dans le club exploité par M. B. Au cours d'un exercice avec un autre pratiquant, Mme A a subi un accident au cours duquel son genou et son bras ont été tordus, ce qui a nécessité une opération. Mme A a ensuite intenté une action, affirmant que M. B, en tant que gérant, avait manqué à son devoir de gestion et de supervision consistant à éliminer les risques prévisibles et à prévenir les accidents. Mais la partie de M. B a répliqué qu'il avait rempli son devoir de prudence en tant qu'instructeur : avant les exercices techniques, il avait ordonné aux élèves de pratiquer des exercices d'échauffement de base et dispensé une formation à la sécurité leur recommandant, en cas de chute, de ne pas se réceptionner sur les mains mais d'utiliser une technique de chute (nakbeop). Le tribunal a débouté la demande de Mme A. Il a jugé : « Les sports tels que le jiu-jitsu comportent un risque de blessure inhérent lié à certains contacts physiques ou à des pertes d'équilibre, et il est courant que les pratiquants y participent en en ayant conscience », ajoutant : « le seul fait qu'une blessure soit survenue au cours d'un exercice ne permet pas de conclure immédiatement à un manquement du gérant à son devoir de prudence. » Il a également ajouté que l'accident était survenu de manière instantanée, de sorte qu'il aurait été difficile de l'empêcher même si le gérant avait été en train de surveiller. Me Jang Hyun-ji, du cabinet d'avocats (Law Firm) Daeryun qui a représenté M. B, a déclaré : « Tout en tenant compte de l'évolution de la blessure de Mme A, notamment de son opération, nous avons activement contesté le lien de causalité en nous appuyant sur le fait que le club avait fidèlement rempli ses obligations de sécurité, notamment la formation aux techniques de chute, ainsi que sur les antécédents médicaux », ajoutant : « nous avons ainsi pu faire reconnaître par le tribunal l'adéquation sociale consistant à assumer les risques inhérents à la nature du sport. » jckim99@sportsseoul.com Le journaliste Kim Jong-cheol [Lire l'article complet] Rupture du ligament croisé lors d'une séance d'essai de jiu-jitsu... le tribunal : « le gérant du club n'est pas tenu à réparation » (accéder)

Il a détourné 200 millions de wons en deux ans et fait un usage abusif de la carte de crédit de la société... « l'entreprise est menacée de disparition », plaide-t-il avec force. Le tribunal : « la durée des faits est longue et le montant du préjudice élevé... la majeure partie du préjudice n'a pas été réparée ». Un cas est apparu dans lequel un homme qui dirigeait une société avec un associé et avait détourné plusieurs centaines de millions de wons de fonds de l'entreprise a été condamné à une peine de prison ferme par le tribunal. Le 12 du mois dernier, le tribunal de district de Daegu a condamné M. A, la quarantaine, poursuivi pour abus de confiance aggravé et détournement de fonds dans le cadre de ses fonctions, à un an d'emprisonnement. M. A était accusé d'avoir, à environ 50 reprises sur deux ans à compter de 2021, détourné sans autorisation environ 200 millions de wons de fonds de la société conservés sur le compte de son associé, M. B. Il était également accusé d'avoir, sur la même période, utilisé à des fins personnelles la carte de crédit de la société pour un montant d'environ 9 millions de wons à quelque 200 reprises. Au cours du procès, M. B a exhorté le tribunal à une sévère sanction, affirmant que M. A, responsable de la comptabilité, avait abusé de la confiance placée en lui pour commettre des détournements répétés, mettant ainsi l'entreprise en péril d'existence. En condamnant M. A à un an d'emprisonnement, le tribunal de district de Daegu a indiqué, au titre des motifs de la peine : « La durée des faits reprochés au prévenu est longue et le montant du préjudice élevé, de sorte que sa culpabilité est très lourde », ajoutant : « nous avons néanmoins tenu compte du fait que, à ce jour, la majeure partie du préjudice n'a pas été réparée. » Me An Seung-jin, du cabinet d'avocats Daeryun qui a représenté M. B dans ce procès, a expliqué : « Pour que le détournement et l'abus de confiance dans le cadre des fonctions soient caractérisés, il faut que la personne qui conserve les biens d'autrui ou qui gère ses affaires ait manqué à sa mission dans une intention frauduleuse d'appropriation en vue d'un profit personnel », ajoutant : « il apparaît que le tribunal a prononcé une peine ferme en tenant sévèrement compte du fait que M. A, en tant qu'associé, avait abusé d'une confiance profonde pour détourner d'importantes sommes sur une longue période, ainsi que de l'absence de réparation du préjudice. » [Lire l'article complet] Il proposait de « faire des affaires ensemble »... l'associé qui a détourné plusieurs centaines de millions de wons de fonds de la société écope d'une peine ferme (accéder)

Le parquet : « il n'a pas perçu le refus »... conclusion de « non-lieu pour viol » sur la base notamment du détecteur de mensonges. Un homme d'une vingtaine d'années, poursuivi pour avoir agressé sexuellement une femme rencontrée via les réseaux sociaux, a bénéficié d'un non-lieu de la part du parquet. Selon les milieux juridiques, le 10, le parquet du district sud de Séoul a récemment rendu une décision de classement sans suite à l'égard de M. A, déféré pour viol, au motif notamment de l'insuffisance des preuves. M. A a été poursuivi pour avoir, en 2024, agressé sexuellement par la contrainte Mme B, une femme rencontrée sur les réseaux sociaux (SNS), au cours d'un rapport sexuel. Mme B a soutenu que, bien qu'elle ait clairement exprimé son refus durant les faits, M. A l'avait ignoré et avait imposé le rapport. M. A, en revanche, a nié en bloc les accusations, affirmant qu'il s'agissait d'une relation consentie de part et d'autre. Il a également clamé son innocence, indiquant qu'après les faits Mme B lui avait réclamé de manière continue une somme d'argent à titre de règlement amiable. Au terme de l'enquête, le parquet a estimé qu'il était possible que la victime ait manifesté un refus, compte tenu du fait qu'elle avait pleuré immédiatement après les faits et exigé qu'il quitte les lieux, et que M. A lui avait envoyé un message d'excuses. Toutefois, considérant globalement que M. A avait déclaré de manière constante durant l'enquête n'avoir pas perçu ce refus, et qu'aucune réaction de mensonge particulière n'avait été relevée chez l'une ou l'autre partie lors du test au détecteur de mensonges, le parquet a jugé difficile de retenir les charges. Il a en outre estimé, notamment au motif que la victime n'avait fait aucune mention des faits lors d'un appel téléphonique avec son compagnon juste après l'incident, qu'il était difficile d'affirmer avec certitude qu'elle s'était trouvée dans un état de résistance impossible du fait de violences ou de menaces coercitives. Me Cho Young-gon, du cabinet d'avocats Daeryun qui a représenté M. A, a déclaré : « Nous avons démontré, sur la base des circonstances objectives et des preuves, l'absence de coercition et d'intention criminelle », ajoutant : « Les faits ayant été suffisamment établis au cours de l'enquête, un non-lieu a été prononcé. » La journaliste Gong Hye-rin heygong00@kyeonggi.com [Lire l'article complet] La victime en larmes, un SMS d'excuses envoyé... pourquoi le parquet a rendu un non-lieu (accéder)

SJKP, un cabinet d'avocats partenaire de Cabinet d'avocats Daeryun, a annoncé le 9 qu'il s'associerait à Napoli Shkolnik, un grand cabinet d'avocats spécialisé dans les recours collectifs aux États-Unis, pour répondre conjointement au recours collectif à grande échelle pour fuite d'informations personnelles contre Coupang déposé devant le tribunal de district américain du district est de New York. Afin de soulager les dommages causés par les fuites d'informations personnelles à grande échelle des utilisateurs de Coupang en Corée et aux États-Unis, une action en justice a été intentée contre Coupang, qui est cotée à la Bourse de New York (NYSE), et contre le président de Coupang, Kim Beom-seok. En réponse, Coupang a annoncé une bataille de défense acharnée en nommant Kirkland & Ellis, l'un des plus grands cabinets d'avocats au monde. En conséquence, le SJKP a décidé d'établir un solide système de réponse commune avec Naples Shkolnik afin d'obtenir des preuves décisives qui détermineront l'issue du procès et maximiseront les chances d'une victoire finale. Naples Shkolnik est un grand cabinet d'avocats doté d'énormes capacités internes de découverte (système de découverte de preuves) et possède une vaste expérience dans le domaine des recours collectifs fédéraux américains et des litiges en matière de violation des données et de la vie privée, il devrait donc créer une grande synergie dans la preuve des dommages. En commençant par cette réponse commune, les deux sociétés travailleront en équipe pour soutenir pleinement les victimes en Corée et aux États-Unis. Tout d'abord, le SJKP, aux côtés du Cabinet d'avocats Daeryun coréen, se consacre à l'avant-garde du soutien juridique national, y compris la représentation des victimes nationales, la communication, le dépôt de poursuites et la coordination des affaires entre la Corée et les États-Unis. En outre, Naples Shkolnik prévoit de mener des litiges locaux aux États-Unis, de diriger l'ensemble du litige, y compris le processus d'enquête préalable, et de coopérer avec l'équipe. L’équipe de défense dédiée qui mènera le dossier est également composée d’experts spécialisés dans ce recours collectif. Du côté du SJKP, James Manny, un avocat new-yorkais qui a dirigé avec succès des litiges complexes pour des sociétés multinationales devant les tribunaux fédéraux et étatiques pendant plus de 20 ans, Richard Won (États-Unis), un avocat étranger qui a démontré des capacités exceptionnelles dans des litiges transfrontaliers à grande échelle et des arbitrages internationaux entre des entreprises entre la Corée et les États-Unis, et Dong-Hoo Son (États-Unis), un avocat étranger qui a traité du droit des sociétés et des valeurs mobilières dans plusieurs cabinets d'avocats à New York et a fourni diverses solutions, rejoindront. Du côté de Naples Shkolnik, nous fournissons un soutien en matière de découverte et de contentieux dans le cadre de divers recours collectifs à grande échelle aux États-Unis. L'avocat représentant Hunter Shkolnick, qui était en charge de l'équipe de procès, formera une équipe d'avocats dédiée et prendra la direction, et l'avocat Joon-ho Jeong, qui a pris la tête de la protection des droits et intérêts légaux de la communauté coréenne sur la base de son expérience en tant que directeur juridique (CLO) d'une société cotée au Nasdaq et de litiges délictuels à grande échelle, participera pour maximiser la synergie. À ce jour, plus de 7 800 personnes participent à ce procès aux États-Unis, et d’autres procès auront lieu via les sites Web Cabinet d'avocats Daeryun et SJKP. Tu peux. Dong-hoo Son, un avocat étranger du SJKP, a déclaré : « Si les dommages causés par la violation des informations personnelles sont un incident survenu au-delà des frontières, une réponse juridique doit également être menée systématiquement par le biais d'une collaboration entre les pays. » Il a ajouté : « Le SJKP fera de son mieux jusqu’au bout pour garantir que les voix des victimes en Corée et aux États-Unis soient fidèlement reflétées dans le processus contentieux fédéral américain et qu’elles retrouvent leurs droits légitimes grâce à un système de réponse conjoint avec Naples Shkolnik. » Journaliste Jinryong Kim (kim.jinryong@mk.co.kr) [Voir l'article complet] Maeil Business Newspaper - Daeryun-SJKP, un cabinet d'avocats américain s'associe pour répondre conjointement à Coupang... "Rivaliser avec notre propre découverte" (Raccourci) Edaily - Daeryun-SJKP, réponse conjointe au « procès pour fuite d'informations personnelles Coupang » avec un cabinet d'avocats américain... « Rivaliser avec Discovery » (Raccourci)

Un homme d'une cinquantaine d'années qui a été jugé pour tentative d'agression sexuelle et d'agression sexuelle sur une employée d'un bar de divertissement a été déclaré non coupable lors du premier procès ainsi que devant la cour d'appel. La Haute Cour de Séoul a accepté l'appel de l'accusation dans le procès en appel de l'homme A, qui a été inculpé de tentative de viol et de harcèlement forcé en avril dernier. La décision du tribunal inférieur, qui rejetait l'accusation et le déclarait non coupable, a été confirmée. En août 2024, M. A a tenté de violer de force l'employé B contre son gré dans un bar de divertissement à Paju, mais a fini par tenter de le faire. Par la suite, il a été accusé d'avoir agressé de force M. B lors d'une dispute sur le prix. L'accusateur, M. B, et les autres employés ont déclaré que M. A avait tenté de les forcer à entrer en contact physique, et l'accusation a inculpé M. A sur cette base. En revanche, M. A a complètement nié les accusations. Le contact physique survenu lors de l'incident était un acte de consentement mutuel, et lorsqu'une bagarre a éclaté après que M. B ait exigé un montant excessif de pourboires supplémentaires, il a affirmé avoir déposé un faux rapport par méchanceté. Le premier tribunal de première instance a déclaré M. A non coupable. Le tribunal a jugé qu'il était difficile de croire à la crédibilité des déclarations de M. B et des autres employés témoins, appuyant les faits de l'acte d'accusation, car elles étaient souvent contradictoires et manquaient de cohérence. Le tribunal a déclaré : « Selon la vidéosurveillance, juste après l’agression sexuelle présumée, M. B a montré des actions telles que serrer M. A dans ses bras à l’extérieur de la pièce » et « l’affirmation de l’employé selon laquelle il a entendu un cri à l’extérieur et a ouvert la porte à la hâte contredit également l’image de la vidéosurveillance où il regardait calmement son téléphone portable à ce moment-là. » L'accusation, mécontente du premier procès, a fait appel pour interprétation erronée des faits. Cependant, la cour d'appel a également confirmé le verdict de non-culpabilité, affirmant qu'il n'y avait aucune circonstance raisonnable permettant de considérer la décision du procès initial comme injuste. Le deuxième tribunal de première instance a statué que « le jugement initial sur la valeur de la preuve était clairement erroné ou que les arguments conduisant à l’admission des faits ne violaient pas la logique et les lois de l’expérience ». L'avocat Eunyoung Kim de Cabinet d'avocats Daeryun, qui a défendu le cas de M. A, a déclaré : « Il s'agissait d'une accusation de crime sexuel grave, mais dès le début de l'enquête, nous avons soigneusement analysé les incohérences dans les images objectives de vidéosurveillance et les déclarations de la plaignante et des témoins pour creuser les lacunes de la plainte », ajoutant : « Nous avons clairement prouvé le motif du faux rapport. "En contestant la crédibilité de la déclaration, nous avons pu résoudre l'injustice et protéger notre innocence même lors du procès en appel", a-t-il expliqué. jckim99@sportsseoul.comReporter Kim Jong-cheol [Voir l'article complet] Homme accusé d'agression sexuelle par un employé d'un bar de divertissement, déclaré non coupable en appel après le premier procès (lien)

Lorsque la chaleur du début de l’été commence, des conflits autour des fuites de climatiseur commencent à surgir dans les studios, les villas et les appartements. En effet, le climatiseur qui a été négligé tout l'hiver est allumé pour la première fois depuis longtemps et s'avère plus tard défectueux, ou des problèmes de fuite d'eau se produisent dans l'unité, provoquant des dommages secondaires qui affectent la maison en dessous. Le problème est que le fait de se transférer mutuellement la responsabilité des coûts de réparation ou de papier peint finit par dégénérer en une bagarre de boue. Par conséquent, lorsque de tels problèmes surviennent, il est très important d’identifier des normes juridiques claires et d’y répondre stratégiquement dès le début. Lorsque des dommages surviennent suite à une fuite du climatiseur, l’objet de l’indemnisation des dommages varie en fonction de la cause de la fuite. Le conflit le plus courant est celui de la responsabilité entre propriétaires et locataires. Selon l'article 623 de notre Code civil, le bailleur est tenu de maintenir l'état nécessaire pour que le locataire puisse utiliser et profiter de l'objet conformément aux termes du contrat (droit de réparation). Sur cette base, le précédent soutient que le bailleur a l'obligation de réparer le problème s'il ne s'agit pas d'un problème mineur que le locataire peut facilement résoudre sans dépenser beaucoup d'argent, mais si le dommage est tel qu'il ne peut être utilisé ou exploité aux fins du contrat sans réparation. Selon cette norme, dans le cas d'un climatiseur, si un problème essentiel survient dans son fonctionnement, comme une panne de composants clés comme le compresseur ou la carte principale, ou une fuite de gaz réfrigérant due au vieillissement des canalisations, il s'agit d'une réparation à grande échelle, et le bailleur est responsable de la réparation. En effet, la climatisation est un équipement de base dans la vie résidentielle moderne. En revanche, le simple entretien ou le remplacement de consommables, comme le remplacement de la pile de la télécommande, le nettoyage des filtres et la simple recharge de gaz réfrigérant, sont considérés comme des réparations de petite envergure et sont généralement à la charge du locataire. De plus, si le locataire change arbitrairement le tuyau d'évacuation ou ne vide pas le bac à condensats à temps et que l'eau déborde, cela est considéré comme une gestion négligente (violation du devoir de diligence) de la part du locataire et le locataire est redevable d'une indemnisation. Cependant, toutes les responsabilités en matière de fuite d’eau ne se limitent pas uniquement au propriétaire et au locataire. Dans un complexe d'appartements, etc., si le problème n'est pas un problème de ménages individuels mais qu'un tuyau d'évacuation commun par lequel s'écoule l'eau d'évacuation de la climatisation de plusieurs ménages est obstrué par des substances étrangères, provoquant un reflux d'eau dans l'unité, dans ce cas, une indemnisation pour les dommages doit être déposée auprès du conseil représentatif des résidents ou du bureau de gestion chargé de la gestion des espaces communs. De plus, dans le cas de nouveaux bâtiments, une action en justice contre l’entreprise de construction doit également être envisagée. Dans les appartements ou les bureaux nouvellement construits, des fuites d’eau peuvent survenir en raison de défauts structurels dans la tuyauterie enterrée du système de climatisation ou de mauvais travaux d’étanchéité. Puisqu'il s'agit d'un défaut de construction et non de la faute du locataire, etc., vous devez directement exiger des réparations auprès du vendeur et de l'entreprise de construction et réclamer une indemnisation pour les dommages secondaires. Alors, à quoi doivent faire face les locataires qui souffrent de la chaleur extrême en ce moment ? Plutôt que de simplement commencer les réparations avec votre propre argent, vous devez clairement informer la partie responsable (généralement le propriétaire) que des réparations sont nécessaires, accompagnées de photos et de vidéos de la zone défectueuse et fournir une preuve du contenu. Si le bailleur n'effectue pas les réparations dans un délai raisonnable, même après notification, le locataire peut d'abord effectuer les réparations à ses frais, puis facturer les frais au bailleur. Il s'agit d'une demande de remboursement des frais dus au non-respect par le propriétaire de ses obligations de réparation, et la jurisprudence reconnaît parfois qu'il s'agit d'une demande de remboursement des frais nécessaires. Si le bailleur ne paie pas les frais, le locataire peut refuser de payer un loyer égal à la proportion du dommage subi du fait de l'impossibilité d'utiliser le climatiseur jusqu'à ce que les réparations soient effectuées et peut exiger que la caution pour frais de réparation versée soit déduite de la caution à restituer à la fin du contrat de location. L'avocat Shin Hye-jin de Dans ce cas, vous devrez demander un avis objectif sur la cause de la panne à une entreprise de détection de fuite d'eau ou à un réparateur afin de déterminer si le type de défaut correspond à une réparation importante, à un manquement au devoir de diligence du locataire ou à un défaut de la plomberie commune. "Si le locataire omet unilatéralement de payer le loyer mensuel même si la faute du locataire est évidente ou s'il s'agit d'une réparation mineure, lorsque les arriérés atteignent la deuxième période, conformément à l'article 640 du Code civil, la résiliation du contrat de bail peut être légalement notifiée, et les frais de dommages et de loyers en souffrance peuvent être déduits de la caution. " Il a dit. Les différends concernant les fuites des climatiseurs au début de l'été ont tendance à dégénérer en bagarres émotionnelles, les gens se lançant des insultes verbales en raison de l'indice d'inconfort. Plutôt que d’éviter aveuglément tout contact ou de s’engager dans des confrontations émotionnelles à propos du non-paiement du loyer, il est plus important d’identifier objectivement la cause de la panne. Par la suite, suivre des démarches systématiques, comme l'envoi d'une attestation de contenu avec l'aide d'un expert judiciaire, peut être une manière judicieuse de protéger les biens et les droits de chacun. Park Jeong-woo, journaliste d'Enet News (woo@enetnews. co. kr)[Voir l'article complet] Dysfonctionnement du climatiseur et conflit de fuite d’eau, « Propriétaire contre Locataire » : qui est responsable de l’indemnisation ? (Raccourci)

Après la démission du PDG d'une entreprise de transport, il a intenté une action en justice contre son ancien employeur pour des centaines de millions de dollars, mais a perdu le premier procès puis l'appel. Il a affirmé qu'il était redevenu un employé ordinaire après sa démission et a demandé un âge garanti de la retraite et une indemnité de départ, mais le tribunal ne l'a pas accepté. Selon la communauté juridique, le 8, la division Changwon de la Haute Cour de Busan a rejeté l'appel du plaignant dans le cadre du procès en appel d'une action en invalidité de licenciement et de salaire, etc., déposée par M. B, l'ancien PDG d'une entreprise de transport, contre l'entreprise en avril. M. B a rejoint la société A au début des années 2000 et en est le PDG depuis 2016. Il a présenté une lettre de démission en 2021 et la société a informé M. B de son licenciement. Cependant, M. B a soutenu que le licenciement était invalide parce qu'il avait repris son travail comme travailleur ordinaire immédiatement après avoir démissionné de son poste de PDG et exercé des fonctions telles que la répartition. M. B a également fait valoir que l'entreprise devrait lui indemniser 260 millions de won. Selon la convention collective signée entre l'entreprise A et le syndicat en 2017, l'âge de la retraite est de 60 ans et le droit d'être réembauché et de rester en fonction jusqu'à 65 ans est garanti. Sur cette base, M. B a réclamé un salaire basé sur son travail sous contrat et une indemnité de départ pour la période de son mandat d'employé ordinaire auprès du PDG. Cependant, le tribunal n'a pas retenu l'argument selon lequel le licenciement était invalide, estimant qu'il n'y avait aucune preuve suggérant que M. B avait signé un nouveau contrat de travail avec l'entreprise après avoir démissionné de son poste de PDG. M. B a soumis un document de statut d'expédition sur lequel son nom est imprimé comme preuve de travail, mais comme ce document n'avait pas de sceau, il a été jugé qu'il ne pouvait pas être utilisé comme preuve pour reconnaître le travail réel. Le tribunal n'a pas non plus accepté la demande d'indemnité de départ pour la période de service en tant que PDG. Selon la loi commerciale et les statuts de la société A, l'indemnité de départ de l'administrateur est déterminée par résolution de l'assemblée générale des actionnaires, mais il n'y a aucune preuve reconnaissant qu'une assemblée générale des actionnaires a été tenue pour déterminer l'indemnité de départ de M. B. Le droit de M. B de réclamer une indemnité de départ lorsqu'il était salarié ordinaire est né en 2016 lors de sa prise de fonction en tant que PDG, mais il a été jugé expiré au-delà du délai de prescription de trois ans. L'avocat Ik-cheon Cho de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait la société A, a déclaré : "Bien que M. B soit un employeur qui exerçait de réels droits de gestion, il n'a revendiqué de manière sélective qu'un statut d'employé avantageux après sa démission", ajoutant : "Un bon résultat sera obtenu en appliquant soigneusement les principes de l'indemnité de départ des dirigeants, les critères de détermination du statut d'employé et les principes juridiques de prescription en vertu de la loi commerciale. "J'ai pu le faire", a-t-il déclaré. Le journaliste Jeong Cheol-wook [Voir l'article complet] « Après avoir démissionné, je suis redevenu un employé régulier »… Appel rejeté par l'ancien PDG d'une entreprise de transport qui a intenté une action en justice pour des centaines de millions de dollars en salaires et indemnités de départ (Cliquez sur ici)

-Kim Won-sang Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) Avocat Chronique juridique Paradoxalement, la période la plus difficile pour les entreprises passant par des procédures de réhabilitation d'entreprise est après l'approbation du plan de réhabilitation. En effet, l’approbation n’est pas la ligne d’arrivée de la réhabilitation, mais le début d’un long tunnel de contrôle judiciaire et de restrictions de crédit qui durera plusieurs années. Dans le cas d'une entreprise de transformation d'acier à façon dans laquelle j'ai récemment travaillé, nous avons pu obtenir une fermeture anticipée en 8 mois depuis la décision de démarrage jusqu'à l'approbation, et seulement 3 mois après l'approbation. Cela montre quel type de stratégie juridique est nécessaire pour utiliser le processus de réhabilitation comme un moyen pratique de retour sur le marché, plutôt que comme un simple allégement de la dette. Le premier tournant dans la renaissance des petites et moyennes industries manufacturières est la supériorité ou l'infériorité de la « valeur d'exploitation » et de la « valeur de liquidation » calculées par les enquêteurs. Dans le cas ci-dessus, l'écart entre les deux valeurs n'était que d'environ 280 millions de wons, il y avait donc un risque d'être poussé à la liquidation à tout moment en fonction de l'évolution des ventes. Ainsi, lors de la phase de due diligence, nous sommes allés au-delà des simples estimations comptables et avons prouvé nos efforts d’auto-sauvetage, tels que le maintien des affaires avec les grands clients et la délocalisation des usines, avec des données objectives. Cette réponse s'est reflétée positivement dans l'appréciation de la valeur d'exploitation et est devenue un facteur décisif pour garantir la confiance en offrant aux créanciers une possibilité de recouvrement plus élevée qu'une liquidation. Le comportement de la direction est également une variable clé qui détermine la pérennité de l’entreprise. L'article 205, paragraphe 4, de la loi sur la réhabilitation des débiteurs prévoit l'annulation et la réduction des stocks en cas d'insolvabilité due à la responsabilité de la direction. Cependant, dans le cas ci-dessus, il a été soigneusement expliqué que la crise avait été provoquée par un choc exogène, tel qu'un retard dans l'appel d'offres de l'entrepreneur initial. En conséquence, les droits de la direction ont été défendus par une fusion d'actions 2:1, ce qui était un niveau inhabituellement détendu dans la pratique, et les actifs essentiels de l'entreprise, le savoir-faire technologique et le réseau contractuel principal, ont été entièrement préservés en spécifiant le maintien de la direction actuelle. La « résiliation anticipée », confirmée seulement trois mois après l'approbation, est le résultat final de cette conception juridique. Bien que de nombreuses entreprises se contentent de la décision d'approbation, une résiliation anticipée sur la base de l'article 283 de la loi sur la réhabilitation des débiteurs est essentielle pour échapper rapidement au contrôle judiciaire. Dans le cas ci-dessus, la structure des flux de trésorerie a été conçue par calcul à rebours dès la phase de planification de la réhabilitation afin que les ressources de remboursement initiales puissent être immédiatement sécurisées après l'approbation. La raison pour laquelle le tribunal a assuré dans un court laps de temps qu'« il n'y avait aucun obstacle à la mise en œuvre du plan de réhabilitation » était la capacité d'effectuer un remboursement objectif, qui avait été préparé pour être finalisé dès le début de la demande. En fin de compte, la relance des petites et moyennes entreprises manufacturières, contrairement aux grandes entreprises, est essentielle pour préserver l’expertise métier des dirigeants et un retour rapide sur le marché. La réhabilitation devrait aller au-delà d'un processus d'ajustement de la dette et être utilisée comme un outil de conformité juridique de haut niveau pour améliorer la constitution de l'entreprise et réintégrer le marché. Les coûts d’audit externe et les limites de la gestion des fonds qui persistent plusieurs années après l’approbation peuvent être résolus rapidement grâce à une stratégie de sortie sophistiquée visant une clôture anticipée. La direction envisageant une réhabilitation devrait procéder à un examen juridique détaillé qui prend en compte la possibilité d'une fermeture anticipée après l'approbation dès le début de la demande. L'assistance d'experts capables d'intégrer minutieusement les caractéristiques uniques de chaque entreprise dans le plan de réhabilitation et d'obtenir l'approbation du tribunal est essentielle. En effet, seule une stratégie correctement conçue dès le départ constitue le moyen le plus réaliste de réduire la distance entre l’approbation et la clôture et de remettre l’entreprise sur les rails. Journaliste Lee Dong-oh (canon35@mt.co.kr) [Voir l'article complet] Résiliation anticipée 3 mois après l'approbation... La ligne d'arrivée pour la reprise des petites et moyennes entreprises n'est pas « l'approbation » mais le « retour » (Raccourci)

Soulignant l’écart entre le système d’accréditation centré sur l’éducation publique et la demande d’éducation, « nous devons préparer un mécanisme institutionnel pour capturer la diversité éducative ». Récemment, alors que le ministère de l’Éducation et les bureaux métropolitains et provinciaux de l’éducation ont introduit des politiques visant à renforcer la gestion, telles que des inspections spéciales et des mesures de signalement pour les établissements d’enseignement non agréés, des opinions ont été émises selon lesquelles il est difficile de résoudre le problème avec une approche centrée sur la répression et les sanctions. L'avocat Kang Dong-hoon Cabinet d'avocats Daeryun a déclaré le 8 que le problème des établissements d'enseignement non agréés n'est pas une simple violation de la loi, mais un écart entre l'évolution de la demande éducative et le système juridique actuel. Il a souligné que nous devons y réfléchir. L'avocat Kang a diagnostiqué que, bien que la demande pour diverses formations telles que l'avancement à l'étranger et l'enseignement immersif des langues étrangères augmente, le système juridique actuel en matière d'éducation maintient toujours un système d'accréditation centré sur l'enseignement public. En conséquence, une structure s’est formée qui rend difficile l’intégration dans le système de modèles éducatifs différents du système scolaire existant. La loi actuelle sur l'enseignement primaire et secondaire reconnaît une école comme une école uniquement si elle répond au programme, aux normes des installations et aux qualifications des enseignants fixées par le gouvernement. Pour cette raison, même si elle est enregistrée et gérée comme une académie, si le mode de fonctionnement réel est similaire à celui d'une école, elle peut être considérée comme l'établissement d'une école sans licence. L'avocat Kang a expliqué : « La Cour suprême maintient la position de punir les écoles qui acceptent des étudiants pendant une certaine période et les gèrent via un système de notes ou mettent en œuvre un programme systématique, une orientation de vie et une gestion des notes, etc., comme ayant la substance d'une école. Cependant, a-t-il ajouté, le système actuel a la limite de définir comme illégales les formes d'éducation qui ne correspondent pas au système scolaire existant plutôt que d'adopter divers modèles d'éducation alternatifs au sein du système. Il a estimé que oui. Bien que le gouvernement gère un système d’accréditation des écoles alternatives, les exigences financières et les obligations d’organiser un programme national sont strictes, de sorte qu’il est également difficile pour les établissements qui poursuivent une éducation internationale spécialisée ou une éducation alternative d’entrer légalement dans le système. L'avocat Kang a noté que cette discussion doit être revue en termes de garantie des droits fondamentaux en vertu de la Constitution. Il a déclaré : "La Cour constitutionnelle et la Cour suprême reconnaissent le droit des parents d'éduquer leurs enfants et de choisir une école comme des droits fondamentaux en vertu de la Constitution, et l'indépendance et l'expertise en matière d'éducation sont également garanties par la Constitution. Il a expliqué : "Le fait d'essayer de choisir une éducation spécialisée que l'enseignement public ne peut pas fournir peut également être compris comme une extension de l'exercice des droits fondamentaux". Il a également analysé : « La sanction pénale de toutes les tentatives d’éducation alternative simplement parce qu’elles n’ont pas passé par le processus d’approbation administrative pourrait conduire à une controverse sur la violation du principe d’interdiction des excès. » Il a également diagnostiqué que l'augmentation des établissements d'enseignement non agréés doit être considérée comme le résultat d'une demande d'éducation à laquelle l'enseignement public n'a pas répondu, plutôt que comme un simple problème d'exploitation illégale. L'avocat Kang a déclaré : « Critères de sélection des consommateurs d'éducation et avancement. « Les parcours se sont déjà diversifiés, mais le système ne le reflète pas suffisamment », a-t-il déclaré. « Il est difficile de répondre fondamentalement à une demande réaliste d’éducation avec la seule approche centrée sur la punition. » Il a expliqué : « Des réglementations excessives peuvent conduire à un fonctionnement négatif des établissements d’enseignement et avoir un impact négatif sur la protection des droits et des intérêts des apprenants. » Il a expliqué : « L'autonomie du programme doit être largement garantie, mais le système doit être amélioré dans le sens d'une gestion et d'une supervision conformes à des normes juridiques minimales. » On pensait qu'il était nécessaire de réviser les lois et les systèmes en mettant l'accent sur la protection des droits. Journaliste Jeong Ye-jin yejin0311@inews24.com [Voir l'article complet] [Loupe juridique]➂ Renforcer la répression contre les établissements d'enseignement non autorisés... « Le système doit être amélioré plutôt que puni » (Raccourci)

Un ex-amant poursuit pour avoir fabriqué uniquement des conversations avantageuses... Un homme d'une quarantaine d'années qui faisait l'objet d'une enquête pour avoir prétendument agressé son ex-amant et l'avoir forcée à rédiger un mémorandum a été soulagé en restaurant des messages texte supprimés. Après avoir vérifié l’intégralité du contenu de la conversation, il s’est avéré qu’il s’agissait d’une affirmation unilatérale de l’autre partie. Selon la communauté juridique, le 4 avril, le commissariat de police de Séoul Seocho a décidé le 2 avril de ne pas transférer M. A, qui faisait l'objet d'une enquête pour violation de la loi sur les peines aggravées pour des délits spécifiques (agression contre un conducteur, etc.), coercition et menaces. Le non-transfert est une décision qui met fin à l'affaire sans la transmettre au parquet une fois que la police a conclu qu'il n'y a pas eu de crime après avoir terminé l'enquête. M. A a été accusé d'avoir agi de manière menaçante envers son ex-amante alors qu'il conduisait en 2023 et de l'avoir forcée à rédiger un certificat notarié lors d'une dispute pour de l'argent. M. A a affirmé qu'il demandait le remboursement de l'argent qu'il avait légitimement prêté et qu'une partie du contenu de la conversation avait été éditée et soumise différemment de la situation réelle. La police a jugé qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves objectives pour prouver l'agression du conducteur, autres que les allégations du plaignant. Il a également été reconnu que lors d'une dispute alors qu'il conduisait, il avait momentanément saisi le volant pour éviter un accident alors que l'autre personne ne regardait pas droit devant lui. L'accusation de coercition a également été acquittée après avoir découvert dans d'autres messages cachés par l'accusateur que les deux hommes avaient réglé de l'argent et discuté normalement d'un accord. L'avocat Lee Tae-seung de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « Il s'agissait d'une affaire dans laquelle plusieurs accusations ont été déposées en même temps alors que le conflit entre les amants s'intensifiait » et « Grâce à l'investigation numérique, nous avons restauré le contenu manquant, y compris les courriels et les messages texte, et avons prouvé le flux réel de la conversation. » L’avocat Lee a ajouté : « Nous avons pu éliminer toutes les accusations en présentant spécifiquement des éléments qui contredisent la déclaration de l’autre partie. » Journaliste Hwang Jeong-won (garden@sidae.com) [Voir l'article complet] J'ai failli être victime de "l'édition du diable"... Accusé à tort d'avoir agressé un ex-amant, la restauration des journaux de conversation m'a sauvé la vie (lien)