Couverture médiatique

Présentant une stratégie tridimensionnelle avec une équipe d'avocats, de comptables et de fiscalistes Daeryun « En combinant infrastructure humaine et savoir-faire mondial, nous fournirons un plan directeur personnalisé » Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 27 avoir officiellement lancé le « Future Family Business Succession Center », qui sera en charge des stratégies de succession de nouvelle génération en ligne avec l'environnement fiscal en évolution rapide et le flux de transfert d'actifs de plus en plus complexe. Daeryun Future Family Business Succession Center Il a été conçu pour répondre de manière préventive à l'évolution rapide des environnements internes et externes, tels que l'accélération de l'entrée dans une société très vieillissante, les changements dans les réglementations connexes telles que les déductions pour héritage des entreprises familiales, la diversification des sources de richesse et la diversification des portefeuilles d'actifs. Nous prévoyons en particulier de nous concentrer sur la minimisation des risques d’héritage et de succession qui peuvent survenir non seulement pour les particuliers et les entrepreneurs fortunés, mais également pour les familles ordinaires, et de contribuer à garantir un transfert stable de richesse à la prochaine génération. Daeryun Le Future Family Business Succession Center va au-delà du simple conseil juridique et fournit ▶ une conception optimisée du testament et de la fiducie, ▶ une restructuration de la gouvernance d'entreprise suite à la succession d'une entreprise familiale, ▶ des stratégies de transfert pour des actifs spéciaux tels que des actions non cotées et des actifs étrangers, et ▶ des économies en matière d'impôts sur les successions et les donations. Il fournit une « solution globale unique » couvrant l’ensemble du processus de succession, y compris les plans, et prend en charge les stratégies de succession non seulement pour les actifs nationaux mais également étrangers, comme aux États-Unis. La composition du personnel de base a également été finalisée. L'avocat Ho Gyu-chan (36e classe de l'Institut de recherche et de formation judiciaire), qui a dirigé l'équipe juridique de divers conglomérats financiers, dirige le premier semestre. L'avocat Ho est considéré comme un praticien qui connaît bien non seulement les affaires juridiques financières et de gestion, mais également la conception de structures de fiducie complexes telles que les fiducies testamentaires et les fiducies successorales d'entreprises familiales. La méthode de succession par le biais d'une fiducie va au-delà du simple transfert d'actifs et nécessite des stratégies sophistiquées telles que ▶ une succession en douceur des droits de gestion grâce à une fiducie vivante, ▶ la résolution simultanée des problèmes de rétention et de sécurité des moyens de subsistance par le partage des droits bénéficiaires des actions, et ▶ le maintien de la permanence de l'entreprise familiale grâce à une structure de co-bénéficiaires d'héritiers. L'avocat Gyu-chan Ho possède une expérience pratique dans l'établissement de divers modèles de succession basés sur la confiance. En outre, le comptable Park Soo-jin, qui possède une vaste expérience en matière de diagnostic fiscal et de diligence raisonnable grâce à son expérience chez Samil Accounting Corporation, le comptable fiscaliste Gyu-cheol Lee, qui a travaillé comme agent des impôts au Service national des impôts pendant 25 ans et a effectué divers travaux fiscaux, notamment l'impôt sur les sociétés, l'impôt sur le revenu et la taxe sur la valeur ajoutée, et le comptable fiscaliste Joo-hee Lee, qui a présenté des solutions pratiques et axées sur les résultats en étant représenté dans les procédures de recours fiscal telles que l'examen de l'adéquation avant impôt. Cabinet d'avocats Daeryun envisage d'unir ses forces pour établir une stratégie tridimensionnelle. Cabinet d'avocats Daeryun prévoit de présenter des solutions de gestion d'actifs qui transcendent les frontières nationales et au-delà, sur la base de sa main-d'œuvre solidement établie. En particulier, le lancement du Future Family Business Success Center est plus significatif dans la mesure où il répond simultanément à la demande mondiale. Le 21 (heure locale), Daeryun a organisé un séminaire sur « l'investissement immobilier à New York, la succession d'actifs et la stratégie fiscale coréo-américaines » pour les Coréens d'outre-mer par l'intermédiaire de sa société américaine locale « SJKP LLP ». Sur cette base, le plan consiste à étendre les capacités de conseil intégrées pour englober l'investissement immobilier à l'étranger, l'héritage transfrontalier et la succession d'entreprises familiales, ainsi que les besoins des clients possédant des actifs à l'étranger. En outre, pour commémorer le lancement du Future Family Business Succession Center, Daeryun prévoit d'organiser un séminaire privé pour les syndicats et associations de dirigeants et d'employés, ainsi que pour les entreprises ayant signé des protocoles d'accord, sous le thème « Stratégies d'héritage et de succession d'entreprises familiales pour les générations futures ». Daeryun. Sur cette base, nous prévoyons d'étendre nos capacités de conseil intégrées pour englober l'investissement immobilier à l'étranger, les successions transfrontalières et la succession d'entreprises familiales, ainsi que les besoins des clients possédant des actifs à l'étranger, y compris ceux aux États-Unis. L'avocat de Cabinet d'avocats Daeryun, Ho Gyu-chan, a déclaré : "La succession réussie d'une entreprise familiale n'est pas une simple question de richesse. "C'est une tâche importante qui va au-delà de la délocalisation et relie la permanence de l'entreprise et la philosophie familiale", a-t-il déclaré. "Nous combinerons 7707,7 millions d'infrastructures humaines professionnelles et un savoir-faire mondial pour fournir aux clients le plan directeur personnalisé optimal." [Reporter Son Dong-wook, Lawleader twson@lawleader.co.kr] [Voir l'article complet] Law Leader - Cabinet d'avocats Daeryun lance le Future Family Business Succession Center... "Présenter une solution de succession transfrontalière" (Go) Sejeong Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun, lancement du Future Family Business Succession Center... « Construire une solution de succession transfrontalière » (Raccourci) Actualités fiscales et financières - Daeryun Lancement du futur centre de succession des entreprises familiales... Fournir une solution totale de succession (lien) Korea Economic Daily - Cabinet d'avocats Daeryun, lancement du Future Family Business Succession Center... Présentation d'une solution de succession transfrontalière (lien) Money S - Cabinet d'avocats Daeryun, « Future Family Business Succession Center » officiellement lancé... Consultation intégrée tout au long du processus (aller ici)

Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 26 qu'elle commencerait à fournir des services de secours gratuits aux victimes de « cabinets d'avocats voyous ». Il s'agit de contribuer à corriger l'ordre du marché juridique en tant que grand cabinet d'avocats et de prendre l'initiative de restaurer les droits des consommateurs dans une situation où les dommages dus à la publicité mensongère et exagérée de certains cabinets d'avocats se poursuivent. Daeryun a défini l'étendue du service pour inclure les cas où les cas sont acceptés par le biais d'une publicité mensongère ou exagérée ou d'une publicité de courtoisie, le contact est perdu ou mal géré, et les cas où un remboursement équitable n'est pas payé après la résiliation du contrat. Il inclut également des cas où une publicité similaire à l'intention de tous les fonctionnaires a été réalisée pour impliquer une supériorité en vantant l'expérience en tant que dirigeant ou cadre de l'Association du barreau coréen ou d'une association du barreau locale. Daeryun fournit une assistance gratuite pour les demandes de remboursement et les demandes d'indemnisation pour ceux qui ont été lésés par de mauvais cabinets d'avocats et avocats. Daeryun renforce également l'éthique interne et applique des normes de gestion strictes pour protéger les droits et les intérêts des clients. Même s'il ne s'agit pas d'une dol éventuel, si l'avocat en charge traite mal le dossier ou perd le contact avec le client, nous enquêterons de manière approfondie et imposerons des sanctions appropriées pour éviter que cela ne se reproduise. Daeryun prévoit de renforcer la protection des droits et intérêts légaux des consommateurs grâce à cette mesure et de faire de son mieux pour protéger les consommateurs légaux. Les victimes de mauvais cabinets d'avocats peuvent contacter le Daeryun à tout moment et les demandes de renseignements connexes peuvent être effectuées sur le site officiel. Kim Kuk-il, PDG de Daeryun, a déclaré : « Récemment, le nombre de victimes de mauvais cabinets d'avocats qui trompent les consommateurs a augmenté, et il s'agit d'un problème grave qui sape la confiance dans l'ensemble de la profession d'avocat. » Il a ajouté : « Nous sympathisons activement avec les politiques d'intérêt public promues par le pouvoir exécutif, y compris l'Association du Barreau coréen, et prendrons l'initiative de soulager les victimes avec le sens des responsabilités en tant que cabinet d'avocats de premier plan. » Le journaliste Jeong Cheol-wook [Voir l'article complet] Journal de Séoul - Cabinet d'avocats Daeryun fournit une assistance gratuite aux victimes de « cabinets d'avocats voyous » (raccourci) Actualités financières – Cabinet d'avocats Daeryun offre une aide gratuite aux victimes de cabinets d'avocats défectueux (raccourci) Enet News - « Top 10 des cabinets d'avocats » Cabinet d'avocats Daeryun offre une aide gratuite aux victimes de mauvais cabinets d'avocats (raccourci) Gyeonggi Ilbo - « Top 10 des cabinets d'avocats » Cabinet d'avocats Daeryun offre une aide gratuite aux victimes de cabinets d'avocats défectueux (raccourci) Journal international - Cabinet d'avocats Daeryun, met en œuvre un service de secours gratuit pour les victimes d'un « cabinet d'avocats voyou » (raccourci) KBC Gwangju Broadcasting - 'Top 10 des cabinets d'avocats' Cabinet d'avocats Daeryun offre une aide gratuite aux victimes de cabinets d'avocats défectueux (raccourci)

Les universités, les étudiants et les professeurs sont tous désorientés par la tricherie de l'IA... La structure de responsabilité n'est pas claire Expert : « Des normes, pas des interdictions… Nous devons fixer des limites entre l'apprentissage basé sur l'IA et la triche. » Bien que la tricherie générative basée sur l'IA augmente rapidement dans les universités, le système et la structure de responsabilité pour la réglementer sont encore vagues. Il est souligné que la « zone grise » s’étend dans une structure où la responsabilité n’est pas clairement attribuée aux universités, aux étudiants ou aux professeurs. Tricherie par l'IA dans les universités… 224 cas détectés sur 5 ans Récemment, lors d'une conférence non présentielle à l'Université de Yonsei, certains étudiants ont triché en groupe en utilisant l'IA lors de l'examen de mi-session. Lors d'un examen en ligne rassemblant environ 600 étudiants, les candidats devaient soumettre une vidéo montrant l'écran, les mains et le visage, mais certains étudiants ont échappé au contrôle en manipulant l'angle de prise de vue ou en exécutant plusieurs programmes sur l'écran. À l'Université nationale de Séoul, une tricherie utilisant ChatGPT a été découverte et un réexamen a été effectué, et à l'Université de Corée, une tricherie de groupe a été confirmée via un salon de discussion ouvert KakaoTalk. Selon les données reçues du ministère de l'Éducation par Kang Kyung-sook, membre du Parti coréen de l'innovation, 224 cas de tricherie ont été détectés dans 49 universités à travers le pays au cours des cinq dernières années (2020 au 17 novembre 2025). Il y a eu 65 cas de problèmes de partage et de réponses, 48 ​​cas d'utilisation de données non autorisées, 41 cas de triche traditionnelle et 40 cas d'utilisation d'appareils électroniques, et il y a eu 4 cas de « Chat GPT spécifié ». Cela ne comprend que les cas directement reconnus par le siège de l’université, de sorte que l’ampleur réelle est probablement plus grande. Réponse universitaire insuffisante… Les universités qui respectent les lignes directrices appliquent des mesures disciplinaires telles que des notes F, une éducation à l'éthique et des travaux d'intérêt général aux étudiants qui sont pris, mais le système de réponse est inadéquat. En effet, même si l’utilisation de l’IA a augmenté de manière explosive, la révision des règlements scolaires et l’établissement de normes d’utilisation de l’IA ont été lentes. Dans une enquête de l'Institut coréen de recherche pour l'enseignement et la formation professionnels, 91,7 % des étudiants (universités de 4 à 6 ans) ont répondu l'année dernière qu'ils utilisaient l'IA pour leurs travaux et leurs recherches, mais dans une enquête du Conseil coréen pour l'enseignement universitaire, 71,1 % des 131 universités du pays n'avaient même pas de directives liées à l'IA. Même les universités qui ont des lignes directrices sont considérées comme ayant des limites dans leur application réelle, car elles se limitent à des déclarations déclaratives ou à des expressions complètes. Les universités sont conscientes de ces problèmes, mais leur attitude est qu’elles n’ont d’autre choix que de s’en tenir pour l’instant au niveau des lignes directrices. L’Université Yonsei a déclaré : « L’autorité pour évaluer les cours appartient aux professeurs, il est donc difficile d’imposer ou de déterminer s’il faut ou non utiliser l’IA au niveau du siège », et a ajouté : « Nous fournissons uniquement des normes d’évaluation et des lignes directrices pour l’utilisation de l’IA. » L’Université nationale de Séoul a formé le « AI Ethics Lignes directrices Établissement TF » en août de cette année et discute de l’établissement de normes. Le « système de vérification des examens et des devoirs » doit être repensé. Certains estiment que cette confusion est également liée à la structure et au mode de fonctionnement de l’université. Bien que les cours dispensés en présentiel aient augmenté rapidement depuis la crise du COVID-19, les critiques portent sur le fait que le système d’évaluation en ligne, y compris la gestion des tests et la formation à l’éthique, n’a pas été suffisamment mis en place, ce qui augmente les risques d’abus de l’IA. Les experts soulignent que cet incident devrait être utilisé comme point de départ pour repenser le système d'évaluation à l'ère de l'IA. Park Nam-ki, professeur émérite à l'Université nationale d'éducation de Gwangju, a déclaré : « La frontière entre l'utilisation légitime de l'IA et les mauvaises conduites doit être claire », et a ajouté : « Pour les tâches utilisant l'IA, une structure et une procédure d'évaluation qui prouvent le processus, comme un plan écrit, un examen étape par étape et des documents de support, sont nécessaires. » La communauté juridique a souligné l’urgence d’une réponse juridique et institutionnelle, affirmant que « les normes et procédures d’utilisation de l’IA doivent être stipulées ». La communauté juridique a souligné l'urgence d'une réponse juridique et institutionnelle, affirmant que les sanctions pour le même comportement sont contradictoires en raison des différentes normes de responsabilité et des niveaux de sanction de chaque université. "Dans une situation où l'IA est devenue courante, une réponse centrée sur l'interdiction n'est pas efficace", a déclaré Yoo Jae-gyu, avocat au sein de l'équipe Pacific AI. L'avocat Jeong-hee Kang a déclaré : « Nous devons établir un système pour évaluer les progrès réalisés dans l'utilisation de l'IA. » L'avocat Jeong-won Heo du Cabinet d'avocats Daeryun a déclaré : « La clé est de savoir si l'université a clairement notifié l'utilisation de l'IA à l'avance et si l'étudiant était intentionnel. » Il a suggéré : « Les normes et procédures disciplinaires devraient être stipulées dans les règlements scolaires, et les équipements de test de type CBT ou les systèmes d'évaluation internes basés sur un réseau devraient également être revus. » Dans une situation où il n'est même pas clair si l'IA est un outil ou un moyen de tricherie dans le domaine éducatif, la communauté universitaire Nous sommes à la croisée des chemins où nous devons établir une nouvelle norme. La journaliste Hanna Kim hanna7@kukinews.com [Voir l'article complet] La « triche de l'IA » a secoué les universités… Une zone grise où personne n'est responsable [Attaque de l'IA] (Raccourci)

Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 26 que sa filiale américaine locale « SJKP LLP » et la plateforme américaine de solutions immobilières complètes « Koriny » avaient organisé un séminaire conjoint sur « l'investissement immobilier à New York et la succession d'actifs et la stratégie fiscale entre la Corée et les États-Unis » au siège social de SJKP à New York, au One World Trade Center de Manhattan (1WTC, World Trade Center). Ce séminaire a permis de partager des stratégies pratiques de succession d'actifs entre la Corée, les États-Unis et l'investissement immobilier à New York. Le PDG de Cabinet d'avocats Daeryun Park Dong-il et le comptable Yoo Jeong-yeon, l'avocat du SJKP américain (État de New York) Dong-hu Son et le PDG de Korini Tae-young Moon ont assisté à l'événement en tant que présentateurs. Le PDG Park Dong-il a introduit une structure consultative mondiale à guichet unique englobant le droit, la fiscalité et l'immigration sous le thème de « la stratégie de double imposition et de succession d'actifs entre la Corée et les États-Unis ». Premièrement, le représentant Park a déclaré : « La Corée impose les résidents, et les États-Unis imposent les citoyens, les résidents permanents et les résidents fiscaux sur les revenus mondiaux. Puisque les deux pays ont une structure qui permet d'imposer les mêmes revenus en même temps, la première étape consiste à comprendre comment la convention fiscale entre la Corée et les États-Unis ajuste cela. Il a poursuivi : « L'obligation de déclaration, le taux d'imposition et la portée de l'application du crédit pour impôt étranger varient en fonction de la façon dont la résidence fiscale est déterminée en vertu de la convention fiscale. » "Dans les cas où des actifs existent à la fois en Corée et aux États-Unis, la planification fiscale n'est pas une question de réponse réactive mais une question de conception structurelle proactive, et il est essentiel d'établir une stratégie raisonnable d'économie d'impôt et une structure de succession basée sur cela", a-t-il ajouté. L'avocat Dong-hoo Son des États-Unis (État de New York) a expliqué les caractéristiques du système de succession et l'importance de la planification préalable sur le thème de « la pratique de succession d'actifs et la conception de la structure de succession aux États-Unis ». L'avocat Son a déclaré : "Le 'Living Trust', dans lequel les actifs sont conçus à l'avance sous la forme d'une fiducie au cours de la vie d'une personne, est utilisé pour les actifs américains. "C'est un outil clé pour la succession", a-t-il déclaré. "C'est une méthode particulièrement efficace pour les clients ayant des structures d'actifs complexes car elle réduit les litiges entre les membres de la famille et permet la conception à des fins telles que la protection des informations personnelles et l'ajustement des droits de succession." En outre, l'avocat Son a noté que les transactions financières et les opérations commerciales peuvent être interrompues si un « système de prise de décision au cours de la vie », tel qu'une procuration de gestion immobilière et des documents de prise de décision médicale, n'est pas en place, ajoutant : « La succession d'actifs aux États-Unis n'est pas un document unique, mais lorsque la fiducie, le testament, les droits fiscaux et les droits de représentation légale sont conçus ensemble. » "C'est enfin terminé", a-t-il souligné. Le PDG de Corini, Taeyoung Moon, a présenté les derniers indicateurs et flux d'investissement du marché immobilier new-yorkais et a partagé ses informations sur place. Le PDG Moon a déclaré : « Au troisième trimestre de cette année, le volume total des transactions immobilières résidentielles à New York était d'environ 9 200 milliards de KRW (environ 6,56 milliards de dollars), avec un volume de transactions de 3 281, le prix de vente moyen était d'environ 2,8 milliards de KRW (environ 2 millions de dollars) et le prix médian était d'environ 1,6 milliard de KRW (environ 1,6 milliard de dollars). « Il poursuit sa tendance à la hausse par rapport à l’année précédente, enregistrant 1,2 M$. » Il a ajouté : « Le marché des bureaux, qui s'est contracté après le COVID-19, affiche également la tendance la plus positive depuis 2019 en raison de la reprise de l'emploi et du réinvestissement des entreprises technologiques mondiales. » Il a ajouté : « Investir dans l'immobilier aux États-Unis n'est pas un simple achat, mais un processus qui relie la finance, le droit et la fiscalité. » Korini prend en charge la recherche de propriétés locales, la conception de structures d'investissement et la connexion des institutions financières. Aux étapes de révision du contrat et de conception de la structure fiscale et successorale, nous collaborons avec SJKP LLP pour garantir des transactions sécurisées. "Avec ce séminaire, SJKP et Korini prévoient d'établir un modèle de collaboration qui couvre toutes les étapes de l'investissement immobilier aux États-Unis et de fournir un système de soutien unifié aux investisseurs. Eunhye Lee (zhses3@joseilbo.com) [Voir l'intégralité article] Jose Ilbo - Daeryun SJKP-Corini, 'U.S. Séminaire sur l'investissement immobilier et la stratégie de succession d'actifs terminé avec succès (Go) Lead Leader - SJKP-Corini organise un séminaire sur la stratégie de succession d'actifs et d'immobilier aux États-Unis (lien)

Introduction La question du recouvrement des prestations de soins infirmiers et des réclamations injustes est désormais devenue un risque de gestion majeur auquel tous les administrateurs doivent prêter attention, quelle que soit la taille des établissements médicaux tels que les cliniques, les hôpitaux et les hôpitaux de soins. Des cas où des réclamations incorrectes dues à de simples erreurs ou erreurs pratiques conduisent à la récupération de dizaines de millions de won à des centaines de millions de won et, si elles se répètent, dégénèrent en suspension d'activité ou en enquête criminelle, se produisent régulièrement. En particulier, récemment, alors que les journaux DME, les vidéos de vidéosurveillance, les modèles de facturation et la technologie de détection d'anomalies basée sur l'IA ont été utilisés à des fins de répression, le processus quotidien d'enregistrement et de facturation de l'hôpital a été exposé au cours du processus d'enquête. 2. Caractéristiques et système d'application du recouvrement des prestations de soins infirmiers La caractéristique la plus importante du recouvrement des prestations de soins infirmiers est qu'elles sont récupérées indépendamment du fait que cela soit intentionnel ou non. Dans les cliniques, les dossiers manquants sont courants lors de traitements ambulatoires chargés, et au niveau hospitalier, comme les dossiers sont partagés entre plusieurs médecins, infirmières et thérapeutes, le calendrier et le contenu sont susceptibles de différer. Dans les hôpitaux de soins infirmiers, il est facile pour la direction d'accumuler car le niveau des soins infirmiers et les normes en matière de personnel sont différents chaque jour. En raison de ces caractéristiques structurelles, les cas de réclamation de prestations non couvertes, de post-enregistrement des routines DME, de surfacturation par rapport à la mise en œuvre de la physiothérapie et de la thérapie manuelle et du non-respect des normes en matière de frais d'hospitalisation sont courants dans toutes les institutions, quelle que soit leur taille. Les mêmes procédures d'exécution s'appliquent. Le service d'examen et d'évaluation de l'assurance maladie analyse les journaux DME, l'heure de révision, la personne saisie et la vidéosurveillance, en se concentrant sur la correspondance des dossiers médicaux et des réclamations. La Société nationale d'assurance maladie détermine les remboursements sur la base de plusieurs années de réclamations, et le ministère de la Santé et de la Protection sociale impose des suspensions d'activité ou des amendes. Si le montant est important ou répété, cela peut donner lieu à une enquête criminelle liée à des violations du droit médical ou à une fraude à l'assurance. Dans cette tendance, la taille de l’établissement médical n’affecte pas l’intensité de la répression. 3. Principaux cas de détection par type d'institution et causes d'un risque accru de rétablissement. Les points à haut risque de détection sont différents pour chaque type d'établissement. Au niveau clinique, les dossiers manquants, le mélange de non-couverture et de prestations, ainsi que les divergences dans la mise en œuvre de la thérapie manuelle et physique sont les plus courants. Au niveau hospitalier, les principaux problèmes sont les erreurs dans le calcul des notes infirmières, les différences dans les temps d'enregistrement pour plusieurs membres du personnel et les incohérences dans les normes de gestion des documents entre les services médicaux. Dans les hôpitaux de soins, les risques structurels s'accumulent, comme le non-respect des normes en matière de personnel, la violation des normes d'hospitalisation de longue durée et l'ajustement des scores d'évaluation fonctionnelle. Cependant, même si les caractéristiques de chaque type sont différentes, les résultats sont tous les mêmes. La reprise, la suspension des activités et les risques criminels s’appliquent de la même manière à toutes les institutions. En regardant des cas concrets, le danger devient plus clair. Un clinicien qui était occupé à rédiger des dossiers après le travail en raison d'un traitement ambulatoire chargé a été informé d'un remboursement de centaines de millions de won lorsque des centaines d'enregistrements post-mortem ont été révélés dans le modèle de journal EMR. Au niveau hospitalier, ils ont continué à facturer la thérapie manuelle 1:1, mais ont été suspendus de leurs activités après avoir été filmés dans des images de vidéosurveillance pour une rotation de plusieurs patients. Il y a eu un cas dans un hôpital de soins où des centaines de millions de wons de remboursements et d'amendes ont été imposés en même temps en raison de réclamations accumulées pour le même niveau de soins infirmiers, même les jours où il y avait un poste d'infirmière vacant. En outre, certaines cliniques ont reçu des notifications de remboursement de dizaines de millions de wons en raison d'une saisie incorrecte de la part de l'agence de facturation, et dans ce cas, la responsabilité a été transférée à l'établissement médical qui a fait la demande. La raison pour laquelle le risque de rachat augmente si rapidement est claire. Tout d’abord, un système de répression précis a été mis en place dans lequel l’IA compare automatiquement les réclamations, les enregistrements, les vidéosurveillance et les journaux. Deuxièmement, il existe un facteur structurel qui renforce la répression des réclamations injustes en raison de la pression financière exercée sur l’assurance maladie. Troisièmement, il devient plus facile de sécuriser les preuves numériques, permettant aux agences d'enquête de reconstituer les processus pratiques des établissements médicaux pratiquement en temps réel. Quatrièmement, à mesure que se répand la perception selon laquelle « réclamations injustes = fraude à l’assurance » se répand, le nombre d’affaires transformées en affaires pénales augmente. 4. Établir une stratégie de réponse et un système de prévention pour les établissements médicaux En fin de compte, les cliniques, les hôpitaux et les centres de soins doivent tous reconnaître le risque lié aux prestations de soins infirmiers comme un « problème de système de gestion » plutôt que comme une simple erreur administrative. Il est essentiel d’établir un système interne pour vérifier si les dossiers et les réclamations correspondent, de renforcer le système de révision du DME et de gestion des journaux, de gérer les preuves de vidéosurveillance, de former le personnel chargé des réclamations et d’introduire un système de pré-audit. En particulier, dès que vous êtes informé d'une enquête, la rapidité de réponse et l'établissement d'une première stratégie deviennent des facteurs clés pour déterminer l'ampleur du rétablissement et le niveau de disposition. Le recouvrement des prestations de soins infirmiers est un risque qui va au-delà d’une simple charge financière et a un impact direct sur la stabilité de la gestion des cliniques, la gestion organisationnelle des établissements médicaux hospitaliers et la structure opérationnelle globale à long terme des hôpitaux de soins. Cependant, la plupart des risques sont entièrement évitables tant que la gestion des dossiers médicaux, l’exactitude de la facturation et les systèmes de contrôle interne sont en place. Les réclamations injustes ne sont pas un problème qui surgit du jour au lendemain, mais sont simplement une question de lacunes de gestion accumulées en l'absence de normes et de systèmes révélés à un moment précis. 5. Conclusion Maintenant que les frontières entre la médecine et le droit sont de plus en plus élaborées, tous les directeurs, quels que soient le type et la taille de l’établissement médical, doivent considérer le risque lié aux prestations de soins infirmiers comme un « risque de gestion qui doit être géré de manière préventive ». Avec une préparation systématique, les établissements médicaux seront en mesure d’assurer la stabilité des risques de récupération, d’élimination et criminels et de continuer à fonctionner de manière plus durable.[Voir l'article complet] [Contribution] Risque de recouvrement des prestations de soins infirmiers, un « ennemi invisible » qui bouscule la gestion hospitalière (Raccourci)

Inculpé pour avoir obligé des membres de l’église à occuper la porte et perturber le culte, la cour d’appel a déclaré : « Les membres de l’église se sont manifestés volontairement. » Contrairement au premier procès, un homme d'une soixantaine d'années qui avait bloqué la porte de l'église et perturbé le culte d'un confrère pasteur en raison d'un conflit entre membres de l'église a été déclaré non coupable lors du procès en appel. Selon la communauté juridique, le 24, la 4-1ère division pénale du tribunal du district d'Incheon a récemment jugé M. A. En 2021, M. A a été jugé pour avoir interféré avec le travail de son confrère pasteur B en demandant aux membres de l'église de bloquer l'entrée principale de l'église et d'envoyer une déclaration disant : « Je n'abandonnerai pas la chapelle ». L'incident a commencé par une dispute au sein de l'église. En raison du litige, M. A a reçu du tribunal une injonction provisoire de suspendre l'exécution de ses fonctions, et M. B a été décidé d'agir en qualité de représentant intérimaire. Par la suite, les membres de l'église ont commencé à se battre en factions qui suivaient respectivement M. A et M. B, et à mesure que la dispute s'intensifiait, il s'est avéré qu'elle s'était étendue au point où ils ont bloqué la chapelle de l'église. Cependant, M. A a déclaré : « Je n'ai jamais ordonné à quiconque de bloquer l'entrée de M. B ou de faire une déclaration », et a ajouté : « Si M. B avait tenté d'entrer seul sans être accompagné de membres de l'église, il aurait été empêché d'entrer. Il a nié l'accusation, affirmant : « Cela aurait été autorisé ». En réponse, le premier tribunal de première instance a condamné M. A à une peine de prison avec sursis. Le tribunal de première instance du premier procès a déclaré : « Même si la victime est entrée seule dans le bâtiment de l’église dans une situation où les membres de l’église étaient en conflit, ce n’était pas une situation dans laquelle le culte pouvait être correctement mené. L’accusé n’a pas répondu à l’appel téléphonique de la victime pour lui confier le travail, ni n’a arrêté les actions des membres de l’église. Il a implicitement soutenu l’obstruction aux affaires. Cependant, la cour d’appel a partiellement reconnu les allégations de M. A et a déclaré M. A non coupable sur la base de la décision d’injonction provisoire du tribunal. La cour d'appel a expliqué : « La décision d'injonction précédente a seulement suspendu le défendeur de ses fonctions et désigné la victime comme agent, mais n'a pas imposé d'obligation de coopérer à la remise. En regardant la vidéo soumise sur place, il semble que les membres de l’église ont empêché les membres de l’église de la victime d’entrer, mais n’ont pas bloqué la victime. Il a poursuivi : « Les membres de l’église ont déclaré que l’accusé ne leur avait pas ordonné d’écrire la déclaration et qu’il l’avait rédigée volontairement. » Il a ajouté : « Même s’il leur ordonnait d’écrire la déclaration, cela représentait suffisamment de pouvoir pour interférer avec le travail. » "Cela ne peut pas être considéré comme un événement", a-t-il jugé. L'avocat Kim In-won de Cabinet d'avocats Daeryun, qui a représenté M. A lors du procès en appel, a expliqué : « Pour que la déclaration soit reconnue comme une entrave aux affaires, il doit y avoir des actes de pression réels, tels que la mobilisation d'un nombre important de personnes, une action continue et organisée, une occupation physique ou une obstruction de la circulation. de pression s’est produite. Reporter Park Chae-ryeong chae@kyeonggi.com [Voir l'article complet] « Je ne vous donnerai pas la chapelle »… Un membre de l'Église qui a perturbé le culte au milieu de combats entre factions est acquitté en appel (lien)

La plupart de ceux qui décident de divorcer sont confrontés au dur mur de la réalité et à de profondes perturbations émotionnelles. Surtout lorsqu’il s’agit de questions de partage des biens et de pension alimentaire pour enfants, le mur est encore plus haut. Si votre conjoint continue de vous informer unilatéralement en disant des choses comme : « Je ne peux pas vous donner un centime parce que je n'ai aucun actif à votre nom » ou « J'ai quitté mon emploi, donc je n'ai pas d'argent pour payer la pension alimentaire des enfants », vos yeux deviendront inévitablement sombres. Le jugement du tribunal concernant le partage des biens et la pension alimentaire pour enfants est loin de ces affirmations superficielles. Le cœur du partage des biens est ⑴ la recherche et la compréhension approfondies des biens de l'autre partie, et ⑵ la contribution à la formation et à l'entretien des biens. Notamment, en cas d'apport, conformément à l'article 839-2 du code civil, à défaut d'accord sur le partage des biens, le tribunal aux affaires familiales détermine le montant et le mode de partage en tenant compte du montant des biens acquis grâce à la coopération des deux parties et d'autres circonstances. Si vous vous consacrez aux tâches ménagères et à la garde des enfants en tant que femme au foyer à temps plein depuis des décennies et que vous avez entretenu une famille, même si vous n'avez pas de propriété à votre nom, vous pouvez être reconnu comme ayant apporté une contribution essentielle au processus de constitution de propriété. À l’inverse, lorsqu’il s’agit de questions de pension alimentaire pour enfants, vous ne pouvez pas vous soustraire à vos responsabilités en prétendant simplement que vous n’avez aucun revenu actuel. En effet, le tribunal impose une obligation de subvenir aux besoins des enfants en calculant la possibilité d’activités génératrices de revenus futures, c’est-à-dire un « revenu estimé », basé sur les revenus passés, l’éducation, l’expérience, etc. Ceci est conforme au principe général de la parentalité selon lequel le bien-être de l’enfant doit être considéré comme la priorité absolue et n’exonère pas les parents de leur responsabilité simplement parce qu’ils n’ont actuellement aucun revenu. Une affaire récente que l'auteur a bien traitée démontre le principe du « jugement substantiel » du tribunal. La cliente A, qui était femme au foyer à temps plein depuis 30 ans, a demandé le divorce de son mari. Le mari a rejeté la contribution de M. A, affirmant que tous les biens immobiliers et les dépôts étaient financés avec ses propres revenus d'entreprise. Au début du procès, il a même caché ses avoirs en transférant l'entreprise qu'il dirigeait au nom de son fils aîné, qui était majeur, et en retirant ses dépôts. Il a également tenté d'éviter de payer une pension alimentaire à son deuxième fils, encore mineur, en prétendant qu'il n'avait aucun revenu. Après avoir rencontré le client, j'ai soigneusement examiné les circonstances de l'affaire. L'enquête s'est notamment concentrée sur la vérification des biens cachés par le mari de Mme A, sur la manière dont les travaux ménagers de Mme A ont contribué à l'augmentation des biens du mari et sur le fait que la cessation des activités génératrices de revenus par le mari visait à éviter la pension alimentaire des enfants. En conséquence, des données concrètes ont prouvé que Mme A a soutenu les fonds initiaux de son mari pour l'entreprise et a aidé son mari à se concentrer uniquement sur l'entreprise en créant un environnement familial stable. De plus, nous avons obtenu des détails de transactions financières et des déclarations de son entourage démontrant que le mari exerçait de réels droits d'exploitation même après avoir transmis l'entreprise à son fils. Sur la base des éléments de preuve présentés par l'auteur, le tribunal a non seulement rejeté l'affirmation du mari selon laquelle la contribution de M. A était de 0 %, mais il n'a pas non plus accepté l'affirmation du mari selon laquelle il n'avait aucun revenu actuel. Le tribunal a considéré les actifs (actions commerciales, dépôts, etc.) que le mari avait dissimulés juste avant le procès en divorce comme des « actifs estimés » et les a pleinement reflétés dans le partage des biens, et a également reconnu la contribution de M. A comme étant assez élevée. De plus, pour déterminer la pension alimentaire pour enfants, le tribunal a statué que le montant total de la pension alimentaire pour enfants demandé par M. A devait être payé en calculant le « revenu estimé » sur la base des données sur les revenus passés et de l'exploitation réelle de l'entreprise. Comme le montre cette affaire, le litige en matière de divorce est un processus visant à obtenir un résultat en utilisant des normes juridiques et des preuves objectives, et non des appels émotionnels ou des réclamations unilatérales. Par conséquent, plutôt que d'abandonner précipitamment ou de répondre avec émotion aux revendications injustes de l'autre partie, nous devons rechercher des droits légitimes par une réponse systématique. Il faut surtout garder à l’esprit que la collecte initiale de preuves et l’organisation des faits fondée sur l’examen du dossier immédiatement avant le procès et l’établissement d’une stratégie sont des éléments clés qui déterminent l’issue du dossier. Cabinet d'avocats Daeryun L'avocat de Yeouido, Do-young Do, a déclaré : « En matière de partage des biens et de pension alimentaire pour enfants, le tribunal considère les contributions et les responsabilités réelles au-delà des faits superficiels tels que le titre ou le revenu actuel. Un avocat doit écouter l'histoire du client et réfléchir longuement à la manière d'argumenter et de convaincre le tribunal. » "Même si l'autre partie prétend avoir dissimulé des biens ou n'avoir aucun revenu, il est possible de sécuriser et de réfuter des données objectives telles que les activités de recherche de biens au cours du processus contentieux, le flux des mouvements de biens et les changements de valeur confirmés dans les enregistrements de transactions financières passées, et les circonstances environnantes. Le plus important est une stratégie visant à clarifier les faits et à obtenir des preuves juridiques avec l'aide d'experts dès les premiers stades du litige, et à protéger sereinement ses droits sans se laisser influencer par les émotions", a déclaré Ga-young Jin. journaliste juridique. news@lawissue.co.kr [Voir l'article complet] Un avocat spécialisé en divorce parle du partage des biens en cas de divorce et de la pension alimentaire pour enfants... Le tribunal examine la « substance » (aller)

Cabinet d'avocats Daeryun est devenu le premier grand cabinet d'avocats national à lancer officiellement un cabinet d'avocats indépendant local, « SJKP LLP », à Manhattan, New York, États-Unis. Il est considéré comme suggérant un changement structurel dans la manière dont les cabinets d’avocats coréens progressent à l’étranger en créant une entité juridique distincte (LLP) capable d’effectuer un travail juridique aux États-Unis, plutôt qu’un simple bureau à l’étranger. Le SJKP a organisé une cérémonie d'ouverture dans ses bureaux du One World Trade Center (1WTC) à Manhattan, New York, le 20 (heure locale). L'événement a réuni environ 80 personnalités politiques, dont les PDG de Daeryun Kim Kuk-il et Park Dong-il, le directeur des affaires asiatiques et pacifiques du bureau du gouverneur de New York, Sibu Nair, le commissaire de police de New York (par intérim) Alden Foster, le directeur de KOTRA New York Kim Rak-gon, le président de la succursale nord-américaine de la Shinhan Bank Do Geon-woo, le PDG de Catskill Investment Ryan Blakley et le directeur de la succursale de LS Cable & System à New York, Jeon Gye-ho. Ce fut un succès. Kim Kuk-il, PDG de Daeryun, a déclaré dans son discours d'ouverture : « Le lancement de SJKP n'est pas simplement l'ouverture d'un bureau à l'étranger, mais la première étape dans la mise en œuvre du modèle de service juridique accumulé en Corée à New York, le centre du marché juridique mondial. ▲ Garantir rapidité et expertise grâce à un modèle de société indépendante La principale caractéristique de SJKP est qu'il s'agit d'une « société indépendante (LLP) » ayant le même statut juridique qu'un cabinet d'avocats local aux États-Unis. Dans le cas des bureaux à l’étranger gérés par des cabinets d’avocats nationaux, il y avait une limite dans la mesure où ils ne jouaient généralement qu’un rôle de coordination des transactions à l’étranger des sociétés coréennes ou de soutien à la collaboration avec des cabinets d’avocats locaux. En revanche, dans le cas du SJKP, les avocats américains peuvent effectuer directement des travaux de contentieux, de conseil et de révision de contrats au nom du SJKP. Il est symbolique dans la mesure où il surmonte les limitations juridiques et institutionnelles des bureaux étrangers existants et établit un système qui peut fonctionner directement comme un cabinet d'avocats local. ▲ Mise en place d'un système de « réponse directe »… Renforcement de la rapidité et de la qualité de réponse des clients Étant donné que SJKP fonctionne comme une société indépendante, il est prévu que des changements se produisent dans la manière dont les clients demandent des dossiers. En effet, contrairement à la méthode existante, qui nécessitait de reconduire un cabinet d'avocats local via un bureau à l'étranger, les avocats résidant à New York peuvent immédiatement examiner le dossier et prendre les premières mesures. Les clients devraient également économiser du temps et de l’argent grâce à une réponse juridique rapide. De plus, SJKP coopère de manière organique avec Daeryun, qui compte plus de 300 experts juridiques. Parmi les questions examinées localement, si une interprétation de la loi coréenne est nécessaire, elle est directement connectée à Daeryun pour un traitement ultérieur. Grâce à cela, les clients peuvent bénéficier de services juridiques à guichet unique sans avoir à confier les questions juridiques aux États-Unis et en Corée, deux pays aux juridictions différentes, à des cabinets d'avocats distincts. Pour renforcer son expertise, SJKP a recruté un grand nombre d'experts juridiques ayant accumulé diverses expériences au sein de grands cabinets d'avocats aux États-Unis, de l'ICE (Federal Immigration and Customs Enforcement), des sociétés informatiques Glover, des institutions financières et des agences gouvernementales. Il s'agit de New York et de Washington D.C. Il a accumulé une expérience pratique dans un large éventail de domaines, notamment les affaires civiles et pénales, les transactions internationales, la criminalité financière, le droit des sociétés, la gestion d'actifs, l'investissement immobilier, ainsi que l'immigration et les visas. Sur la base de cette main-d'œuvre professionnelle, SJKP prévoit d'élargir la base de services juridiques locaux tout en continuant à constituer une équipe professionnelle et à faire progresser les domaines de travail en réponse à l'environnement commercial international. ▲ « Nous deviendrons un partenaire juridique de confiance pour les entreprises et la communauté coréenne aux États-Unis. » Lors de la cérémonie d'ouverture, le lancement officiel du SJKP a été célébré et son rôle et ses aspirations spécifiques sur le marché légal américain ont été longuement discutés. L'avocat américain du SJKP, Dong-hoo Son, a souligné : « Notre priorité absolue est de devenir un partenaire juridique fiable afin que les entreprises coréennes et la communauté coréenne puissent se concentrer sur leurs affaires et leur vie en toute tranquillité d'esprit, même dans l'environnement inconnu de New York. La présence de personnalités locales influentes a également attiré l'attention. Le commissaire de police de New York, Alden Foster, a déclaré : « Un partenaire juridique digne de confiance est essentiel pour protéger la sécurité et les droits de la communauté coréenne à New York. Nous espérons que le SJKP coopérera étroitement avec nous dans le processus de résolution de diverses questions juridiques. Tout en fournissant des services juridiques personnalisés tels que la planification patrimoniale, nous prévoyons de nous développer dans les grandes villes du monde, notamment Los Angeles, Boston, le Japon et l'Europe. Journaliste stagiaire Kim Nahye kim.nahye1@joongang.co.kr[Voir l'article complet] JoongAng Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun lance le cabinet d'avocats indépendant SJKP à New York (Allez ici) Jose Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun lance SJKP à New York, États-Unis... « Accélération » de la mondialisation (raccourci) Lawleader - Cabinet d'avocats Daeryun lance SJKP à New York, aux États-Unis... La mondialisation « s'accélère » comme tremplin pour la croissance nationale (Allez ici) Sports Séoul - Cabinet d'avocats Daeryun lance SJKP à New York, aux États-Unis... « L'accélération » de la mondialisation comme tremplin pour la croissance nationale (Raccourci) Korea Economic Daily - Cabinet d'avocats Daeryun, accélération de la mondialisation... Lancement du SJKP à New York, États-Unis (Allez ici) Money S - Daeryun lance le cabinet d'avocats indépendant « SJKP » à New York... Service juridique « unique » (lien) Korea Economic Daily - Daeryun lance officiellement « SJKP LLP », une société locale indépendante aux États-Unis (Allez ici) Legal Times - [Law Firm iN] Daeryun lance SJKP LLP à Manhattan, New York (Allez ici) New York Ilbo - « La Corée et les États-Unis fournissent des services juridiques intégrés et économiques dans divers domaines » (lien)

Pendant 3 ans, j'ai commis du harcèlement en me rendant dans la maison du dessus ou en déposant une plainte... "Cela a créé de l'anxiété" Les procureurs ont déclaré "Le harcèlement n'est pas un crime simplement parce que l'autre génération ne veut pas entendre de plaintes" Non inculpée Une femme qui a été remise aux procureurs pour avoir traqué ses voisins pendant des années pour avoir manifesté contre le bruit entre les étages a été innocentée. Le 13 du mois dernier, le bureau du procureur du district sud de Séoul a décidé de ne pas inculper M. A, qui a la cinquantaine et est soupçonné d'avoir violé la loi sur la répression des crimes de harcèlement criminel. Il est accusé d'avoir traqué son voisin B, qui habite au-dessus de lui, pendant environ trois ans à partir de 2021 en raison du bruit entre les étages. On sait que M. A a contacté M. B en se rendant fréquemment au domicile de M. B ou en déposant une plainte auprès du bureau de direction. M. B a déposé une plainte auprès de la police, affirmant que même s'il ne générait pas de bruit, M. A continuait de formuler des plaintes trompeuses et s'avançait devant la maison pour créer de l'anxiété. M. A a déposé une plainte. Il l'a nié. Un comité d'arbitrage a été tenu pour résoudre la question du bruit entre les étages, mais M. B a refusé d'obtempérer, affirmant qu'il avait seulement déposé une plainte légitime auprès de la direction. L'accusation a décidé de ne pas inculper M. A. L'accusation a déclaré : « Si vous regardez les dossiers, il y a eu des plaintes similaires dans d'autres pièces également, et en regardant cela, il semble que le bruit entre les étages était réel », mais a ajouté : « Le suspect porte plainte depuis longtemps, causant des désagréments non seulement au plaignant mais aussi aux personnes liées, y compris le bureau de direction. "Le fait de déposer une plainte en lui-même ne peut pas être considéré comme un crime de harcèlement criminel simplement parce que l'autre génération a exprimé qu'elle ne voulait pas entendre la plainte." L'avocat Ji Min-hee du cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : "Afin de déterminer si un crime de harcèlement criminel a été établi, avant et après, il a expliqué : "Nous devons juger les circonstances et examiner si l'anxiété ou la peur ont été causées sans raison justifiable", et "M. A a seulement déposé une plainte auprès de M. A". résoudre le problème dans une situation où il souffrait depuis longtemps de bruit entre les étages, et il a prouvé son innocence en soulignant qu’il n’avait aucune intention de causer de l’anxiété à Monsieur B. » style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';">[Voir l'article complet] Plainte pour bruit entre les étages plus de 100 fois, poursuivie pour harcèlement criminel... Quelle est la décision du parquet ? (Raccourci)

Récemment, les organismes de « prêt travaux » se sont multipliés. Selon une enquête du Service de surveillance financière, le nombre de signalements de dommages résultant de financements privés illégaux augmente chaque année : 8 043 cas en 2020, 9 918 cas en 2021, 10 913 cas en 2022, 13 751 cas en 2023 et 15 397 cas l'année dernière. Ils ciblent les gens ordinaires qui ont un besoin urgent d’argent avec des expressions telles que « approbation à 100 % pour tout le monde » et « amélioration garantie de la cote de crédit ». En particulier, étant donné que les prêts de travail sont similaires au processus général de prêt, les demandeurs de prêt peuvent être impliqués dans des crimes à leur insu et être passibles de sanctions pénales en tant que complices. En effet, les tribunaux ont tendance à punir sévèrement les demandeurs de prêt qui ont prêté leur nom à des prêts travaux, les considérant comme des complices ayant joué un rôle essentiel dans le crime. Même si le demandeur du prêt ne connaissait pas la méthode spécifique de commission du crime, s'il savait ou aurait pu suffisamment anticiper que des résultats illégaux pourraient se produire en participant au processus de prêt anormal, il ou elle peut être reconnu comme co-principal criminel de complot en raison de « dol éventuel ». falsifier des documents privés, une réponse rapide est donc plus importante que toute autre chose. L'avocat Choi a été chef de l'équipe juridique d'une grande entreprise et d'une banque. Vous trouverez ci-dessous une séance de questions-réponses avec l'avocat Choi. -Prêt de travail ▲Le prêt de travail, un type de fraude financière, fait référence à l'ensemble de l'acte de frauder les institutions financières et d'obtenir un prêt en falsifiant des documents tels que les certificats de travail et les reçus d'impôt à la source de personnes qui ne sont pas qualifiées pour un prêt. Récemment, la méthode est devenue plus sophistiquée, les courtiers enregistrant les demandeurs de prêt comme employés réguliers auprès de sociétés écrans, puis créant les détails des transferts de salaire et quatre principaux relevés de paiement d'assurance pendant plusieurs mois pour voler les fonds du prêt. -Quel genre de punition recevrez-vous si vous êtes attrapé ? ▲Le prêt travail est un délit complexe qui combine plusieurs délits criminels, et selon l'acte, vous pouvez être puni comme suit. Premièrement, le délit de fraude est établi. Le fait de frauder une institution financière avec de faux documents pour obtenir un prêt est en soi un délit de fraude et est passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 10 ans ou d'une amende pouvant aller jusqu'à 20 millions de won. Si le montant du détournement est supérieur à 500 millions de won, la loi sur les sanctions aggravées pour certains délits économiques (loi spéciale sur la police) sera appliquée et la personne sera passible de sanctions beaucoup plus lourdes, y compris une peine d'emprisonnement d'une durée déterminée de plus de trois ans. En outre, étant donné que les certificats de travail et les documents justificatifs de revenus sont falsifiés au cours du processus de prêt, le délit de contrefaçon de documents privés (article 231 du Code pénal) et le délit d'utilisation de faux documents (article 234 du Code pénal) sont appliqués. Cela correspond à une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 5 ans ou à une amende pouvant aller jusqu'à 10 millions de won. De plus, si vous transférez ou louez des supports d'accès tels qu'un livret bancaire ou une carte à la demande du courtier, vous serez passible d'une lourde peine pouvant aller jusqu'à 5 ans de prison ou d'une amende pouvant aller jusqu'à 30 millions de won pour violation de l'article 49 de la loi sur les transactions financières électroniques. Le point le plus important est que même si le demandeur du prêt prétend qu’il a simplement prêté son nom, il existe une très forte possibilité qu’il soit puni en tant que complice d’une organisation criminelle. Le tribunal considère le fait de fournir son nom et de coopérer à la demande de prêt tout en connaissant les risques des prêts de travail comme une contribution essentielle au crime, et tient la personne également responsable en tant que courtier. -La première chose à faire si vous découvrez que vous avez déjà été impliqué dans un prêt travaux est ▲ Même si vous avez suivi passivement les instructions du courtier pour un prêt travaux, il existe de nombreux cas dans lesquels vous êtes reconnu complice d'escroquerie et de faux en documents privés et condamné à une peine de prison. Par conséquent, dès que vous avez connaissance de votre implication, vous devez arrêter toutes les procédures et engager rapidement une action en justice. Tout d’abord, vous devez obtenir toutes les preuves pertinentes, telles que les enregistrements d’appels avec le courtier, l’historique des conversations de messagerie, les textes ou publications publicitaires et les détails de dépôt/retrait. Sur la base des données obtenues, il est important de consulter un expert juridique pour analyser objectivement l'étendue de son implication et si l'intention de la personne était intentionnelle, et d'élaborer une stratégie sur la manière de faire une déclaration au cours de la phase d'enquête. Si vous avez déjà contracté un prêt, vous pourriez envisager de le racheter en consultant un avocat. Cependant, une remise hâtive peut entraîner l'admission de toutes les accusations. Vous devez donc obtenir une assistance juridique pour déterminer quand et comment vous rendre. Il est également nécessaire de contacter immédiatement l'institution financière qui a émis le prêt, de l'informer du prêt frauduleux et de prendre des mesures pour éviter la propagation des dommages, comme la suspension des paiements. -Le signal de risque typique pour les prêts de travail que le grand public peut distinguer est le suivant : ▲ Récemment, à mesure que les prêts à distance sont devenus plus populaires, les gens contactent souvent les gens via les réseaux sociaux ou les messages texte avec des choses comme « prêt de refinancement à faible taux d'intérêt soutenu par le gouvernement » et « approbation à 100 % quelle que soit la cote de crédit ». carte et mot de passe du certificat public, indiquant qu'il est nécessaire d'émettre un prêt. Les informations fournies de cette manière sont directement utilisées à des fins criminelles, telles que la falsification de documents ou l'ouverture d'un compte bancaire au nom du demandeur de prêt, vous ne devez donc jamais répondre. Aussi, si un acompte est demandé pour des honoraires, des frais de travaux, des cautions, des frais informatiques, etc., il s'agit d'une arnaque à 100 %. Les institutions financières officielles ne recommandent jamais de prêts par SMS ou via SNS, ni ne demandent d'argent en guise de frais avant d'exécuter un prêt. Journaliste Kwon Byeong-seok (bsk730@fnnews.com)[Voir l'article complet] Si vous êtes accusé d'être complice d'une escroquerie au prêt travail... "Une réponse rapide est importante" (lien)