CONTENTS
- 1. Cliente ayant fait l’objet d’un signalement pour infraction à la Loi sur les services médicaux
- - Circonstances de l’implication dans l’affaire d’infraction à la Loi sur les services médicaux
- 2. Élaboration d’une stratégie de réponse au signalement pour infraction à la Loi sur les services médicaux
- - Examen des questions juridiques à partir de la jurisprudence pertinente
- - Réalisation de la radiographie et existence d’une direction médicale
- - Collecte d’autres éléments relatifs à la détermination de la peine
- 3. Résultat du signalement pour infraction à la Loi sur les services médicaux : « ajournement du prononcé de la peine »
- 4. Examen de l’affaire de signalement pour infraction à la Loi sur les services médicaux
- - Formes courantes d’actes médicaux accomplis sans autorisation
- - Méthodes de réponse
- - FAQ sur les infractions à la Loi sur les services médicaux
1. Cliente ayant fait l’objet d’un signalement pour infraction à la Loi sur les services médicaux
La cliente, qui avait fait l’objet d’un signalement, risquait une sanction pénale pour infraction à la Loi sur les services médicaux de la République de Corée et de devoir quitter son poste d’infirmière. Cependant, avec l’assistance d’un avocat pénaliste, elle a obtenu dans cette affaire un jugement ajournant le prononcé de la peine, ce qui a permis de clore la procédure.
Circonstances de l’implication dans l’affaire d’infraction à la Loi sur les services médicaux
Le jour des faits, la cliente travaillait à l’hôpital avec d’autres membres du personnel.
Un enfant qui devait passer une radiographie est ensuite arrivé, mais le temps d’attente s’étant prolongé, son représentant légal a commencé à exprimer son mécontentement.
Dans ce contexte chargé, la cliente a estimé devoir traiter rapidement la situation et a réalisé la radiographie.
Toutefois, un membre du personnel qui avait assisté à la scène l’a filmée à son insu, puis a effectué un signalement pour infraction à la Loi sur les services médicaux.
La cliente a expliqué : « J’ai réalisé la radiographie parce que le retard dans le service avait suscité de nombreuses réclamations. » Craignant une sanction et un licenciement de l’hôpital, elle a sollicité l’assistance d’un avocat pénaliste pour répondre au signalement.
2. Élaboration d’une stratégie de réponse au signalement pour infraction à la Loi sur les services médicaux
Les points litigieux de l’affaire ont été examinés afin que tous les éléments susceptibles d’être favorables à la cliente puissent être pris en compte.
· La radiographie avait-elle été réalisée sous la direction et le contrôle d’un médecin ?
· Au regard des antécédents pénaux de la cliente, de son attitude de repentir et des éléments relatifs à la détermination de la peine, une mesure de clémence pouvait-elle être envisagée ?
Examen des questions juridiques à partir de la jurisprudence pertinente
Selon les dispositions de la Loi sur les services médicaux de la République de Corée, l’activité concernée peut, dans certains cas, être accomplie sous les instructions ou le contrôle d’un médecin.
Récemment, une juridiction coréenne a statué comme suit dans une affaire similaire.
Jugement 2024구합60794 rendu le 19 décembre 2024 par le Tribunal administratif de Séoul
Lorsque les actes d’un auxiliaire de soins infirmiers relèvent de l’« assistance aux soins » prévue par la Loi sur les services médicaux, il convient de considérer qu’il peut accomplir des tâches relevant notamment des professionnels médico-techniques sous les instructions et le contrôle d’un médecin.
Il avait ainsi été jugé qu’un auxiliaire de soins infirmiers pouvait également accomplir des tâches relevant notamment des professionnels médico-techniques sous les instructions ou le contrôle d’un médecin.
L’avocat pénaliste a fait valoir que la réalisation d’une radiographie était une tâche pouvant être accomplie à partir de connaissances élémentaires et qu’elle pouvait, dans certains cas, être effectuée sous la direction ou le contrôle d’un médecin.
Réalisation de la radiographie et existence d’une direction médicale
Alors que des consultations étaient en cours dans l’établissement médical, la cliente, tenant compte du fait que le médecin était occupé, a pris de sa propre initiative le représentant légal de l’enfant avec elle et s’est rendue dans la salle de radiographie, où elle a procédé à l’examen selon la méthode prévue.
L’analyse ultérieure des images de vidéosurveillance obtenues dans l’hôpital a permis de présumer que le médecin avait lui aussi examiné la radiographie réalisée par la cliente et l’avait utilisée telle quelle pour les soins du patient.
L’avocat pénaliste a donc souligné que les actes de la cliente pouvaient être considérés comme ayant été accomplis dans le cadre du contrôle du médecin et, par conséquent, sous sa direction.
Collecte d’autres éléments relatifs à la détermination de la peine
L’avocat pénaliste a rassemblé des pièces relatives à la détermination de la peine afin que la situation de la cliente puisse être examinée avec clémence dans cette affaire.
La cliente n’avait aucun antécédent de sanction pénale. Elle avait activement coopéré pendant l’enquête et manifesté un repentir sincère.
L’avocat a ainsi produit les documents suivants afin qu’ils puissent être pris en compte pour la détermination de la peine.
· Dossier de scolarité
· Attestation d’accomplissement d’un service bénévole
3. Résultat du signalement pour infraction à la Loi sur les services médicaux : « ajournement du prononcé de la peine »
L’avocat pénaliste a préparé diverses pièces relatives à la détermination de la peine afin d’établir que la cliente n’avait aucun antécédent de sanction pénale, qu’elle avait activement coopéré pendant l’enquête et qu’elle avait manifesté son repentir.
Il a également souligné que la radiographie avait été réalisée sous la direction du médecin et a soutenu que l’élément intentionnel de l’infraction à la Loi sur les services médicaux était limité.
La formation de jugement a tenu compte de la sincérité de la cliente et de l’ensemble des circonstances de l’affaire, puis a rendu un jugement ajournant le prononcé de la peine.
L’ajournement du prononcé de la peine signifie que, même lorsque la culpabilité est reconnue, le prononcé de la peine est différé pendant une certaine période.
En règle générale, il s’agit d’un jugement permettant à la personne d’être dispensée de la peine elle-même si elle respecte avec diligence, pendant 2 ans, les conditions particulières fixées par le tribunal.
4. Examen de l’affaire de signalement pour infraction à la Loi sur les services médicaux
La cliente ayant fait l’objet d’un signalement pour infraction à la Loi sur les services médicaux était impliquée dans une affaire pour avoir prétendument accompli un acte médical sans autorisation.
Un acte médical sans autorisation désigne le fait, pour une personne qui n’est pas un professionnel de santé, d’accomplir un acte médical ou, pour un professionnel de santé, d’accomplir un acte médical dépassant le champ de son autorisation d’exercice.
Lorsqu’un acte médical sans autorisation donne lieu à une sanction pénale, les peines importantes indiquées ci-dessous peuvent être prononcées.
Outre la sanction pénale, des mesures administratives telles que la suspension de l’activité de l’établissement médical ou le retrait de l’autorisation d’exercice peuvent également être imposées.
Peines encourues
| Article 87-2, paragraphe 2, de la Loi sur les services médicaux | Peine d’emprisonnement de 5 ans au plus ou amende pénale de 50 000 000 wons sud-coréens au plus |
Formes courantes d’actes médicaux accomplis sans autorisation
Les formes courantes d’actes médicaux accomplis sans autorisation sont les suivantes.
Chacune de ces catégories comprend les actes médicaux accomplis par une personne non habilitée ou ceux qui dépassent le champ de son autorisation d’exercice.
En cas de signalement pour infraction à la Loi sur les services médicaux en raison d’un acte médical sans autorisation, il convient donc d’élaborer une stratégie de réponse adaptée.
2. Actes médicaux dépassant le champ de l’autorisation d’exercice
3. Consultation effectuée par un tiers ou prêt de nom
4. Procédures médicales illicites
Méthodes de réponse
Le Cabinet d’avocats Daeryun confie l’examen des affaires médicales à des avocats intervenant dans ce domaine, qui analysent dès le début de l’affaire si les faits constituent un acte médical sans autorisation ainsi que les éléments de preuve pertinents.
Lorsque cela est nécessaire, ils recueillent et analysent notamment les images de vidéosurveillance, les dossiers médicaux et les déclarations de témoins afin d’apprécier l’existence d’un élément intentionnel chez la personne concernée.
Ils préparent également les éléments relatifs à la détermination de la peine et élaborent l’argumentation juridique à présenter concernant la sanction pénale et les circonstances susceptibles d’être prises en considération.
Si vous faites l’objet d’un signalement dans une situation similaire, vous pouvez solliciter une assistance au moyen de la 🔗réservation d’une consultation juridique.
FAQ sur les infractions à la Loi sur les services médicaux
A. Non, un tel signalement n’entraîne pas nécessairement une sanction pénale.FAQ sur le signalement d’une infraction à la Loi sur les services médicaux #1
Q. Un signalement pour exercice d’un acte médical sans autorisation entraîne-t-il nécessairement une sanction pénale ?
La décision dépend d’un examen global de plusieurs éléments, notamment le caractère intentionnel de l’acte, la nature et l’étendue de l’acte médical, l’existence d’instructions ou d’un contrôle du médecin, la survenance éventuelle d’un préjudice et les antécédents pénaux.
A. Dans une telle affaire, l’élément intentionnel constitue un critère essentiel de la responsabilité pénale.FAQ sur le signalement d’une infraction à la Loi sur les services médicaux #2
Q. Pourquoi l’élément intentionnel est-il important dans une affaire d’infraction à la Loi sur les services médicaux ?
Lorsqu’il est établi, le tribunal peut considérer que l’auteur savait qu’il n’était pas autorisé à accomplir l’acte médical, mais l’a néanmoins effectué intentionnellement. La probabilité qu’une peine plus lourde, telle qu’une peine d’emprisonnement avec travail ou une peine d’amende, soit prononcée est alors plus élevée.
À l’inverse, lorsque l’élément intentionnel est limité ou peut être contesté, une mesure telle que l’ajournement du prononcé de la peine, la réduction de la peine ou une peine d’amende peut être envisagée.
Voir plus
Découvrez aussi les contenus vidéo
associés à ce cas.
🏥Contentieux médical compliqué et difficile👨⚕️ Quelle est votre stratégie de réussite ?
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
