Affaires et dossiers
Assistance dans une affaire de soupçons d’escroquerie | Client impliqué dans une organisation d’escroquerie au prêt, décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet
Alors qu’il devait se présenter à la police coréenne en raison de soupçons d’escroquerie, le client avait été utilisé à son insu comme intermédiaire pour acheminer les fonds d’une organisation se livrant à des escroqueries dans le cadre de transactions de biens d’occasion et de prêts. Il a donc consulté Daeryun afin de solliciter son assistance.
1. Client impliqué dans une affaire de soupçons d’escroquerie
Contacté dans le cadre d’une enquête portant sur des soupçons d’escroquerie, le client se trouvait dans une situation désespérée, car il devait financer les soins médicaux de sa mère. Il avait cru la seule promesse qu’un prêt lui serait accordé et avait suivi les instructions reçues, de sorte qu’il s’apparentait davantage à une victime de bonne foi.
Circonstances de l’implication dans une organisation d’escroquerie
Le client venait d’achever une procédure coréenne de redressement personnel et ne pouvait pas obtenir de prêt en raison de son faible score de crédit.
Devant financer de toute urgence les soins médicaux de sa mère malade, il avait publié une demande sur un site légal d’intermédiation en prêts.
Il aurait alors été contacté par un inconnu qui lui aurait affirmé qu’il pourrait obtenir un prêt s’il l’aidait à effectuer certaines tâches.
Le client avait pris ces opérations pour une procédure de prêt normale et, conformément aux instructions reçues, avait transféré en plusieurs virements les sommes déposées sur son compte bancaire vers les comptes indiqués.
Le client a ensuite constaté les éléments suivants.
∙ Le client, trouvant la situation anormale, a demandé des explications, mais on lui a seulement répété qu’il n’y avait aucun problème et qu’il devait poursuivre
∙ Il a ensuite été contacté par la police au sujet de soupçons d’escroquerie
En réalité, le client avait été trompé par une organisation frauduleuse qui l’avait attiré avec la promesse d’un prêt et l’avait utilisé pour effectuer des virements s’apparentant à du blanchiment de capitaux.

2. Mesures d’assistance visant à contester la constitution de l’infraction d’escroquerie

Pour assister le client soupçonné d’escroquerie, l’avocat de Daeryun intervenant en droit pénal a élaboré la stratégie suivante afin de démontrer que le client n’était pas complice de l’organisation frauduleuse, mais qu’il avait lui-même été trompé.
Stratégie de défense relative aux soupçons ① | Reconstitution des circonstances du contact et du processus par lequel le client a été trompé
Dans une affaire d’escroquerie, l’élément déterminant est l’existence d’une intention délibérée, à savoir l’intention de participer à l’escroquerie.
L’avocat intervenant en droit pénal a donc structuré les éléments démontrant la bonne foi du client et son absence d’implication coupable selon le raisonnement suivant.
∙ Nécessité urgente de financer les soins médicaux de sa mère
∙ Contact intervenu à la suite d’une demande publiée sur un site légal de prêts
∙ Coopération apportée sans comprendre le sens de l’expression « opération de chiffre d’affaires »
∙ Réponses répétées selon lesquelles il n’y avait « aucun problème », malgré les demandes réitérées du client sur la légalité des opérations
∙ Manifestation, par le client lui-même, de son intention d’arrêter après avoir découvert les messages d’avertissement associés aux virements de 1 won sud-coréen
Cette structure étayait fortement le fait que « le client avait été trompé et était lui-même une victime, sans aucune intention d’agir en qualité de complice ».
Stratégie de défense relative aux soupçons ② | Analyse et comparaison des méthodes d’une organisation d’escroquerie au prêt
Dans ses observations écrites, l’avocat intervenant en droit pénal a clairement exposé que les « opérations de chiffre d’affaires » constituaient une méthode typique de blanchiment de fonds employée par les organisations d’escroquerie au prêt.
Catégorie | Méthode habituelle des organisations frauduleuses | Situation réelle du client |
Mode de prise de contact | Messages et appels proposant des prêts illicites | Contact reçu après une demande publiée sur un site légal de prêts |
Nature des instructions | Emploi de termes techniques tels que « opération de chiffre d’affaires » | Signification inconnue, mais opération prise pour une tâche professionnelle |
Utilisation du compte | Dépôt des fonds des victimes, suivi de virements multiples | Même processus : dépôt de fonds → virements répartis entre n personnes |
Moment de l’interruption | Poursuite jusqu’à la découverte des faits | Doutes spontanés et demande d’explications après la lecture des messages d’avertissement accompagnant les virements |
Ces éléments ont permis de souligner que le comportement du client était entièrement différent de celui d’une personne participant intentionnellement à une escroquerie.
Stratégie de défense relative aux soupçons ③ | Préparation de l’orientation des déclarations pour l’enquête de police
Comme le seul examen des flux financiers aurait pu conduire les services d’enquête à considérer à tort le client comme un complice, l’avocat intervenant en droit pénal a préparé la stratégie suivante pour la phase d’enquête.
▷ Organiser les éléments objectifs, notamment les relevés de virements, les conversations KakaoTalk et les enregistrements d’appels, démontrant qu’aucun avantage financier n’avait bénéficié au client
▷ Corriger au préalable les formulations susceptibles d’être interprétées comme révélant une intention délibérée, afin de renforcer clairement le raisonnement fondé sur l’absence d’intention et d’avantage
Cette préparation des déclarations a joué un rôle important pour éviter le raisonnement réducteur selon lequel « des fonds sont arrivés sur son compte, donc il était complice » et permettre aux services d’enquête de comprendre précisément que le client n’était qu’une victime entraînée dans le mécanisme de l’escroquerie.
3. Résultat de l’assistance relative aux soupçons d’escroquerie, clôture anticipée par décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet

Après avoir examiné les observations de l’avocat et les pièces relatives aux soupçons d’escroquerie, les services d’enquête ont, pour les motifs suivants, rendu dans l’affaire du client une décision de ne pas transmettre le dossier au parquet pour absence d’indices d’infraction.
∙ Les vérifications répétées de la légalité des opérations et le contenu des demandes étaient cohérents
∙ Il était très probable que le client ait lui-même été trompé
∙ Aucun lien avec les membres de l’organisation frauduleuse ni aucun élément indiquant l’obtention d’un avantage
Le client a exprimé un grand soulagement : « Je voulais seulement me renseigner sur un prêt et je craignais d’être considéré comme impliqué dans une organisation frauduleuse. Ce résultat me permet enfin de respirer. »
Peine encourue pour l’infraction d’escroquerie
L’infraction d’escroquerie est constituée lorsqu’une personne trompe autrui afin d’obtenir un avantage patrimonial. Les peines prévues par la loi sont les suivantes.
Disposition légale | Peine encourue |
Article 347 de la Loi pénale de la République de Corée (modifié le 23 décembre 2025) | Peine d’emprisonnement avec travail de 20 ans au plus ou amende pénale de 50 000 000 de wons sud-coréens au plus |
En cas d’implication injustifiée dans une escroquerie
Le Cabinet d'avocats Daeryun fournit une assistance structurée, fondée sur son expérience dans le traitement des affaires d’escroquerie, d’escroquerie par appels ou messages frauduleux et d’implication dans des escroqueries au prêt.
Lors de la consultation initiale, l’avocat chargé de celle-ci examine attentivement les faits de l’affaire. Un avocat adapté à la nature du dossier est ensuite désigné afin de fournir une assistance détaillée à chaque étape.
Pour les clients devant prochainement être entendus par la police, le cabinet les accompagne de manière structurée tout au long de la procédure, notamment pour préparer l’orientation de leurs déclarations, assister directement à l’audition et présenter des observations écrites.
Si vous êtes impliqué à tort dans une organisation d’escroquerie, vous pouvez solliciter l’examen de votre affaire au moyen de la rubrique 🔗Réserver une consultation juridique.
FAQ relative aux soupçons d’escroquerie
Q. J’ai été contacté dans le cadre d’une enquête portant sur des soupçons d’escroquerie. Puis-je être sanctionné même si j’ai été trompé par l’organisation frauduleuse ?
A. Si les éléments établissent que vous avez été trompé selon une méthode couramment employée par les organisations frauduleuses et que vous êtes vous-même une victime, votre responsabilité pénale peut être écartée.
Q. Comment démontrer l’« absence d’intention délibérée » dans une affaire de soupçons d’escroquerie ?
A. Elle peut être démontrée par la bonne foi et la cohérence de l’ensemble du comportement, notamment le mode de prise de contact, le contenu des demandes, les vérifications effectuées quant à la légalité des opérations, l’existence ou non d’un avantage obtenu et le comportement adopté après la découverte des messages d’avertissement.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Escroquerie : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Guide des principaux modes opératoires de l’escroquerie au faux avocat et des démarches juridiques en vue de la réparation du préjudice
Procédure juridique visant à obtenir réparation après une escroquerie liée à des actions non cotées et à recouvrer rapidement les fonds
Quelles sont les conditions de constitution d’une tentative d’escroquerie et les stratégies de défense face au risque de sanction pénale ?
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- décision déclarant la personne non coupable
Risque d’emprisonnement ferme pour escroquerie : des clients visés par la plainte d’une société de prêt déclarés non coupables avec l’assistance d’un avocat pénaliste

- Sursis à l'exécution de la peine
Sursis à l'exécution de la peine dans une affaire de fraude portant sur le prix de téléphones portables

- décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite
Absence de charges pour escroquerie établie par un avocat de Suwon et classement sans suite

Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQue signifie la décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet et quelles sont les différences selon le type de décision ?

Appréciation des conditions de constitution de l'infraction d'escroquerie, analyse de la jurisprudence et lignes directrices de détermination de la peine

Consultation et suppression des antécédents judiciaires : comment éviter un préjudice

déroulement de l’audition, méthodes de préparation et conseils relatifs aux déclarations

Procédure judiciaire en matière pénale, types de décisions et conduite à adopter

Précédent
Infraction à la Loi sur les douanes | Pharmacien ayant acheté des substances psychotropes sur un site étranger : « peine d'amende modérée »
Suivant
Droit aérien | Affaire de violences à bord : ajournement du prononcé de la peine pour infraction à la Loi sur la sûreté aérienne
Voir la listeD’autres questions ?














