Avocat en matière de maltraitance d'enfant | Intervention d'un avocat spécialisé ayant contribué à une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet

La personne concernée avait une fille scolarisée au collège.

Un jour, elle a appris que sa fille subissait depuis plus d'un an les brimades d'un garçon de sa classe, l'élève A (ci-après « l'enfant victime »), et qu'elle avait finalement signalé ces faits comme relevant de la violence scolaire.

Un organe chargé de traiter la violence scolaire a alors été constitué au sein de l'établissement, et la personne concernée y a assisté en qualité de représentante légale de sa fille.

Le jour de l'examen des faits, elle a croisé l'enfant victime dans l'établissement et a momentanément perdu son sang-froid. Elle s'est approchée de lui et lui a crié notamment : « Si tu continues ainsi, je ne laisserai pas passer cela » et « Tu seras puni à la mesure de ce que tu as fait à mon enfant ».

Les parents de l'enfant victime ont alors déposé une plainte pénale contre elle pour infraction à la Loi sur la protection de l'enfance. Afin de préparer sa défense, elle a consulté un avocat spécialisé en matière de maltraitance d'enfant.

1) État psychologique instable et profond repentir de la personne concernée
L'avocat a précisé que cette affaire trouvait son origine dans les violences scolaires survenues entre la fille de la personne concernée et l'enfant victime.

Il a produit notamment l'avis d'un psychiatre et des documents relatifs au traitement médicamenteux afin de souligner que la personne concernée était demeurée dans un état psychologique particulièrement instable en raison des faits subis par sa fille. Il a soutenu qu'en croisant l'enfant victime, elle avait momentanément perdu son sang-froid en raison de cet état psychologique et avait alors commis les faits reprochés.

Il a également produit une lettre de repentir et souligné que la personne concernée regrettait profondément son comportement et avait fait savoir qu'elle souhaitait présenter des excuses sincères à l'enfant victime.

2) Nécessité pour la personne concernée de conserver son emploi
La personne concernée exerçait une fonction publique et risquait de perdre son emploi si une peine d'amende ou une peine plus sévère devenait définitive.

L'avocat a donc recueilli et organisé ses bulletins de salaire, ses relevés de charges de gestion et ses relevés bancaires.

Il a ainsi souligné que la personne concernée assumait seule la subsistance de sa famille et qu'une condamnation placerait celle-ci dans une situation matérielle très difficile, et a demandé que ces circonstances soient prises en considération.

3) Production de lettres de soutien de la famille et de l'entourage
L'avocat a recueilli et produit les lettres de soutien rédigées par les membres de la famille et les collègues de travail de la personne concernée.

Il les a accompagnées d'observations écrites soulignant que la personne concernée avait toujours mené une vie consciencieuse en tant que membre de la société et que sa famille comme ses collègues sollicitaient vivement la clémence. Il a ainsi insisté sur son rôle de soutien de famille et sur son comportement responsable au sein de la société.

À la suite de l'intervention de l'avocat, les autorités d'enquête coréennes ont notamment retenu que la personne concernée avait commis les faits dans un état psychologique instable dû à des circonstances particulières, qu'il s'agissait de sa première infraction et qu'elle regrettait profondément son comportement.

Une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet a donc été rendue, ce qui a permis à la personne concernée de clore l'affaire.

Qu'est-ce qu'une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet ?

Cette décision signifie que la police met fin à l'affaire sans la transmettre au parquet après avoir mené son enquête.

Une telle décision n'est pas inscrite au casier judiciaire coréen (données relatives aux antécédents criminels) et n'entraîne donc pas de désavantage dans le cadre des activités sociales.

Si vous vendez ou abusez sexuellement d'un enfant, vous pouvez être puni d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 10 ans ou d'une amende ne dépassant pas 100 millions de won.

En outre, maltraiter ou négliger physiquement ou émotionnellement un enfant, ou forcer un enfant à mendier, etc. peut être puni d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 5 ans ou d'une amende ne dépassant pas 50 millions de KRW.

En outre, si vous êtes reconnu coupable, le tribunal. une ordonnance de suivre des cours pour prévenir la récidive ou une ordonnance de suivre un programme de traitement de la maltraitance des enfants dans un délai de 200 heures peut également être ordonnée.

Lorsque l'auteur présumé d'une maltraitance d'enfant n'est pas un parent titulaire de l'autorité parentale, mais un tiers tel qu'un enseignant, un voisin ou un membre de la famille, l'approche des autorités judiciaires et les principaux éléments de gestion des risques diffèrent sensiblement de ceux applicables aux affaires impliquant un parent.

Les particularités et les désavantages supplémentaires auxquels s'expose un tiers mis en cause sont les suivants.

1) Analyse juridique visant à déterminer si les faits relèvent de la maltraitance d'enfant
L'avocat examine d'abord si le comportement en cause constitue effectivement un « acte de maltraitance » au sens de la Loi sur la protection de l'enfance.

Les propos dictés par l'émotion, les paroles ou comportements ponctuels et les actes survenus dans le cadre de la protection ou de l'éducation doivent être distingués de la maltraitance au sens juridique. L'avocat évalue donc la possibilité que l'accusation soit constituée en vérifiant principalement si ses éléments constitutifs sont réunis, puis élabore l'argumentation de la défense.

2) Présentation structurée de la gravité, de la durée et de l'intention
Dans les affaires de maltraitance d'enfant, l'intensité et la répétition des actes ainsi que leur caractère intentionnel constituent des éléments d'appréciation importants.

L'avocat distingue et présente le caractère fortuit ou non des faits, leur éventuelle qualification de maltraitance continue et l'existence ou non d'une intention, puis expose de manière argumentée aux autorités d'enquête les éléments indiquant qu'une sanction n'est pas nécessaire.

3) Défense active par la production d'observations écrites et de documents à chaque étape de l'enquête
Les observations écrites et les documents produits au cours de l'enquête de police et lors de la décision relative à la transmission du dossier peuvent influer sur l'orientation de l'affaire.

L'avocat prépare au préalable la stratégie de déclaration et rédige des observations axées sur les circonstances atténuantes ainsi que sur le faible risque de récidive, afin d'éviter que l'affaire ne donne lieu à des procédures pénales inutiles.

Classé au 9e rang des cabinets d'avocats de la République de Corée sur la base des déclarations de taxe sur la valeur ajoutée de 2025, le Cabinet d'avocats Daeryun constitue, selon la nature de l'affaire, une équipe dédiée de 1 à 20 personnes, comprenant notamment des avocats spécialisés en matière de maltraitance d'enfant et en droit pénal, afin d'examiner les mesures à prendre à chaque étape.

Si vous avez besoin de l'assistance d'un avocat spécialisé en matière de maltraitance d'enfant, vous pouvez solliciter un examen global de l'affaire et des orientations possibles au moyen du lien 🔗Réservation d'une consultation juridique.