Infidélité conjugale | Affaire dans laquelle 40 millions de wons sud-coréens ont été obtenus à la suite d'une action contre l'homme ayant eu une liaison adultère avec la conjointe

L'action en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint est une action en réparation d'un fait dommageable fondée sur l'article 750 de la Loi civile de la République de Corée.

La Loi civile coréenne prévoit un devoir de fidélité entre époux et reconnaît la responsabilité pour fait dommageable de la personne ayant entretenu une liaison avec une personne mariée.

Une telle action peut donc être engagée si l'infidélité du conjoint pendant le mariage est clairement établie et si l'autre personne savait que celui-ci était marié.

Cette action permet de demander l'indemnisation du préjudice moral. Son déroulement général est le suivant.

La requête ne doit pas se limiter à l'expression des émotions. Il importe d'y exposer précisément quand et comment les actes d'infidélité ont eu lieu, ainsi que la manière dont ils ont entraîné la rupture du mariage.

Pendant la procédure, il convient d'examiner le mémoire en réponse déposé par l'autre partie, de compléter les éléments de preuve en fonction de ses contestations et d'exposer de façon étayée, lors de l'audience, la réalité de l'infidélité et des souffrances psychologiques qui en ont résulté.

Il convient également d'envisager les procédures ultérieures permettant d'assurer l'exécution du jugement si l'indemnisation du préjudice moral n'est pas versée volontairement après que celui-ci est devenu définitif.

Après avoir examiné les documents réunis par le client, l'avocat spécialisé en divorce a entrepris de recueillir des éléments de preuve concrets afin d'établir l'infidélité du conjoint.

Aux captures d'écran de messages, reçus d'hôtel et données de localisation du véhicule déjà obtenus ont été ajoutés d'autres éléments probants, notamment les dossiers de soins médicaux et relevés d'appels du conjoint ainsi que des images de vidéosurveillance.

Ces éléments ont permis de préciser la période et le lieu des actes d'infidélité, ainsi que la question de savoir si l'autre personne avait connaissance du mariage du conjoint.

Sur le fondement des éléments de preuve recueillis, l'avocat spécialisé en divorce a déposé contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint une requête demandant 40 millions de wons sud-coréens au titre de l'indemnisation du préjudice moral.

Il a notamment souligné que l'infidélité du conjoint avait causé au client de graves insomnies et symptômes d'anxiété nécessitant des soins psychiatriques. Les dossiers médicaux et les prescriptions de médicaments ont également été joints comme éléments de preuve.

Une copie de la requête en divorce a aussi été produite afin d'établir qu'une telle procédure était en cours et de démontrer le lien avec la rupture du mariage.

La personne ayant eu une liaison avec le conjoint a affirmé : « Je pensais que cette personne vivait déjà séparée de son conjoint » et « J'ignorais qu'elle était mariée ».

L'avocat spécialisé en divorce a alors démontré que cette personne s'était rendue à plusieurs reprises au domicile du client. Il a également mis en évidence, dans les messages échangés avec le conjoint, des éléments montrant qu'elle connaissait l'existence du client et a fermement soutenu sa responsabilité pour avoir poursuivi la relation malgré sa connaissance du mariage.