Consultation en matière de conduite en état d'ivresse | Un client contrôlé pour une deuxième conduite en état d'ivresse obtient un sursis à l'exécution de la peine grâce à l'assistance en consultation

Le client venu consulter l'avocat en matière de conduite en état d'ivresse pour une consultation avait déjà des antécédents de conduite en état d'ivresse.

Le jour des faits, le client déjeunait avec des amis dans une salle de réunion.

Après avoir bu un verre de soju, le client a reçu un appel l'informant que sa vieille mère rentrait d'une sortie.

Inquiet de voir sa vieille mère, atteinte d'une maladie chronique, revenir à pied à la maison, le client a fini par prendre le volant, animé par le souci de la ramener chez elle.

Juste après avoir conduit, une fois sa voiture arrêtée, le client, pris de soif, a bu en outre une bouteille de makgeolli ; il a ensuite fait l'objet d'un contrôle d'alcoolémie par la police intervenue à la suite d'un signalement, a été contrôlé avec un taux d'alcoolémie de 0,13 % et s'est trouvé exposé à une 🔗sanction pour conduite en état d'ivresse.

Le client, ayant des antécédents de conduite en état d'ivresse, a alors sollicité une assistance par une consultation en matière de conduite en état d'ivresse afin d'éviter une peine ferme.

1) Absence de préjudice réel pour la société

L'avocat en matière de conduite en état d'ivresse a recueilli les déclarations des habitants de la résidence et a souligné que le client avait bu le makgeolli juste après avoir arrêté sa voiture et que la mesure d'alcoolémie avait été effectuée aussitôt, insistant sur le fait que le taux réel devait être inférieur à 0,13 %.

Il a en outre fait valoir qu'aucun accident de la circulation ni dommage corporel ou matériel n'étant survenu, aucun préjudice réel n'avait été causé à la société.

2) Repentir sincère du client et volonté de prévenir la récidive

L'avocat en matière de conduite en état d'ivresse a consigné et produit, sous forme de mémoire, le fait que le client avait pris un engagement d'abstinence après ses antécédents de conduite en état d'ivresse et qu'il suivait un programme de sensibilisation à la conduite en état d'ivresse destiné à prévenir la récidive.

Par une lettre d'excuses, il a également fait valoir que le client regrettait sa faute et exprimait un profond repentir, soulignant la faible probabilité de récidive.

3) Mise en avant du rôle du client comme chef de famille et membre de la société

L'avocat en matière de conduite en état d'ivresse a réuni des documents relatifs à la subsistance, tels que les relevés de prêts du client, ses bulletins de salaire et les reçus de frais médicaux de sa vieille mère.

Il a ainsi souligné que le client était le chef d'un foyer assumant la subsistance de sa vieille mère atteinte d'une maladie chronique, faisant valoir qu'une peine ferme mettrait en péril la subsistance de la famille et plaidant pour la clémence.

Par ailleurs, au moyen de lettres de soutien de collègues et de connaissances, il a souligné que le client avait mené une vie de membre de la société sérieux et assidu.

Le tribunal a reconnu de façon globale que le taux d'alcoolémie du client était relativement faible, qu'aucun préjudice réel tel qu'un accident de la circulation n'était survenu, et que des efforts sérieux de prévention de la récidive ainsi qu'un profond repentir étaient constatés.

En conséquence, un jugement de sursis à l'exécution de la peine, et non une peine ferme, a été prononcé.

Grâce à une assistance spécialisée par la consultation en matière de conduite en état d'ivresse, le client a pu clore l'affaire sans encombre.

1) Examen juridique précis des facteurs d'atténuation propres à chaque affaire

Par la consultation en matière de conduite en état d'ivresse, le taux d'alcoolémie au moment des faits, l'itinéraire et la distance parcourue, les circonstances du contrôle et la survenance ou non d'un accident sont examinés de façon globale sous l'angle juridique.

Sur cette base, les facteurs susceptibles d'être pris en compte au regard des lignes directrices de détermination de la peine sont sélectionnés, ordonnés d'une manière compréhensible pour le tribunal et présentés sous forme d'observations.

2) Structuration des efforts de prévention de la récidive et de l'attitude de repentir

Lors de la consultation en matière de conduite en état d'ivresse, on ne se limite pas au dépôt d'une lettre d'excuses : le suivi d'une formation sur la conduite en état d'ivresse, les changements d'habitudes de vie et le plan de prévention de la récidive sont ordonnés selon un fil cohérent.

Ainsi, les documents sont structurés de sorte que le tribunal puisse constater non un repentir passager, mais une volonté d'amélioration durable.

3) Démonstration des circonstances personnelles et économiques influant sur la détermination de la peine

Les charges de famille, la nature de la profession, la structure des revenus et l'incidence d'une peine ferme sur la subsistance sont consignés au moyen de documents objectifs.

On explique ainsi concrètement l'incidence de la sanction au-delà du seul client, sur l'ensemble de la famille, afin qu'elle soit prise en compte dans la détermination de la peine.

Si une peine ferme est à craindre à la suite d'une deuxième conduite en état d'ivresse constatée, une réponse spécialisée dès le début est importante.

Si vous souhaitez connaître une stratégie sur mesure adaptée à votre situation par une consultation en matière de conduite en état d'ivresse, nous vous invitons à bénéficier de l'assistance d'un avocat en matière de conduite en état d'ivresse par l'intermédiaire de la 🔗réservation d'une consultation juridique.