Avocat en matière de détournement de biens confiés | Affaire concernant un détournement de 70 millions de wons sud-coréens ayant donné lieu à un sursis à l’exécution de la peine

Le client présidait le conseil des représentants des résidents d’un ensemble résidentiel et gérait notamment l’ensemble des fonds communs provenant des charges acquittées par les résidents.

Après avoir conclu un accord avec l’entreprise de construction au sujet de défauts affectant l’ensemble résidentiel, il a reçu une indemnité de 80 millions de wons sud-coréens.

Cédant momentanément à une mauvaise décision, le client a choisi d’utiliser cette indemnité à des fins personnelles sans informer les résidents de sa réception.

Il a ainsi transféré à plusieurs reprises environ 70 millions de wons sud-coréens sur les 80 millions reçus vers un compte ouvert à son nom, puis les a dépensés à des fins personnelles.

Après avoir découvert les faits, les résidents ont déposé contre lui une plainte pénale pour détournement de biens confiés dans l’exercice de ses fonctions.

Souhaitant éviter une peine privative de liberté ferme, le client a alors sollicité une consultation auprès d’un avocat en matière de détournement de biens confiés.

① Le client reconnaissait les faits visés par les poursuites et exprimait des remords

L’avocat a souligné que le client reconnaissait l’intégralité des faits visés par les poursuites et exprimait des remords.

Il a expliqué que, dès l’enquête, le client n’avait pas contesté les faits, avait reconnu l’ensemble de ses actes et avait notamment remis une lettre manuscrite exprimant ses remords, maintenant ainsi une attitude de repentir sincère.

Il a également insisté sur l’absence de risque de récidive afin d’exposer les raisons justifiant la clémence.

② Une partie de l’indemnité avait été affectée à la réparation des défauts de l’ensemble résidentiel

L’avocat a obtenu les relevés bancaires du client et les registres de gestion de l’ensemble résidentiel afin de démontrer que celui-ci avait effectivement consacré une partie de l’indemnité à l’installation de dispositifs de protection et à la réparation des défauts de l’ensemble résidentiel.

Il a ainsi fait valoir que l’intégralité de l’indemnité n’avait pas été dépensée à titre privé et qu’une partie avait été utilisée à des fins de gestion.

③ Un accord avait été conclu avec les victimes et une réparation partielle avait été effectuée

L’avocat a souligné qu’après les faits, le client avait conclu un accord transactionnel avec les victimes et avait procédé à une réparation partielle dans ce cadre.

Il a ainsi expliqué que le client ne cherchait pas à éluder sa responsabilité et participait activement au règlement de la situation, en sollicitant la clémence du tribunal.

À la suite des arguments présentés par l’avocat, le tribunal a retenu les éléments suivants.

Les peines applicables au détournement de biens confiés sont prévues par la Loi pénale de la République de Corée.

En vertu de l’article 355 de la Loi pénale, une personne reconnue coupable de détournement de biens confiés peut être punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 15 millions de wons sud-coréens au plus.

En cas de détournement de biens confiés dans l’exercice de ses fonctions, l’article 356 de la Loi pénale prévoit une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou une amende pénale de 30 millions de wons sud-coréens au plus.

Si l’avantage obtenu atteint au moins 500 millions de wons sud-coréens, la Loi sur la répression aggravée de certaines infractions économiques s’applique.

Lorsque l’avantage obtenu est d’au moins 500 millions et inférieur à 5 milliards de wons sud-coréens, la peine encourue est un emprisonnement à durée déterminée d’au moins 3 ans. Lorsque l’avantage obtenu atteint au moins 5 milliards de wons sud-coréens, la personne encourt la réclusion à perpétuité ou une peine d’emprisonnement avec travail d’au moins 5 ans.

1) Analyse de la structure de l’affaire et préparation de la trame des déclarations

La consultation avec le client permet de classer chronologiquement les circonstances de la réception des fonds, leur utilisation et le moment où les difficultés sont apparues.

Sur cette base, la trame des déclarations est préparée afin d’éviter tout malentendu inutile pendant l’enquête et toute déformation des faits.

2) Analyse des mouvements de fonds et précision de leur objet

Chaque mouvement de fonds est retracé à partir des relevés bancaires, et les pièces sont organisées afin de distinguer et d’expliquer les sommes utilisées à des fins de gestion de celles utilisées à titre personnel.

Cette démarche vise à faire apparaître plus clairement l’étendue du détournement et le degré de responsabilité.

3) Présentation du processus de réparation et préparation des pièces à produire

Le déroulement des accords conclus avec les victimes, les remboursements effectués et le projet de réparation complémentaire sont consignés par écrit afin de préparer les pièces à remettre aux services d’enquête et au tribunal.

L’intervention vise à faire ressortir, au moyen de documents objectifs, les efforts déployés pour remédier aux conséquences des faits.

Si vous avez besoin de l’assistance d’un avocat en matière de détournement de biens confiés, vous pouvez solliciter une consultation au moyen du lien 🔗Réserver une consultation juridique.