Première infraction de violences physiques aggravées | Un sursis à l’exécution de la peine prononcé avec l’assistance d’un avocat pénaliste

Le jour des faits, le client avait passé la soirée à boire avec des connaissances jusque tard dans la nuit.

Après la fin de la réunion, le client, en état d’ébriété avancée, rentrait seul chez lui lorsqu’il a souhaité continuer à boire.

Il est alors entré dans un supermarché voisin, où il a acheté notamment du soju et de la bière, avant d’en ressortir.

À sa sortie, le client a croisé les victimes A et B, qui entraient dans le supermarché.

Le client a expliqué à l’avocat pénaliste qu’en raison de son état d’ébriété avancée, il ne se souvenait pas précisément de ses échanges avec les victimes. Lorsqu’il a repris ses esprits, les boissons alcoolisées qu’il avait achetées étaient brisées près d’elles, et celles-ci présentaient de graves blessures aux bras et aux jambes.

Déconcerté après avoir été soupçonné d’une première infraction de violences physiques aggravées, le client a sollicité une consultation auprès d’un avocat pénaliste.

1) Mise en avant des remords sincères du client et du fait qu’il s’agissait de sa première infraction de violences physiques aggravées

L’avocat pénaliste a souligné qu’après avoir constaté sur les images de vidéosurveillance qu’il avait lui-même lancé des bouteilles de soju et de bière sur les victimes, le client avait été profondément choqué et éprouvait une grande détresse.

Il a ainsi fait valoir que le client regrettait sincèrement ses actes et avait rédigé puis remis à plusieurs reprises aux victimes des lettres exprimant ses excuses.

Il a également insisté sur le fait qu’il s’agissait de la première infraction de violences physiques aggravées du client et a produit notamment une lettre de repentir manuscrite, un engagement à s’abstenir de consommer de l’alcool et des attestations de suivi de formations, afin de soutenir qu’il n’existait aucun risque de récidive.

2) Mise en avant de la perte de mémoire liée à l’affection préexistante du client

L’avocat pénaliste a obtenu le dossier médical du client et souligné que celui-ci souffrait habituellement d’une maladie neurodégénérative.

Il a ainsi soutenu que le client avait commis les faits alors qu’il souffrait de cette affection, sans être pleinement conscient du caractère répréhensible de son comportement, et a demandé que cette circonstance soit prise en considération dans la détermination de la peine.

3) Présentation de lettres sollicitant l’indulgence rédigées par des connaissances

Le fait que le client ait travaillé pendant au moins 10 ans au sein de la même entreprise, sans retard ni négligence, a permis d’établir qu’il était un membre consciencieux et assidu de la société.

En outre, des personnes de son entourage qui connaissaient son sérieux et son assiduité ont présenté des lettres indiquant qu’elles déploraient sa situation et sollicitaient l’indulgence à son égard.

La juridiction a accordé une attention particulière au fait que le client reconnaissait l’ensemble des faits, exprimait de profonds remords et avait constamment œuvré à la réparation du préjudice.

Elle a également pris en considération l’absence d’antécédents, la possibilité d’une altération du discernement liée à son affection et la vie professionnelle consciencieuse qu’il avait menée pendant une longue période.

La juridiction a ainsi prononcé un sursis à l’exécution de la peine plutôt qu’une peine privative de liberté ferme.

Le client, poursuivi pour une première infraction de violences physiques aggravées, a bénéficié du sursis à l’exécution de sa peine et a pu reprendre sa vie quotidienne au sein de la société.

① Exercice de la force par un groupe ou plusieurs personnes

Cela vise le cas où plusieurs personnes commettent ensemble des violences physiques ou celui où, même sans participer directement aux violences, elles maîtrisent ou menacent la victime par la force résultant de leur nombre.

② Port et utilisation d’un objet dangereux

Il s’agit du cas où l’auteur porte un objet susceptible de porter atteinte à l’intégrité physique d’une personne, qu’il s’agisse ou non d’une arme, ou l’utilise pour exercer des violences.

③ Intention

L’auteur doit avoir conscience et volonté d’exercer des violences physiques sur autrui. Un contact fortuit ou une simple négligence ne relève pas de cette qualification.

Lorsque les violences physiques aggravées sont reconnues, leur auteur peut être puni de 5 ans d’emprisonnement au plus ou d’une amende pénale maximale de 10 000 000 de wons sud-coréens. Selon les circonstances, une suspension de certains droits ou qualifications pour une durée maximale de 10 ans peut également être prononcée.

Cette suspension consiste à restreindre pendant une période déterminée notamment la qualité de fonctionnaire, le droit de vote et d’éligibilité, ou la capacité d’exercer des fonctions au sein d’une personne morale.

En outre, l’infraction de violences physiques aggravées ne relève pas, en droit coréen, de la catégorie des infractions non punissables lorsque la victime s’oppose aux poursuites. L’enquête peut donc se poursuivre et une peine peut être prononcée même si la victime ne souhaite pas que l’auteur soit puni.

Les avocats pénalistes du Cabinet d'avocats Daeryun analysent précisément les faits dès le début de l’affaire et apportent leur assistance en élaborant une stratégie adaptée à la situation du client.

Lorsque cela est nécessaire, une équipe de 1 à 20 avocats, comprenant notamment des avocats spécialisés en droit pénal, peut être constituée afin d’organiser la réponse à l’enquête, l’analyse des preuves et la préparation des pièces relatives à la détermination de la peine.

Pour obtenir une assistance, vous pouvez utiliser la rubrique 🔗Prise de rendez-vous pour une consultation juridique afin de faire examiner les circonstances précises de votre affaire.