Plainte pénale pour menaces | Plainte déposée à la suite de SMS menaçants : décision de non-transmission malgré le risque d’amende pénale

L’avocat pénaliste a rencontré à plusieurs reprises le client visé par la plainte pénale pour menaces afin d’examiner en détail les circonstances de l’envoi des SMS et la situation au moment des faits.

Il a notamment organisé méthodiquement les informations concernant la demande de l’ami à l’origine de cette prise de contact, la relation entre le client et l’autre personne ainsi que le contenu précis de leurs échanges, afin d’éviter tout malentendu inutile au cours de l’enquête.

En outre, l’avocat pénaliste a indiqué au client les éléments à exposer lors de l’audition par la police et les points nécessitant une vigilance particulière, puis a vérifié en amont l’orientation à adopter pendant l’enquête et face au risque d’amende pénale pour menaces.

L’avocat pénaliste a expliqué que le client avait contacté l’autre personne une seule fois, à la demande de son ami qui souhaitait régler le problème financier, et qu’il n’avait aucune intention de lui porter effectivement atteinte.

Il a également souligné que le client n’avait aucun antécédent pénal et qu’il préparait assidûment l’examen d’entrée à l’université, puis a fait valoir la nécessité de faire preuve de clémence à son égard.

Pour que l’infraction de menaces soit constituée, un mal doit être annoncé à l’autre personne et son contenu doit être objectivement de nature à susciter la peur.

Les éléments constitutifs examinés dans le cadre d’une plainte pénale pour menaces peuvent être résumés comme suit.

Si les faits constituent cette infraction de menaces, l’article 283, paragraphe 1, de la Loi pénale de la République de Corée prévoit une peine d’emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou une amende pénale de 5 000 000 de wons sud-coréens au plus.

Une affaire relative à une plainte pénale pour l’infraction de menaces ne s’apprécie pas sur la seule base d’une ou deux phrases contenues dans un message texte : il importe d’examiner l’ensemble du contexte de la conversation ainsi que les éléments constitutifs légaux de l’infraction.

L’avocat pénaliste expose méthodiquement la position du client en analysant les échanges, en clarifiant les faits, en rédigeant des observations et en préparant la réponse à l’enquête de police.

En particulier, lorsqu’il est nécessaire de recueillir des éléments de preuve, les éléments objectifs sont examinés en collaboration avec le centre d’administration de la preuve et le centre d’analyse forensique numérique afin d’élaborer une stratégie de réponse.

Si une plainte pénale pour l’infraction de menaces a été déposée contre vous et qu’une enquête est en cours, il convient d’examiner les faits et les questions juridiques dès le début de l’affaire en procédant à la 🔗réservation d’une consultation juridique.

Daeryun, cabinet d’avocats classé au 9e rang en République de Corée sur la base des déclarations de taxe sur la valeur ajoutée de l’année 25 auprès du Service national des impôts de la République de Corée, accompagne le traitement des dossiers exposant à une amende pénale pour l’infraction de menaces grâce à la stratégie structurée de juristes intervenant dans plusieurs domaines.