Affaires et dossiers
Avocat en matière de stupéfiants à Mokpo | Défense d’un client visé par une plainte pour infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants, violences physiques et menaces, avec décision constatant l’absence d’indices d’infraction
L’avocat en matière de stupéfiants à Mokpo a assuré la défense d’un client visé par une plainte pour infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants de la République de Corée, violences physiques et menaces. À l’issue de cette assistance, une décision constatant l’absence d’indices d’infraction a été rendue.
1. Client ayant consulté l’avocat en matière de stupéfiants à Mokpo
Le client ayant consulté l’avocat en matière de stupéfiants à Mokpo a indiqué qu’une plainte avait été déposée contre lui pour infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants, violences physiques et infraction de menaces, et a sollicité son assistance.
2. Récit du client de l’avocat en matière de stupéfiants à Mokpo
Le client de l’avocat en matière de stupéfiants à Mokpo dirigeait une clinique de quartier. La plaignante était une employée du service administratif de cet établissement.
La plaignante a affirmé que le client avait délivré une ordonnance sans avoir effectué de consultation, afin d’acheter auprès d’un pharmacien des médicaments psychotropes destinés à sa propre consommation, puis qu’il se les était administrés.
Elle a également soutenu que, lors d’une dispute, le client l’avait menacée de la tuer si elle ne lui obéissait pas et l’avait frappée avec des objets se trouvant à proximité. Le client, qui contestait certains éléments de ces accusations, a sollicité sa défense.
Peines auxquelles le client de l’avocat en matière de stupéfiants à Mokpo aurait pu être exposé
Au total, 3 faits constitutifs d’infractions étaient reprochés au client de l’avocat en matière de stupéfiants à Mokpo, qui aurait pu encourir les peines suivantes.
Article 5 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants de la République de Corée (Restrictions à la manipulation des stupéfiants, etc.) ① Les personnes habilitées à manipuler des stupéfiants ne doivent, à des fins étrangères à leur activité professionnelle, accomplir aucun des actes prévus aux différents points de l’article 4, paragraphe 1. Article 60 (Dispositions pénales) ① Toute personne relevant de l’un des cas suivants est passible d’une peine maximale de 10 ans d’emprisonnement avec travail ou d’une amende pénale maximale de 100 000 000 de wons sud-coréens. 4. Toute personne qui manipule des stupéfiants ou délivre une ordonnance les concernant en violation de l’article 5, paragraphe 1 ou paragraphe 2, de l’article 9, paragraphe 1, de l’article 28, paragraphe 1, de l’article 30, paragraphe 1, de l’article 35, paragraphe 1, ou de l’article 39 |
Article 260 de la Loi pénale de la République de Corée (Violences physiques, violences physiques sur un ascendant direct) ① Toute personne qui exerce des violences physiques sur autrui est passible d’une peine maximale de 2 ans d’emprisonnement avec travail, d’une amende pénale maximale de 5 000 000 de wons sud-coréens, d’une détention de courte durée ou d’une amende pénale de faible montant. |
Article 283 de la Loi pénale de la République de Corée (Menaces, menaces contre un ascendant direct) ① Toute personne qui menace autrui est passible d’une peine maximale de 3 ans d’emprisonnement avec travail, d’une amende pénale maximale de 5 000 000 de wons sud-coréens, d’une détention de courte durée ou d’une amende pénale de faible montant. |
Le client risquait ainsi une peine maximale de 10 ans d’emprisonnement avec travail ou une amende pénale maximale de 100 000 000 de wons sud-coréens.
3. Défense du client par l’avocat en matière de stupéfiants à Mokpo
L’avocat en matière de stupéfiants à Mokpo a présenté les arguments suivants afin de défendre le client contre les sanctions envisagées.
Avocat en matière de stupéfiants à Mokpo, concernant l’infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants
Parmi les faits reprochés au client, examinons d’abord l’infraction à la Loi sur le contrôle des 🔗stupéfiants.
Le client souffrait d’une grave insomnie liée à sa situation familiale.
Après avoir été victime d’une escroquerie à l’investissement commise par un membre de sa famille en qui il avait confiance et avoir subi d’importantes pertes financières, il s’était tourné vers des somnifères, ce qui avait conduit à cette affaire.
Avocat en matière de stupéfiants à Mokpo, concernant les violences physiques et les menaces
L’employée qui avait déposé plainte contre le client faisait habituellement preuve de négligence dans son travail, ce qui avait notamment entraîné une diminution notable du nombre de patients.
Le client lui avait demandé de quitter son poste, mais l’employée avait refusé. Leurs relations s’étaient alors détériorées et leurs disputes verbales étaient devenues plus fréquentes.
Selon le client, irrité et contrarié par les propos grossiers de l’employée, il avait seulement pointé dans sa direction un objet qui se trouvait à proximité, sans exercer de violences physiques.
Il a également affirmé n’avoir jamais prononcé de menace de mort de toute sa vie et estimait donc que cette allégation de la plaignante était mensongère.
Avocat en matière de stupéfiants à Mokpo, remords exprimés par le client
Tout en contestant les faits de violences physiques et de menaces, le client regrettait sincèrement l’infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants et exprimait ses remords à ce sujet.
Il s’était engagé, notamment envers sa famille, à ne plus commettre de tels actes contraires à la loi.
4. Décision rendue à l’égard du client assisté par l’avocat en matière de stupéfiants à Mokpo
Après avoir entendu les arguments de l’avocat en matière de stupéfiants à Mokpo, la police a rendu à l’égard du client une « décision de ne pas transmettre le dossier au parquet pour absence d’indices d’infraction ».
La police a considéré que les éléments de preuve étaient insuffisants concernant l’infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants et les violences physiques, et que les faits constitutifs de menaces n’étaient pas établis.
Alors qu’il semblait difficile pour le client d’éviter une peine d’emprisonnement au regard des trois faits reprochés, la défense présentée par l’avocat à Mokpo a permis d’écarter toute sanction dans cette affaire.
Dans une situation similaire, l’assistance d’un avocat peut être utile.
Une analyse approfondie du dossier permet d’identifier les réponses juridiques appropriées.
Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Violences physiques, menaces, infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Violences physiques commises par un adolescent : niveau des sanctions selon l’âge de l’auteur et démarches à suivre
Synthèse des critères de calcul du montant de l’accord transactionnel en cas de menaces aggravées et des éléments de réponse en matière pénale
Caractère public de l’infraction d’injure : critères de sanction et moyens de réaction
Les principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an
Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.
Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plus
Affaires marquantes
Voir plus- décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet
Décision de non-transmission du dossier après établissement de l’absence d’indices d’infraction
- décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite
classement sans suite pour menaces et injure avec l’assistance de Daeryun
- décision déclarant la personne non coupable
Établissement de l’innocence d’un client injustement visé par une plainte pour violences physiques
Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusNiveau des sanctions en cas de première infraction liée aux stupéfiants, motifs de la détention provisoire et possibilité d’un sursis à l’exécution de la peine
Méthodes de dépistage de la consommation de LSD et mesures à prendre en cas de détection
Peines encourues en matière de cannabis, exemples d’affaires et démarches à suivre
Sanctions pénales en matière de stupéfiants, critères de détermination de la peine et niveau d’aggravation en cas d’implication dans d’autres infractions
Médicaments amaigrissants classés comme stupéfiants : est-on passible de sanctions pour en avoir simplement pris ?
Précédent
Avocat en dommages-intérêts à Busan, issue favorable | rejet de la demande de restitution d’un enrichissement sans cause
Suivant
Assistance d’un avocat à Daejeon en matière d’escroquerie par appels ou messages frauduleux | classement sans suite pour un client ayant servi d’intermédiaire avec l’assistance de Daeryun
Voir la liste
D’autres questions ?
