Consultation avec un avocat à Gunsan | Non-transmission du dossier pour des soupçons d’actes obscènes par télécommunication et d’injure

Le client, qui résidait à Gunsan, a fait l’objet d’une plainte pour 🔗infraction de diffusion de contenu obscène au moyen de médias de télécommunication et 🔗infraction d’injure en raison de messages publiés dans une conversation de groupe avec ses amis.

Dans cette conversation, un ami avait envoyé à sa petite amie des messages à caractère sexuel. Pour suivre le ton des échanges, le client avait alors tenu sans réfléchir des propos comportant des plaisanteries sexuelles.

Quelques semaines plus tard, la petite amie de cet ami, qui est la plaignante, a appris qu’il existait une conversation de groupe dans laquelle des messages à caractère sexuel la concernant avaient été échangés. Après en avoir pris connaissance, elle a déposé la plainte à l’origine de cette affaire.

Le client, qui pensait qu’il ne s’agissait que de simples échanges entre amis, a été très déconcerté par cette plainte.

Il a recherché un avocat ayant traité de nombreuses affaires relatives à la diffusion de contenu obscène au moyen de médias de télécommunication et a sollicité l’assistance d’un avocat du bureau de Gunsan du Cabinet d’avocats Daeryun.

L’infraction de diffusion de contenu obscène au moyen de médias de télécommunication désigne le fait de faire parvenir à autrui, contre sa volonté et dans le but d’éveiller ou de satisfaire un désir sexuel, des paroles, des sons, des écrits, des dessins, des images, des vidéos ou des objets suscitant un sentiment de honte sexuelle ou de dégoût, par téléphone, courrier, ordinateur ou tout autre moyen de télécommunication.

Elle constitue l’une des infractions sexuelles prévues par la Loi de la République de Corée portant dispositions spéciales relatives à la répression des infractions sexuelles. Elle consiste à utiliser un moyen de télécommunication pour faire parvenir à autrui, dans le but d’éveiller ou de satisfaire son propre désir sexuel ou celui d’une autre personne, des informations suscitant un sentiment de honte sexuelle ou de dégoût.

Si cette infraction est retenue, elle peut être punie d’une peine d’emprisonnement avec travail pouvant aller jusqu’à 2 ans ou d’une amende pénale pouvant aller jusqu’à 20 000 000 de wons sud-coréens.

L’infraction d’injure est constituée par des paroles ou des comportements insultants susceptibles de porter publiquement atteinte à l’estime sociale dont bénéficie autrui.

Pour que cette infraction soit constituée, 3 conditions doivent être réunies : ▲le caractère identifiable de la personne visée ▲la publicité ▲l’intention.

∙Caractère identifiable : il s’agit de déterminer si la personne visée par les propos insultants peut être identifiée.

Même si son nom réel n’est pas mentionné, cette condition est remplie lorsque tout le monde peut identifier la personne au moyen d’un surnom, d’un pseudonyme ou d’un identifiant, notamment.

En revanche, elle ne l’est pas si les autres personnes ne peuvent pas déterminer l’identité de la personne à partir du seul surnom.

∙Publicité : elle désigne la possibilité de diffusion des propos, c’est-à-dire une situation dans laquelle un nombre indéterminé ou important de personnes peut en prendre connaissance.

Autrement dit, son existence suppose la présence de l’auteur des propos insultants, de la personne visée et d’autres personnes ayant entendu ces propos.

∙Intention : les propos doivent concrètement exprimer du mépris ou du dénigrement envers autrui, ou prendre la forme d’insultes, et ne pas constituer une simple opinion ou critique vague.

Si l’infraction d’injure est retenue, elle est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail ou sans travail pouvant aller jusqu’à 1 an, ou d’une amende pénale pouvant aller jusqu’à 2 000 000 de wons sud-coréens.

L’infraction de diffusion de contenu obscène au moyen de médias de télécommunication « vise à sanctionner toute personne ayant fait parvenir à autrui des écrits, notamment, suscitant un sentiment de honte sexuelle ».

L’avocat à Gunsan a soutenu que, dans cette affaire, les échanges avaient uniquement eu lieu dans une conversation de groupe et que le client ne les avait jamais fait parvenir à la victime.

Cette conversation strictement privée ne réunissait que des amis et n’avait pas été créée en prévision de sa consultation par la plaignante.

Le fait que celle-ci ait pris le téléphone sans autorisation pour consulter la conversation ne pouvait pas être assimilé, dans sa substance, à une transmission directe des messages.

Sur le fondement de cette stratégie de défense, l’avocat à Gunsan a souligné que l’infraction de diffusion de contenu obscène au moyen de médias de télécommunication ne pouvait pas être constituée.

L’avocat à Gunsan a fait valoir que le client avait reconnu l’intégralité des faits qui lui étaient reprochés concernant l’injure et avait présenté des excuses sincères à la victime.

La victime a accepté ses excuses et a établi une déclaration de retrait de plainte ainsi qu’une déclaration indiquant qu’elle ne souhaitait pas sa sanction.

L’avocat à Gunsan a souligné qu’en raison du retrait de la plainte par la plaignante, l’action publique ne pouvait pas être exercée.