Intervention d’un avocat spécialisé en droit de la franchise | admission intégrale de la demande de restitution des sommes versées au titre de la franchise

Voici les circonstances de l’affaire telles qu’elles ont été établies par l’avocat en droit de la franchise.

Lorsqu’un restaurant dont le client était un habitué depuis plusieurs années a lancé un réseau de franchise, celui-ci a décidé de se mettre à son compte et a conclu un contrat de franchise.

Il avait alors versé 7 000 000 de wons sud-coréens au titre des droits d’utilisation de la marque et des frais de formation, mais n’avait reçu aucune formation concernant notamment les recettes ou la préparation des ingrédients.

Par la suite, alors qu’il exploitait son établissement, certaines pratiques du franchiseur lui ont paru inhabituelles. Après vérification, il a constaté que celui-ci enfreignait la législation applicable.

Face à cette situation, le client a décidé de résilier le contrat de franchise et de demander la restitution des sommes versées. Il s’est adressé à un avocat spécialisé en droit de la franchise afin d’obtenir une assistance juridique.

Selon la Loi sur les transactions équitables en matière de franchise de la République de Corée, la violation de certaines dispositions légales oblige le franchiseur à restituer au franchisé les sommes versées au titre de la franchise.

Motifs de restitution des sommes versées au titre de la franchise

Lorsque le franchisé demande au franchiseur la restitution des sommes versées pour l’un des motifs ci-dessus, celles-ci doivent légalement être restituées dans un délai d’un mois.

Des délais et des conditions spécifiques étant applicables, il convient d’en tenir compte.

Lors de la conclusion du contrat de franchise, la partie adverse avait reçu un virement de 7 000 000 de wons sud-coréens au titre des frais de formation et des droits d’utilisation de la marque.

Or, selon la Loi sur les transactions équitables en matière de franchise de la République de Corée, le franchiseur ne peut pas percevoir directement les sommes versées au titre de la franchise et doit, sauf exception, les déposer auprès d’un organisme dépositaire distinct.

L’avocat en droit de la franchise a souligné que la partie adverse n’avait respecté aucune de ces exigences légales.

Le contrat de franchise du client indiquait que le franchiseur fournissait « des services, des méthodes de gestion et des recettes originales ».

En réalité, aucun plat ne reposait sur une recette propre ou une technique spécialement développée, et les matières premières étaient souvent de simples produits préfabriqués dont seule l’étiquette avait été remplacée.

L’avocat en droit de la franchise a soutenu que les publicités fausses ou exagérées diffusées par le franchiseur constituaient une violation de la Loi sur les transactions équitables en matière de franchise de la République de Corée.

Selon la Loi sur les transactions équitables en matière de franchise de la République de Corée, lorsqu’un franchiseur enfreint des dispositions légales majeures, notamment l’article 7, paragraphe 3, il doit restituer les sommes versées au titre de la franchise dans un délai d’un mois à compter de la demande du franchisé.

Le client avait régulièrement demandé cette restitution conformément à ces dispositions, mais la partie adverse n’avait pas donné suite à sa demande.

L’avocat en droit de la franchise a souligné que la partie adverse refusait, sans aucun fondement juridique, de satisfaire à cette demande régulière de restitution.

Selon l’article 7, paragraphe 1, de la Loi sur les transactions équitables en matière de franchise de la République de Corée, le franchiseur est tenu de fournir préalablement le document d’information relatif à la franchise lors de la conclusion d’un contrat de franchise.

Toutefois, le franchiseur n’avait toujours pas fourni ce document, même après la conclusion du contrat.

L’avocat en droit de la franchise a souligné que la partie adverse avait manifestement enfreint les dispositions relatives à la remise du document d’information et devait donc restituer les sommes versées au titre de la franchise.

Dans cette affaire, le client souhaitait obtenir la restitution des sommes versées au titre d’un contrat de franchise irrégulier. Avec l’assistance d’un avocat, sa demande a été intégralement admise.

Les litiges relatifs aux contrats de franchise nécessitent un examen attentif des stipulations contractuelles au regard de la législation applicable.

Le Cabinet d'avocats Daeryun propose l’assistance d’avocats spécialisés en droit de la franchise et en droit de la concurrence, qui examinent la situation de chaque client et l’accompagnent en conséquence.

Si vous rencontrez une difficulté similaire, vous pouvez solliciter une assistance en droit de la franchise en effectuant une 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique.