Affaires et dossiers

Conseil juridique aux entreprises
Conseil juridique aux entreprisesConseil juridique fourni

Cas d’un avocat-conseil | Conseil à une entreprise alimentaire en matière de greenwashing et de conformité

Il s’agit d’un cas de conseil juridique en matière de greenwashing et de conformité assuré par un avocat-conseil. Face à l’augmentation rapide du nombre de cas de greenwashing détectés, l’avocat-conseil a fourni des conseils adaptés à une entreprise du secteur alimentaire.

1. Avocat-conseil | Le greenwashing dans le secteur alimentaire

avocat-conseil en greenwashing pour une entreprise du secteur alimentaire

Nous présentons un cas de conseil juridique en matière de greenwashing et de conformité assuré par un avocat-conseil.

Le « greenwashing » désigne les pratiques d’étiquetage ou de publicité qui induisent les consommateurs en erreur en présentant un produit ou un service comme respectueux de l’environnement sans qu’une démarche environnementale réelle ne le justifie.

Selon l’Institut coréen de l’industrie et des technologies environnementales, le nombre de cas de greenwashing détectés a été multiplié par environ 23 au cours des 4 dernières années. Les secteurs concernés ne se limitent plus à la chimie et à l’industrie manufacturière, mais s’étendent désormais à l’ensemble des biens de consommation, notamment aux produits alimentaires et aux articles ménagers.

Le secteur alimentaire ne fait pas exception.

Selon un rapport publié en 2023 par la fondation néerlandaise de défense de l’environnement Changing Markets, le greenwashing était particulièrement répandu dans le secteur alimentaire, notamment dans les industries de la viande et des produits laitiers.

De nombreuses allégations environnementales trompeuses, telles que « emballage écologique », « procédé de fabrication réduisant les émissions de carbone » ou « matières premières durables », figurent dans les messages marketing et les supports promotionnels diffusés sur les étiquettes et dans les publicités de produits alimentaires.

Les entreprises doivent fonder leurs messages marketing sur des éléments scientifiques et objectifs, sans omettre ni déformer les informations essentielles.

L’entreprise alimentaire cliente de notre cabinet a également sollicité un conseil juridique afin d’anticiper une éventuelle enquête des autorités de régulation compétentes, notamment du ministère de l’Environnement de la République de Corée et de la Commission coréenne du commerce équitable, au sujet des indications environnementales figurant sur les emballages et contenants de ses produits.

Alors que la gestion ESG devient un élément important de la compétitivité des entreprises et que la surveillance externe et la réglementation se renforcent, l’avocat-conseil a fourni des conseils juridiques destinés à prévenir les atteintes à la confiance dans la marque et à la pérennité de l’entreprise susceptibles de résulter d’une controverse liée au greenwashing.

Réglementation sud-coréenne relative au greenwashing

En République de Corée, les cas de greenwashing sont réglementés par le ministère de l’Environnement et la Commission coréenne du commerce équitable.

Le ministère de l’Environnement réglemente les indications et publicités relatives aux caractéristiques environnementales des produits, tandis que la Commission encadre l’étiquetage et la publicité dans l’ensemble des secteurs de biens et de services.

Une infraction aux règles coréennes relatives à l’étiquetage et à la publicité environnementale peut entraîner les sanctions suivantes.

Pratiques publicitaires déloyales

Emprisonnement avec travail d’une durée maximale de 2 ans ou amende pénale maximale de 150 millions de wons sud-coréens

Refus ou entrave à une enquête portant sur une infraction à la Loi sur l’étiquetage et la publicité équitables

Amende administrative maximale de 200 millions de wons sud-coréens

Omission d’informations importantes dans l’étiquetage ou la publicité, défaut de présentation des éléments probants, notamment

Amende administrative maximale de 10 millions de wons sud-coréens

Cas de greenwashing détectés dans le secteur alimentaire

1. Marque européenne de boissons A — Greenwashing fondé sur le message publicitaire « bon pour la planète »

La marque européenne A de boissons végétales a utilisé la formule « bon pour la planète » dans la publicité de ses boissons végétales.

L’Autorité britannique de la concurrence et des marchés et l’Autorité des normes publicitaires ont ordonné l’arrêt de cette publicité, considérant que le simple fait qu’un produit soit moins dommageable pour l’environnement ne permettait pas nécessairement d’affirmer qu’il était « bon pour la planète ».

2. Entreprise alimentaire danoise D — Consommateurs induits en erreur par la formule « régulation du changement climatique »

En mars 2024, une juridiction supérieure danoise a estimé qu’une publicité dans laquelle le producteur de viande porcine D employait la formule « régulation du changement climatique » relevait du greenwashing et induisait les consommateurs en erreur.

Pour infraction à la loi danoise sur le marketing, la juridiction a prononcé une amende pénale de 300 000 couronnes danoises, soit environ 58 850 000 wons sud-coréens au taux de change de l’époque, ainsi qu’une injonction de mise en conformité.

Il s’agissait de la première décision rendue au Danemark reconnaissant l’existence d’un greenwashing.

2. Avocat-conseil | Conseil global en greenwashing à une entreprise alimentaire

avocat-conseil en greenwashing, droit de la concurrence, droit de l’environnement et droit de la publicité

Notre cabinet a constitué une équipe d’avocats-conseils réunissant des avocats spécialisés dans le droit des entreprises, le droit de la concurrence, le droit de l’environnement et le droit de l’étiquetage et de la publicité, en collaboration avec des spécialistes de différents secteurs, afin de conseiller l’entreprise alimentaire sur l’ensemble des questions liées au greenwashing.

Examen de la conformité des formulations environnementales dans l’étiquetage et la publicité

L’avocat-conseil a souligné qu’il était prioritaire de vérifier si des formulations publicitaires telles que « écologique », « sans danger » ou « durable » pouvaient être étayées par des éléments probants.

Dans le cas de l’entreprise cliente, la conception, les couleurs, les motifs et d’autres éléments non verbaux des emballages et contenants pouvaient donner une importance excessive à leur caractère « écologique ». L’avocat-conseil a donc examiné en amont ces publicités et formulations afin d’écarter les risques de non-conformité.

L’avocat-conseil a également expliqué que la publicité de projets futurs de gestion environnementale, dans les conditions suivantes, pouvait constituer une démarche appropriée en faveur de l’environnement.

Allégations d’une entreprise de restauration relatives à l’utilisation d’ingrédients biologiques dans ses burritos et à la réduction des émissions de carbone

▶Achat en grande quantité des ingrédients biologiques nécessaires à la production afin de contribuer au développement du marché des aliments biologiques

▶Expression de l’intention de continuer à acheter des ingrédients biologiques à l’avenir

▶Approvisionnement d’une part importante du bœuf utilisé auprès d’élevages nourrissant les animaux à l’herbe et démonstration d’une réduction des émissions de carbone par rapport à l’élevage conventionnel

▶Décision de la NAD américaine (National Advertising Division) : reconnaissance du soutien actif apporté par l’annonceur à la réalisation des allégations figurant dans la publicité

Conseil relatif à la constitution des éléments probants

L’avocat-conseil a conseillé l’entreprise afin qu’elle puisse établir une stratégie de réponse en cas d’enquête ultérieure d’autorités administratives coréennes telles que le ministère de l’Environnement et la Commission coréenne du commerce équitable, en constituant les éléments probants nécessaires.

Il a précisé les exigences applicables aux éléments scientifiques et objectifs permettant d’étayer les formulations publicitaires et a recommandé de dresser, pour chaque produit alimentaire et chaque procédé, la liste des rapports techniques, rapports d’essais et documents de certification délivrés par des tiers qui seraient requis afin de se préparer à une éventuelle enquête.

Mise en place d’un dispositif interne de conformité

L’avocat-conseil a ensuite dispensé des formations en ligne et en présentiel aux dirigeants et aux salariés, contribuant ainsi à la mise en place d’un dispositif interne de conformité au sein de l’entreprise.

Il a indiqué qu’il était nécessaire de coordonner l’équipe chargée des questions ESG, l’équipe de communication et de marketing et le service juridique afin de disposer d’une organisation capable de gérer les risques liés au greenwashing, ainsi que d’établir des lignes directrices et une procédure d’examen applicables à l’ensemble de l’entreprise.

À cette fin, il a aidé les professionnels concernés à mieux appréhender les risques grâce à une présentation de l’évolution de la réglementation relative au greenwashing en République de Corée et à l’étranger, à une formation sur le cadre juridique et à l’étude de cas de manquements relevés dans les principaux secteurs.

3. Avocat-conseil | Nécessité d’un examen continu du greenwashing

Dans le secteur alimentaire, les risques de greenwashing ne peuvent être maîtrisés par un simple ajustement des formulations ou par une formation ponctuelle.

En effet, même une seule mention telle que « emballage écologique » nécessite un examen juridique complexe et peut avoir une incidence importante sur l’image globale de la marque.

L’avocat-conseil de notre cabinet a fourni à l’entreprise cliente un conseil juridique global afin qu’elle puisse identifier de manière autonome, en interne, les problématiques de greenwashing et mettre en place un dispositif concret pour y répondre grâce à la coopération entre ses différents services.

Comme dans le présent cas, il convient de suivre attentivement, avec les avocats-conseils du groupe de droit des affaires, la législation relative aux questions ESG et l’évolution de la réglementation afin de garantir rigoureusement la conformité juridique de la gestion environnementale ainsi que de l’étiquetage et de la publicité.

Pour toute demande de conseil relative au greenwashing, vous pouvez effectuer auprès de Daeryun, cabinet d’avocats classé 9e en République de Corée sur la base des déclarations de TVA de l’année 25 auprès du Service national des impôts de la République de Corée, une 🔗réservation de consultation juridique.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.

Conseil juridique aux entreprises : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?

Consulter un
avocat spécialisé

Informations connexes

Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.

Découvrir plus d'informations juridiques

Les principaux atouts de Daeryun

Arrière-plan des principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur
les technologies IA et IT propres à Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun

Plus de 240
membres clés

Plus de 240 membres clés

Plus de *experience_cnt* dossiers
traités par mois

Plus de 1,200 dossiers traités par mois

* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen

Découvrir
plus d'atouts
Flèche pour découvrir plus d'atouts

Réservez une consultation
juridique avec un avocat

Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.

Consultation téléphonique

1800-7905

Disponible 24h/24, 365 jours par an

Consultation téléphonique
Consultation en ligne

Consultation en ligne

Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat

Consultation par chat

Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC

Demander une consultation

Membres concernés

Voir plus
Avocat Parc Dong-il

Parc Dong-il

T. 070-5221-3616

De nombreux conseillers juridiques auprès des sociétés de capital-risque

Avocat Minyoung Han

Minyoung Han

T. 070-7510-1046

avocat d'entreprise

Avocat Park Gyu-seok

Park Gyu-seok

T. 070-7510-1044

Expérience de procureur au bureau du procureur du district sud de Séoul et au bureau du procureur du district de Busan

Avocat Kwak Nae-won

Kwak Nae-won

T. 070-5117-2950

Juge du tribunal du district central de Séoul, expérience de juge du tribunal administratif de Séoul

Avocat Choi Han-sik

Choi Han-sik

T. 070-5221-2387

Avocat avec expérience en tant que dirigeant d'une grande entreprise

Affaires marquantes

Voir plus

Domaines de pratique associés

Voir plus

Consulter dans d'autres langues

Chroniques populaires

Voir plus

Précédent

Violation du droit des marques | Rejet de la demande de mesure provisoire pour contrefaçon de marque visant le client

Suivant

Sanctions encourues pour une infraction de diffamation | Décision de non-transmission obtenue pour une personne mise en cause pour diffamation

Voir la liste
Quick Menu

Chat