Affaires et dossiers

Lettre certifiée attestant le contenu et représentation pour un accord amiable
Lettre certifiée attestant le contenu et représentation pour un accord amiableAccord conclu

Représentation pour un accord amiable | Négociation menée au nom de la victime d’un accident médical

Le client qui s’est adressé à notre cabinet afin d’être représenté dans la négociation d’un accord amiable avait subi un accident médical. Souhaitant parvenir à un accord avec l’hôpital, il a sollicité l’assistance d’un avocat spécialisé dans les affaires médicales ayant traité de nombreux dossiers similaires.

1. Client sollicitant une représentation pour un accord amiable

Le client, qui souhaitait parvenir à un accord amiable avec l’hôpital où l’accident médical s’était produit, s’est adressé à notre cabinet afin d’être représenté dans les négociations.

L’avocat spécialisé dans les affaires médicales a clairement exposé la position du client dans une lettre certifiée attestant le contenu adressée à l’hôpital, puis a conduit les négociations jusqu’à la conclusion d’un accord amiable.

Circonstances de l’affaire

Le client, qui s’était rendu à l’hôpital en raison de douleurs lombaires, a subi un acte médical conformément aux explications de l’équipe médicale.

Toutefois, une douleur au flanc est apparue immédiatement après l’acte et le client a signalé ces symptômes inhabituels à l’hôpital.

L’hôpital a néanmoins estimé qu’il s’agissait d’une réaction habituelle consécutive à l’acte et n’a pris aucune mesure particulière.

Dans la nuit, la douleur s’est cependant intensifiée et s’est accompagnée de vomissements. Le client est alors retourné à l’hôpital par l’intermédiaire du service d’urgence 119, avant d’être finalement transféré à l’hôpital B.

L’hôpital B a diagnostiqué notamment une plaie perforante, une lésion rénale et un hématome. Considérant que le rein avait été endommagé par un instrument pointu, il a placé le client en soins intensifs, dont celui-ci n’a pu sortir qu’avant de quitter l’hôpital.

Le client s’est ensuite adressé à notre cabinet afin de mettre en cause la responsabilité de l’hôpital pour négligence. Il a chargé un avocat spécialisé dans les affaires médicales d’adresser une lettre certifiée attestant le contenu et de le représenter dans la négociation d’un accord amiable.

Affaire du client assisté dans la négociation d’un accord amiable

2. Analyse des questions de l’affaire avant les négociations

Avant d’engager les démarches en vue d’un accord amiable, l’avocat spécialisé dans les affaires médicales a examiné attentivement les principales questions soulevées par l’affaire au cours d’entretiens approfondis avec le client.

L’élément central de cette affaire tenait au diagnostic de « plaie perforante » établi par l’hôpital B après le transfert, ainsi qu’aux examens d’imagerie qui révélaient clairement des traces de perforation à proximité de la zone où l’acte médical avait été pratiqué.

La question d’une faute médicale résultant d’une négligence de l’équipe soignante pendant l’acte s’est donc posée.

Par ailleurs, bien que le client soit retourné à l’hôpital en se plaignant d’une douleur au flanc immédiatement après l’acte, il avait été renvoyé chez lui sans mesure particulière. L’existence d’une faute dans la prise en charge d’urgence constituait donc également une question majeure.

Sur le fondement de ces éléments, l’avocat spécialisé dans les affaires médicales a soigneusement réuni les pièces pertinentes, notamment les certificats médicaux et les examens d’imagerie, puis a adressé à l’hôpital une lettre certifiée exposant les faits et attestant le contenu.

3. Élaboration d’une stratégie en vue d’un accord amiable

Préparation de l’assistance de l’avocat spécialisé dans les affaires médicales en vue d’un accord amiable

Sur le fondement des questions précitées, l’avocat spécialisé dans les affaires médicales a soigneusement réuni les pièces pertinentes, notamment les certificats médicaux et les examens d’imagerie, puis a adressé à l’hôpital une lettre certifiée exposant les faits et attestant le contenu.

Arguments de l’avocat spécialisé ① | Existence d’une faute lors de l’acte médical

L’hôpital B, vers lequel le client avait été transféré, a diagnostiqué une plaie perforante du rein causée par une aiguille pendant l’acte médical.

Compte tenu de l’appréciation médicale de l’hôpital B, il a été considéré que la faute de l’équipe médicale était déjà reconnue en pratique. Le lien de causalité entre l’acte pratiqué par le médecin et la lésion rénale ne laissait également place à aucun doute.

L’affaire pouvait donc donner lieu tant à une plainte pénale qu’à une demande civile de dommages-intérêts. Toutefois, afin d’obtenir en premier lieu la réparation du préjudice subi par le client, l’approche retenue a consisté à négocier un accord portant sur un montant approprié.

Arguments de l’avocat spécialisé ② | Insuffisance des mesures préalables

L’acte médical subi par le client présentait un risque de perforation du rein si l’aiguille était insérée trop profondément ou au mauvais endroit. L’équipe médicale avait donc l’obligation d’examiner attentivement l’anatomie du patient avant l’intervention, puis de pratiquer l’acte à l’emplacement exact.

L’avocat spécialisé dans les affaires médicales a examiné l’existence d’une faute de l’équipe soignante au regard du dossier médical du client. Or, aucun élément de ce dossier n’indiquait que l’emplacement du rein avait été suffisamment vérifié ou que la zone concernée avait été attentivement observée.

L’avocat spécialisé dans les affaires médicales a donc clairement indiqué, notamment dans la lettre certifiée attestant le contenu, que l’équipe soignante avait inséré l’aiguille sans vérifier son emplacement, provoquant ainsi un grave accident avec perforation du rein.

Arguments de l’avocat spécialisé ③ | Insuffisance du suivi après l’acte

Immédiatement après l’acte médical, le client est retourné à l’hôpital en se plaignant de douleurs intenses, mais l’équipe médicale l’a renvoyé chez lui sans prendre de mesure particulière.

L’examen du dossier médical relatif à cette affaire a effectivement révélé que l’équipe soignante n’avait pris aucune mesure de suivi, qu’il s’agisse d’examens destinés à déterminer l’origine de la douleur ou d’un traitement.

L’avocat spécialisé dans les affaires médicales a donc indiqué que l’insuffisance des mesures prises après l’acte pouvait également être reconnue comme une faute grave de l’équipe soignante.

4. Résultat de la représentation : « accord conclu »

Résultat de la représentation pour un accord amiable : accord conclu

À la suite de l’envoi à l’hôpital d’une lettre certifiée attestant le contenu dans le cadre des démarches engagées, celui-ci a accepté de négocier et un accord amiable a pu être conclu.

Vous souhaitez négocier un accord ?

Les accords relatifs aux accidents médicaux soulèvent de nombreuses questions complexes, notamment l’évaluation de l’étendue du préjudice et la détermination du degré de faute. L’assistance d’un avocat spécialisé connaissant les affaires et litiges médicaux peut donc être utile.

Notre cabinet compte plusieurs avocats spécialisés qui interviennent dans des affaires médicales, notamment celles relatives aux accidents médicaux.

Ils analysent attentivement les dossiers médicaux et les autres pièces relatives à l’affaire afin d’élaborer de manière structurée une stratégie de réponse adaptée.

Si vous avez besoin d’être représenté dans la négociation d’un accord amiable dans une situation semblable, vous pouvez solliciter l’assistance d’un avocat spécialisé dans les affaires médicales.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.

Lettre certifiée attestant le contenu et représentation pour un accord amiable : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?

Consulter un
avocat spécialisé

Informations connexes

Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.

Découvrir plus d'informations juridiques

Les principaux atouts de Daeryun

Arrière-plan des principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur
les technologies IA et IT propres à Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun

Plus de 240
membres clés

Plus de 240 membres clés

Plus de *experience_cnt* dossiers
traités par mois

Plus de 1,200 dossiers traités par mois

* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen

Découvrir
plus d'atouts
Flèche pour découvrir plus d'atouts

Réservez une consultation
juridique avec un avocat

Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.

Consultation téléphonique

1800-7905

Disponible 24h/24, 365 jours par an

Consultation téléphonique
Consultation en ligne

Consultation en ligne

Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat

Consultation par chat

Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC

Demander une consultation

Membres concernés

Voir plus
Avocat Chanwoo Jeong

Chanwoo Jeong

T. 070-5221-2387

avocat médical

Avocat Jeon Kang-woo

Jeon Kang-woo

T. 070-5117-2950

Avocat contentieux et conseil au Busan City Medical Center

Avocat Donghwan Kim

Donghwan Kim

T. 070-7510-3368

avocat médical

Affaires marquantes

Voir plus

Domaines de pratique associés

Voir plus

Consulter dans d'autres langues

Chroniques populaires

Voir plus

Précédent

Conseil juridique médical | Prévention des risques contractuels pour un fabricant coréen de dispositifs médicaux

Suivant

Affaire de maltraitance d'enfant | Rejet de l'appel concernant le client et maintien du jugement de première instance

Voir la liste
Quick Menu

Chat