Affaire de maltraitance d'enfant | Rejet de l'appel concernant le client et maintien du jugement de première instance

Le client travaillait comme professeur particulier et dispensait des cours au domicile d'un enfant en situation de handicap.

Pendant un cours, le client avait installé l'enfant victime sur ses genoux pour lui donner des instructions. L'enfant n'obéissant pas, il lui avait pincé les cuisses et d'autres parties du corps à plusieurs reprises.

Les parents de l'enfant victime, témoins de ces actes, ont déposé une plainte pénale contre le client pour maltraitance d'enfant et infraction à la Loi sur la protection sociale des personnes handicapées.

Une peine d'amende avait été prononcée en première instance, mais le procureur, estimant la peine excessivement légère, avait interjeté appel.

Craignant qu'une peine plus lourde ne soit prononcée, le client a alors sollicité l'assistance d'un avocat spécialisé en droit pénal.

Dans cette affaire, les actes de maltraitance visaient un enfant en situation de handicap, de sorte qu'une infraction à la Loi de la République de Corée sur la protection sociale des personnes handicapées pouvait être retenue.

Une infraction à cette loi est constituée lorsqu'une personne commet un acte qu'elle interdit.

Ces actes comprennent notamment les abus sexuels, les violences physiques, le travail forcé, la négligence, la mendicité forcée, la séquestration, la maltraitance psychologique et l'utilisation de fonds ou de biens à des fins autres que celles prévues.

Peines encourues en cas d'infraction à la Loi sur la protection sociale des personnes handicapées

Peines encourues en cas de maltraitance d'enfant

Au cours du procès en première instance, le client avait tenté à plusieurs reprises de contacter les parents de l'enfant victime afin de parvenir à un accord transactionnel, mais ces démarches n'avaient pas abouti.

L'avocat spécialisé en droit pénal ne s'est pas limité à de simples tentatives de contact. Il a adopté une approche structurée, notamment en préparant une lettre d'excuses et en coordonnant son mode de transmission afin d'exprimer les regrets et la sincérité du client.

Il a ainsi été souligné que les parents de l'enfant victime avaient reconnu la sincérité du client et qu'un accord transactionnel amiable avait été conclu.

Le client avait volontairement quitté son emploi après avoir été soupçonné de maltraitance d'enfant dans cette affaire, de sorte que le risque de récidive était considéré comme presque inexistant.

En outre, hormis cette affaire, il avait mené une vie exemplaire et n'avait jamais fait l'objet d'une enquête ni d'une sanction.

L'avocat spécialisé en droit pénal a donc soigneusement recueilli des documents pertinents, notamment des déclarations de membres de l'entourage attestant que le client avait mené une vie honnête, puis les a présentés à la formation de jugement à titre de preuves.

Dans les affaires portant sur une infraction telle que la maltraitance d'enfant, la protection de la victime et le règlement diligent de l'affaire sont particulièrement importants. Une réponse structurée et menée sans retard indu est donc nécessaire.

Le cabinet compte des avocats connaissant les affaires de maltraitance d'enfant, qui analysent attentivement les particularités de chaque affaire et fournissent une assistance juridique adaptée.

Il coopère également avec son centre interne d'examen des preuves afin de recueillir des éléments objectifs et fiables et d'élaborer des mesures adaptées.

Si vous rencontrez des difficultés dans une situation comparable, vous pouvez solliciter une assistance au moyen de la 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique.