CONTENTS
- 1. Client ayant consulté un avocat spécialisé en accidents médicaux
- - Qu’est-ce qu’un accident médical ?
- - Accident médical, jurisprudence relative à l’obligation de prudence
- 2. Assistance d’un avocat spécialisé en accidents médicaux pour établir le préjudice
- - Demande de dommages-intérêts : faute résultant du retard du diagnostic et du traitement
- - Demande de dommages-intérêts : manquement à l’obligation de soins
- 3. Un avocat spécialisé en accidents médicaux établit le préjudice en appel
1. Client ayant consulté un avocat spécialisé en accidents médicaux
Voici l’affaire d’un client ayant sollicité l’assistance d’un avocat spécialisé en accidents médicaux.
Après avoir subi une intervention chirurgicale au genou, le client a présenté des signes caractéristiques d’infection, notamment des douleurs intenses persistantes.
L’hôpital concerné a toutefois estimé qu’il s’agissait d’un simple retard de récupération et n’a pas pris de mesures actives, telles que des examens complémentaires approfondis.
L’état du client s’étant finalement aggravé, il a été transféré en urgence vers un établissement hospitalier de niveau supérieur. Une infection profonde y a été diagnostiquée et il a dû suivre un traitement hospitalier prolongé.
Cette situation a entraîné des frais supplémentaires d’intervention et de traitement ainsi qu’une perte de revenus due à une longue interruption de travail.
Considérant que de graves complications étaient apparues après l’intervention et que les soins et explications fournis par l’hôpital avaient été insuffisants, le client a engagé une action en dommages-intérêts.
Sa demande a cependant été rejetée en première instance au motif que « la faute du personnel médical n’était pas clairement établie ».
Après cette issue défavorable, le client a réexaminé l’affaire et décidé d’interjeter appel avec l’assistance d’un avocat intervenant en matière d’accidents médicaux.
Il a sollicité l’assistance du Cabinet d’avocats Daeryun, qui traite les contentieux civils, pénaux et administratifs liés aux soins de santé avec des avocats spécialisés en droit médical, dont certains ont siégé au sein de l’Agence coréenne de médiation et d’arbitrage des litiges médicaux et possèdent les qualifications de pharmacien et de praticien de médecine coréenne.
Qu’est-ce qu’un accident médical ?
Un accident médical désigne une situation dans laquelle un patient subit un préjudice physique ou psychique en raison d’une faute ou de circonstances imprévues au cours d’un diagnostic, d’un traitement, d’une intervention chirurgicale ou de soins infirmiers.
▶ Accident médical résultant d’une faute
Faute médicale : situation dans laquelle un patient subit un préjudice parce que le professionnel de santé n’a pas pris les mesures appropriées au regard de l’état des connaissances médicales de l’époque et de l’obligation de prudence normalement attendue d’un professionnel de santé
▶ Accident médical résultant d’un cas de force majeure (résultat imprévu)
Situation dans laquelle un patient subit un préjudice en raison d’un résultat inévitable, tel qu’un effet indésirable ou une complication susceptible de survenir du fait des caractéristiques de l’acte médical, même lorsque le professionnel de santé a dispensé des soins appropriés
Pour que la responsabilité au titre de dommages-intérêts résultant d’une faute médicale soit reconnue, les conditions suivantes doivent être réunies.
① Faute du professionnel de santé
② Illégalité (atteinte à un droit)
③ Survenance d’un préjudice
④ Lien de causalité entre la faute et le préjudice
▶ Législation et procédures de règlement des litiges relatifs aux accidents médicaux
-Contentieux civil : demande de dommages-intérêts (responsabilité pour inexécution contractuelle ou responsabilité délictuelle)
-Procédure pénale : blessures par imprudence professionnelle, homicide par imprudence, etc.
-Procédure administrative : actes administratifs tels que la suspension ou le retrait de la licence professionnelle
-Agence coréenne de médiation et d’arbitrage des litiges médicaux : règlement rapide des litiges par médiation ou arbitrage
Accident médical, jurisprudence relative à l’obligation de prudence
Affaire dans laquelle l’absence de prise en charge de symptômes anormaux a conduit le patient à un état végétatif (Cour suprême de la République de Corée, 2017다6726)
Un patient avait reçu un traitement pour une hémorragie sous-arachnoïdienne due à la rupture d’un anévrisme cérébral. Bien qu’un scanner ait révélé un vasospasme cérébral radiologiquement établi, le personnel médical a interrompu l’administration de nimodipine et transféré le patient de l’unité de soins intensifs vers une chambre ordinaire.
Le patient a ensuite présenté des symptômes anormaux, notamment une rigidité des quatre membres et un état comateux, mais n’a pas immédiatement bénéficié des mesures appropriées. Il s’est finalement retrouvé dans un état végétatif.
La Cour suprême de la République de Corée a statué comme suit et cassé la décision rendue en appel dans le sens d’une reconnaissance de la faute médicale de l’hôpital.
-L’absence de mesures nécessaires immédiates après l’apparition de symptômes anormaux constitue un manquement à l’obligation de prudence applicable aux actes médicaux
-Le lien de causalité entre la faute du personnel médical et le préjudice du patient a été reconnu
2. Assistance d’un avocat spécialisé en accidents médicaux pour établir le préjudice
Après avoir examiné attentivement le dossier de première instance, les dossiers médicaux et les notes de suivi opératoire, l’avocat spécialisé en accidents médicaux a comparé précisément la date à laquelle l’infection pouvait être suspectée et celle de l’intervention thérapeutique afin d’analyser l’existence possible d’une faute.
Il a également élaboré une stratégie visant à démontrer médicalement, au moyen de l’avis d’un spécialiste externe et d’une demande d’expertise des dossiers médicaux, qu’« un diagnostic et un traitement précoces auraient pu empêcher l’aggravation de l’état du patient ».
Axes de l’argumentation juridique de l’avocat spécialisé en accidents médicaux
▶ Responsabilité pour inexécution contractuelle : manquement à l’obligation de suivi postopératoire
▶ Responsabilité délictuelle : absence de prise en charge des signes d’infection et manquement à l’obligation d’information
Demande de dommages-intérêts : faute résultant du retard du diagnostic et du traitement
Malgré la présence de symptômes cliniques permettant de suspecter une infection, l’hôpital n’a pas réalisé les examens appropriés en vue d’un diagnostic précoce.
L’avocat spécialisé en accidents médicaux a soutenu que le professionnel de santé n’avait pas respecté l’obligation de prudence normalement requise au regard de l’état des connaissances médicales de l’époque. Il a fait valoir qu’il s’agissait d’une faute de diagnostic engageant la responsabilité au titre des dommages-intérêts.
Demande de dommages-intérêts : manquement à l’obligation de soins
Lorsqu’une infection est suspectée après une intervention chirurgicale, un traitement actif est nécessaire, notamment une adaptation immédiate de l’antibiothérapie, une intervention chirurgicale complémentaire ou le transfert vers un établissement hospitalier de niveau supérieur.
L’hôpital concerné a toutefois adopté une prise en charge insuffisante jusqu’à ce que la progression de l’infection aggrave les lésions tissulaires, réduisant ainsi les chances de guérison du client.
3. Un avocat spécialisé en accidents médicaux établit le préjudice en appel
À la suite de l’intervention de l’avocat spécialisé en accidents médicaux, le tribunal a retenu que le personnel médical défendeur n’avait pris aucune mesure alors qu’il pouvait suffisamment prévoir le risque de complications, et qu’il n’avait pas informé le patient des risques ni de la nécessité du traitement. Il a ordonné le versement d’environ 100 millions de wons sud-coréens à titre de dommages-intérêts.
Il est particulièrement difficile pour une victime d’un accident médical d’engager une action en dommages-intérêts contre un hôpital.
Contrairement aux litiges contractuels ordinaires, les affaires d’accidents médicaux exigent en effet d’établir simultanément les faits médicaux et le fondement juridique.
Le Cabinet d’avocats Daeryun traite les affaires d’accidents médicaux avec des avocats spécialisés en droit médical et fournit notamment l’assistance suivante.
-Analyse des dossiers médicaux : identification des principales questions de l’affaire et de l’existence possible d’une faute
-Recours à un réseau de spécialistes : avis médicaux et préparation de rapports d’expertise
-Élaboration de l’argumentation juridique : formulation d’arguments fondés sur la jurisprudence et les recommandations de pratique clinique
-Obtention et classement des preuves : organisation méthodique des éléments au moyen, notamment, de l’analyse forensique numérique et de l’administration de la preuve
Daeryun dispose notamment, au sein du cabinet, d’un centre d’administration de la preuve et d’analyse forensique numérique qui centralise les services de collecte des preuves nécessaires à l’affaire.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
