Affaires et dossiers
Cas d’un client récidiviste en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool, soupçonné de refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie, dont l’affaire s’est conclue par une peine d’amende peu élevée
En droit coréen, l’infraction de refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie consiste à refuser le contrôle demandé par la police. Nous avons assisté un client qui avait refusé ce dépistage à plusieurs reprises, et l’affaire s’est conclue par une peine d’amende peu élevée.
1. Client ayant des antécédents liés à l’alcool, impliqué dans une affaire de refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie
Il s’agit du cas d’un client impliqué dans une affaire de refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie.
Après avoir bu avec des amis jusqu’à l’aube, le client n’a pas réussi à trouver de chauffeur de remplacement et a fini par prendre le volant.
Arrivé dans une ruelle près de son domicile, il a coupé le moteur et est resté assis dans son véhicule. Un policier qui passait a constaté son visage rouge et son élocution imprécise, puis lui a demandé de se soumettre à un dépistage d’alcoolémie.
Toutefois, comme il avait déjà des antécédents de récidive en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool, le client a paniqué et a refusé à plus de 4 reprises la mesure de l’alcoolémie par l’air expiré. Il a finalement fait l’objet d’une enquête pour « infraction de refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie ».
Il avait refusé le dépistage parce qu’il craignait qu’il ne s’agisse de sa 3e infraction de conduite sous l’emprise de l’alcool. Faisant finalement l’objet d’une enquête pour refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie, il a alors sollicité une consultation auprès d’un avocat de Daeryun intervenant en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool.

Pourquoi le refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie constitue-t-il une infraction ?
Penser « Je n’ai pas beaucoup bu, alors je vais tenir bon et refuser le dépistage » peut entraîner de lourdes conséquences.
En effet, la Loi sur la circulation routière de la République de Corée sanctionne l’infraction de refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie aussi sévèrement que la conduite sous l’emprise de l’alcool.



2. Deux méthodes invoquées par l’avocat pour solliciter la clémence dans une affaire de refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie
L’avocat intervenant en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool qui a pris en charge l’affaire de refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie a soigneusement élaboré la stratégie à présenter au tribunal, en se fondant sur le fait que le client reconnaissait l’ensemble des faits et exprimait ses remords.
· Présentation des difficultés de subsistance qu’entraînerait une sanction pénale
· Accompagnement dans la rédaction d’une lettre exprimant ses remords
Des mesures administratives sont-elles appliquées en cas de non-respect d'un alcootest ?
En plus des sanctions pénales, des sanctions administratives suivent. Si vous ne vous conformez pas à la demande d'un alcootest d'un policier sans raison valable, votre permis de conduire sera immédiatement révoqué.
Cette révocation de permis de conduire peut avoir un impact direct sur la vie quotidienne et les activités professionnelles du client.
Identifier les problèmes du cas
Le problème principal dans cette affaire était que le client avait admis et avoué tous ses crimes.
Afin de bénéficier d'une clémence maximale, les stratégies suivantes ont été utilisées : configuré.
· Résoudre les difficultés à gagner sa vie dues à des activités criminelles. punition
· Conseils pour la rédaction d'un document de réflexion
Méthode pour solliciter la clémence ① Remords et antécédents pénaux au cours des 10 dernières années
Le client avait adopté une conduite particulièrement exemplaire au cours des 10 dernières années
Le client reconnaît les faits qui lui sont reprochés au titre de l’infraction de refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie et exprime actuellement de profonds remords pour son comportement.
Bien qu’il ait déjà été condamné à une peine d’amende pour conduite sous l’emprise de l’alcool, il a été souligné qu’au cours des 10 dernières années, il n’avait fait l’objet d’aucune sanction ni d’aucun contrôle pour conduite sous l’emprise de l’alcool ou pour une autre infraction au code de la route.
L’avocat intervenant en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool a donc aidé le client à structurer précisément le contenu de sa lettre afin qu’il puisse exprimer sincèrement ses remords. Il l’a également accompagné avec soin dans l’ensemble de la procédure de rédaction et de dépôt, et lui a apporté l’assistance nécessaire à sa défense juridique.
Méthode pour solliciter la clémence ② Risque de difficultés de subsistance pour la famille dont le client a la charge
Une peine lourde risquait de compromettre les moyens de subsistance de la famille
Le client se trouvait dans une situation financière difficile : ses salaires étant récemment restés impayés, ses revenus avaient considérablement diminué et il avait dû recourir à des prêts sur carte de crédit pour couvrir tant bien que mal ses frais de subsistance.
En outre, le client élevait seul ses trois enfants. Il était particulièrement inquiet, car il était certain qu’il perdrait son emploi si une peine d’emprisonnement ferme était prononcée dans cette affaire de refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie.
L’avocat intervenant en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool a donc présenté au tribunal les relevés bancaires du client, les justificatifs de ses prêts et les éléments relatifs à sa récente action en divorce. Il a ainsi étayé par des chiffres et des documents objectifs, plutôt que par un simple appel à l’émotion, l’affirmation selon laquelle « une peine lourde infligée à M. A paralyserait entièrement les moyens de subsistance de sa famille ».
3. Assistance aux clients accusés de non-respect d'un alcootest

Le client pour non-respect d'un alcootest a argumenté comme suit afin qu'il puisse être condamné à une légère amende dans cette affaire.
Argument d'un avocat au volant en état d'ébriété ① | Réflexion et antécédents criminels au cours des 10 dernières années
Le client a admis avoir été accusé de ne pas s'être conformé à un alcootest et réfléchit actuellement profondément à son erreur.
De plus, il a été accusé d'avoir enfreint le code de la route, comme la conduite en état d'ébriété, au cours des 10 dernières années. Il a été souligné qu'il n'y avait aucun antécédent de punition ou de répression.
En conséquence, un avocat pour conduite en état d'ébriété construit spécifiquement le contenu de la déclaration de réflexion afin que le client puisse exprimer sincèrement sa faute, et guide soigneusement l'ensemble du processus de soumission après la rédaction et fournit les actions juridiques nécessaires. Une assistance a été fournie.
Argument d'un avocat au volant en état d'ébriété ② | Possibilité de difficulté à gagner sa vie
Les avocats de DWI ont soigneusement examiné la possibilité de difficultés à gagner leur vie en raison de sanctions pénales pour garantir que leurs clients bénéficient d'une clémence maximale.
Le revenu du client diminue actuellement en raison d'une diminution de travail, et il avait du mal à utiliser les prêts de carte de crédit pour couvrir ses frais de subsistance.
En conséquence, un avocat au volant en état d'ébriété fournit des données spécifiques telles que la diminution des revenus et l'historique d'utilisation des prêts. Sur cette base, nous avons fait valoir que la situation difficile du client justifiait la clémence.
4. Infraction de refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie : clémence accordée sous la forme de l’« amende minimale »
À l’issue de l’assistance apportée au client dans l’affaire de refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie, le tribunal a prononcé à son encontre une peine d’amende peu élevée de 5 000 000 de wons sud-coréens.
Il s’agissait du montant minimal de l’amende susceptible d’être prononcée pour refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie. Le client a indiqué que cette décision lui avait permis de préserver ses moyens de subsistance et a exprimé sa gratitude.


💡 Jurisprudence pertinente : un simple signalement faisant état d’un soupçon de conduite sous l’emprise de l’alcool ne crée pas d’obligation de se soumettre au dépistage demandé par la police
Récemment, M. A, qui consommait de l’alcool dans un restaurant 2 heures après avoir terminé de conduire, a été poursuivi pour avoir refusé le dépistage demandé par des policiers intervenus à la suite du signalement d’un tiers selon lequel « une conduite sous l’emprise de l’alcool était soupçonnée ». Une décision le déclarant non coupable a été rendue.
Le tribunal coréen a estimé qu’un simple signalement fondé sur des suppositions et l’état d’alcoolisation constaté 3 heures après la conduite ne suffisaient pas à établir l’existence du « motif raisonnable » légalement requis pour que la police demande un dépistage d’alcoolémie.
Ainsi, lorsqu’une demande de dépistage d’alcoolémie n’est pas fondée sur un motif raisonnable, le refus de cette demande illégale peut conduire à une décision déclarant la personne non coupable. Il convient donc d’examiner attentivement ces circonstances avec l’assistance d’un avocat lors d’une enquête pour refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie.
Quels sont les avantages de faire appel à un avocat dans une affaire de refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie ?



L’infraction de refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie peut entraîner non seulement une sanction pénale, mais aussi des mesures administratives telles que le retrait du permis de conduire. Il est donc utile de bénéficier de l’assistance d’un professionnel dès le début de l’affaire.
Le cabinet confie directement les consultations à des avocats intervenant dans les affaires liées à l’alcool, notamment celles concernant le refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie. Ils assistent les clients dans l’examen des circonstances, la collecte des éléments de preuve pertinents, l’élaboration d’une stratégie juridique et la rédaction d’une lettre exprimant leurs remords.
Daeryun, classé 9e parmi les cabinets d’avocats de la République de Corée selon les déclarations de TVA déposées en 2025 auprès de l’administration fiscale nationale coréenne, fournit une assistance juridique adaptée à chaque situation sous la direction d’avocats expérimentés.
Si vous êtes impliqué dans une affaire de refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie telle que celle décrite ci-dessus, vous pouvez prendre rendez-vous avec le Cabinet d’avocats Daeryun au moyen du lien 🔗Prendre rendez-vous pour une consultation juridique.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Conduite sous l'emprise de l'alcool par un enseignant : critères de détermination de la sanction disciplinaire et stratégies dans le cadre de l'examen du recours
Critères de reconnaissance de l’altération des facultés mentales due à l’alcool et réponse aux violences commises en état d’ivresse
Critères de sanction en cas de conduite sous l'emprise de l'alcool à trois reprises et notion de formule de Widmark
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- sursis à l’exécution de la peine
Sursis à l’exécution de la peine pour un client ayant refusé le dépistage d’alcoolémie

- Sursis à l’exécution de la peine
Client poursuivi pour conduite sous l’emprise de l’alcool et refus du dépistage, sursis à l’exécution de la peine

- Sursis à l’exécution de la peine
Sursis à l’exécution de la peine pour refus du dépistage d’alcoolémie avec l’assistance d’un avocat à Gyodae

Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusPeines applicables à la conduite sous l’emprise de l’alcool : niveaux de sanction selon le taux d’alcoolémie et obligation d’utiliser un éthylotest antidémarrage

Accidents de la circulation relevant des 12 fautes graves : quelles sont les modalités d’indemnisation par l’assurance et les critères applicables à l’amende pénale ou à la peine privative de liberté ferme ?

Guide complet des méthodes de détermination du taux de responsabilité en cas d’accident automobile et des moyens de résolution des litiges

Critères de sanction et modalités d’accord en cas de fuite après un accident ayant causé des dommages matériels

Renforcement des critères de sanction en cas de fuite après un accident et examen d’un cas impliquant un auteur sans antécédents

Précédent
Détournement de fonds | Rejet de toutes les demandes du demandeur concernant un client injustement impliqué dans une action en justice
Suivant
Exemple de défense contre une infraction de détournement de biens confiés dans l’exercice de ses fonctions | détournement et violation du devoir de loyauté dans l’exercice de fonctions de gestion, décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet
Voir la listeD’autres questions ?
















