Assistance d’un avocat spécialisé en droit médical | Demande de dommages-intérêts pour accident du travail accueillie

La cause exacte de l’accident mortel n’ayant pas été clairement établie, le client a demandé l’assistance d’un avocat spécialisé en droit médical afin de déterminer les responsabilités liées au décès injuste de son père.

En effet, lors de l’enquête initiale sur l’accident du travail, les interprétations divergeaient quant à savoir si le père était décédé d’un « infarctus aigu du myocarde » ou des suites d’un « traumatisme ».

Au terme de la procédure pénale, le responsable du site a été déclaré non coupable, au motif qu’il était difficile d’établir sa négligence.

La famille du défunt soutenait néanmoins que « l’insuffisance des mesures de sécurité et les défaillances de la gestion du site constituaient la cause directe de l’accident ». Elle a donc sollicité une consultation afin d’engager une action civile avec l’assistance d’un avocat spécialisé en droit médical.

Il peut sembler qu’une décision déclarant la personne non coupable au pénal exclut toute indemnisation au civil.

Toutefois, les critères d’appréciation diffèrent entre les matières pénale et civile. Même lorsqu’une personne est déclarée non coupable au pénal, sa responsabilité en matière de dommages-intérêts peut donc être reconnue au civil.

Ainsi, s’il était établi que les mesures de sécurité sur le site industriel étaient insuffisantes et que cette insuffisance avait entraîné l’accident, la juridiction pouvait reconnaître la responsabilité de la société défenderesse en matière de dommages-intérêts.

L’avocat spécialisé en droit médical s’est appuyé sur cette distinction afin d’aider les clients, enfants du défunt, à obtenir réparation de leur préjudice.

L’avocat en droit médical s’est d’abord attaché à établir le lien entre les défaillances de la gestion de la sécurité sur le site et la survenue de la chute.

Au moment des faits, le responsable du site était absent, l’échelle ne comportait aucun dispositif antidérapant et aucun assistant n’avait été affecté à la tâche.

Sur le fondement de la réglementation coréenne relative à la sécurité et à la santé au travail, l’avocat en droit médical a soutenu que la société défenderesse avait manqué à son obligation de veiller à la sécurité.

L’avocat en droit médical a également souligné que le défunt n’avait aucun antécédent de maladie cardiaque ou circulatoire.

Cet élément a été invoqué pour étayer la faible probabilité d’un infarctus du myocarde survenu spontanément.

Il a ainsi été souligné que, sans l’accident, il était hautement probable que le décès ne serait pas survenu, ce qui renforçait la démonstration du lien de causalité.

L’avocat en droit médical a produit devant la juridiction des études médicales coréennes et étrangères ainsi que des travaux scientifiques indiquant qu’« un traumatisme thoracique contondant peut provoquer une lésion des artères coronaires ou une contusion myocardique, puis entraîner un infarctus du myocarde ».

Ces documents ont permis de souligner qu’un lien médical suffisamment plausible pouvait exister entre une simple chute et le décès.

Même lorsqu’aucune conclusion médicale certaine ne peut être tirée, l’accident et le décès peuvent être considérés comme étroitement liés d’un point de vue social et juridique.

Sur le fondement de la jurisprudence ci-dessous, l’avocat en droit médical a soutenu de manière argumentée qu’un lien de causalité adéquat ne devait pas nécessairement être établi par les seules données scientifiques.

Arrêt de la Cour suprême de la République de Corée du 11 octobre 2002, 2002다564

Cette affaire montre clairement qu’une décision pénale de non-culpabilité n’entraîne pas nécessairement le rejet d’une demande civile de dommages-intérêts.

Elle a notamment confirmé que, même lorsque la cause médicale demeure incertaine, une demande de dommages-intérêts peut être accueillie si le lien de causalité social et juridique entre le manquement à l’obligation de veiller à la sécurité et le décès est établi.

Le cabinet compte des avocats ayant traité des affaires relatives à des accidents sur des chantiers de construction et à des accidents du travail.

Il dispose d’un système de collaboration réunissant notamment des avocats spécialisés en droit médical et en accidents du travail, ce qui permet d’apporter une assistance structurée dans les affaires nécessitant à la fois des connaissances médicales et une analyse juridique.

Si vous envisagez une demande de dommages-intérêts à la suite d’un accident du travail, vous pouvez utiliser la rubrique 🔗Prendre rendez-vous pour une consultation juridique afin d’échanger au sujet de votre dossier.