Assistance d’un avocat en contentieux civil | Action civile en paiement du prix des marchandises, demande intégralement admise

Le client, fournisseur de produits alimentaires, avait livré des marchandises à l’entreprise défenderesse pendant une certaine période.

Les relations commerciales s’étaient déroulées normalement pendant un certain temps, et de nombreux relevés de livraison et de règlement étaient disponibles.

Toutefois, une partie du prix total des fournitures était restée impayée et constituait une créance à recouvrer, dont le montant avait progressivement atteint une somme non négligeable.

Le client avait demandé le paiement à l’autre partie à plusieurs reprises, mais celle-ci l’avait différé en invoquant notamment « un problème de qualité des produits livrés » et « des incohérences dans les relevés de règlement ».

Ces affirmations manquaient cependant de fondements précis et, puisque les relations commerciales se poursuivaient effectivement, elles paraissaient peu convaincantes.

Estimant finalement ne plus pouvoir résoudre seul le différend, le client s’est adressé à notre cabinet afin de recouvrer les sommes impayées.

Après s’être entretenu avec le client, l’avocat en contentieux civil a recensé comme suit les principales questions soulevées par l’affaire.

Synthèse des questions soulevées par l’affaire

Sur la base de ces questions, l’avocat en contentieux civil a examiné en détail les faiblesses des arguments de l’autre partie et élaboré une stratégie visant à établir le bien-fondé de la demande du demandeur au moyen des relevés objectifs de livraison et de règlement.

La demande du créancier doit en outre être introduite dans le délai de prescription extinctive pour être recevable. La question de la prescription constitue donc également un élément important.

Article 163 de la Loi civile de la République de Corée (prescription extinctive abrégée de 3 ans)

En vertu de cette disposition, le prix des marchandises est soumis à un délai de prescription extinctive de 3 ans.

CONSEILS pour préparer l’action

L’avocat en droit civil a examiné l’ensemble des documents fournis par le client, notamment le contrat, les factures fiscales et les relevés de livraison, afin d’établir clairement les faits.

Il a notamment exclu certains écarts du montant réclamé afin d’éviter une contestation inutile, renforçant ainsi la crédibilité des arguments avancés.

Le défendeur refusait de régler le prix en invoquant le dépassement des dates limites de consommation, des écarts de quantité et des bons de livraison non confirmés.

Il n’avait toutefois produit aucun élément permettant d’étayer ces allégations.

L’avocat en droit civil a alors souligné que la charge d’en apporter la preuve incombait au défendeur et relevé que celui-ci n’avait produit aucune preuve précise, ce qui affaiblissait la crédibilité de sa défense.

L’avocat en droit civil a constaté que, même après que le défendeur eut soulevé le problème, le client continuait à livrer des marchandises au magasin.

Cette circonstance constituait un indice corroborant l’absence de problème essentiel quant à la qualité des marchandises antérieurement livrées et un élément révélant le manque de crédibilité des affirmations du défendeur.

Lorsque l’autre partie diffère le paiement du prix des marchandises, une réponse juridique appropriée est importante.

Le Cabinet d'avocats Daeryun compte des avocats intervenant principalement en droit civil et connaissant la Loi civile de la République de Corée ainsi que les procédures contentieuses.

Dès la phase initiale de l’affaire, le système d’avocats chargés des consultations permet d’identifier les questions en litige et l’importance de l’affaire. La désignation d’un avocat responsable du dossier permet ensuite d’assurer un accompagnement structuré, de la collecte des preuves et de la rédaction de l’acte introductif d’instance jusqu’à la représentation devant la juridiction.

Si vous avez besoin d’une assistance concernant le prix des marchandises ou une procédure civile, vous pouvez confier votre affaire au cabinet au moyen de la 🔗réservation d’une consultation juridique.