Liputan Pers

Tanggapan regulasi rebat di seluruh kalangan medis, dari farmasi hingga alat kesehatan Dinas Pajak Nasional tahun lalu melakukan pemeriksaan pajak terhadap 16 perusahaan obat yang membantu penggelapan pajak melalui pemberian rebat ilegal. Perusahaan yang diperiksa terungkap membayarkan biaya pribadi tenaga medis atau memberikan rebat secara tidak langsung melalui agen penjualan promosi (CSO) sehingga menuai kontroversi. Seperti ini, ‘rebat’, berbeda dari maksud asalnya berupa mengembalikan jumlah yang dibayar berlebih kepada pembeli, belakangan disalahgunakan dengan makna suap untuk mendorong penjualan. Menanggapi ini, pemerintah mengeluarkan berbagai langkah untuk memberantas rebat. Yang khas adalah penerapan ‘sistem penghukuman ganda’ pada 2010 yang menghukum baik pihak yang memberi maupun menerima rebat ilegal. Namun, karena masalah rebat tak kunjung terselesaikan, pemerintah kembali menghunus pedangnya. Sejak Oktober tahun lalu, sistem pelaporan CSO diberlakukan secara serius, dan mulai tahun ini diberlakukan sistem yang membuka ‘laporan pengeluaran’ yang memuat rincian status pemberian keuntungan ekonomi kepada tenaga medis. Karena itu, di internal industri minat terhadap kepatuhan (CP) meningkat lebih dari sebelumnya, mulai dari objek penerapan rebat hingga tanggapan pemeriksaan. ◆ Keterkaitan kelompok multibidang medis-farmasi·hukum korporasi…tanggapan perkara rebat obat yang rumit Menyesuaikan dengan kebutuhan hukum ini, Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) (Direktur Manajemen Umum Kim Guk-il·Go Byeong-jun) mulai memperkuat tim tanggapan rebat obat. Daeryun berkebijakan mengerahkan segenap tenaga pada persoalan terkait rebat dengan mengaitkan kelompok multibidang di dalam firma seperti medis-farmasi dan hukum korporasi. Pada tim tanggapan rebat obat yang membutuhkan keahlian tinggi, ditempatkan para ahli yang menguasai masing-masing bidang seperti apoteker dan perdagangan yang adil. Tim dipimpin oleh tokoh-tokoh utama seperti Penasihat Choi Myeong-sun yang bekerja sekitar 30 tahun antara lain sebagai Wakil Kepala Layanan Asuransi Kesehatan Nasional dan Kepala Cabang Gwangju Lembaga Penilaian dan Peninjauan Asuransi Kesehatan, Kepala Kelompok Hukum Korporasi Son Gye-jun (angkatan ke-36 Institut Pelatihan dan Penelitian Yudisial) yang merupakan mantan sekretaris Komisi Perdagangan yang Adil, Direktur Pusat Farmasi·Bio·Kesehatan Lee Seo-hyeong yang berkiprah sebagai peneliti senior Institut Penelitian Hukum Universitas Nasional Seoul dan profesor peneliti Institut Penelitian Hukum Bio-Medis Universitas Ewha, Pengacara Choi Yun-jeong yang memiliki lisensi apoteker dan secara profesional menangani perkara medis, serta Pengacara Lee Il-hyeong yang memiliki lisensi apoteker sekaligus lama berpengalaman sebagai pengacara internal perusahaan farmasi Celltrion. ◆ Kolaborasi penasihat mantan Lembaga Penilaian dan pengacara spesialis hukum persaingan usaha dll, juga konsultasi legislasi penguatan kepatuhan Pertama, Penasihat Choi Myeong-sun adalah veteran bidang kebijakan asuransi kesehatan yang menjalankan peran penting dalam pemantapan sistem asuransi kesehatan nasional, seperti penilaian dan pemeriksaan lapangan tunjangan perawatan asuransi kesehatan serta penyusunan kebijakan. Khususnya, ia juga membangun infrastruktur statistik obat nasional saat bekerja di Pusat Informasi Terpadu Pengelolaan Obat, dan mengemban peran penting di seluruh proses hingga produksi·distribusi·pengelolaan. Penasihat Choi berencana meninjau risiko hukum di seluruh aspek rebat obat dengan berkolaborasi bersama pengacara spesialis dan lainnya. Kepala Kelompok Son Gye-jun yang memiliki banyak pengalaman praktik dalam tanggapan rebat menangani bidang perdagangan yang adil seperti kolusi dan perbuatan transaksi tidak adil saat bekerja di Komisi Perdagangan yang Adil. Ia memanfaatkan kemampuannya menjalankan proses menanggapi investigasi dan musyawarah Komisi Perdagangan yang Adil untuk memberikan konsultasi terkait rebat maupun manajemen kepatuhan hukum CP kalangan farmasi. Pengacara Lee Seo-hyeong yang menjabat Direktur Pusat Farmasi·Bio·Kesehatan memiliki kualifikasi apoteker dan konsultan paten, serta telah menyelesaikan dengan sukses konsultasi dan gugatan terkait rebat. Khususnya, ia diharapkan mengemban peran penting dalam tim mengingat ia adalah tokoh yang menguasai keadaan industri farmasi. Pengacara Choi Yun-jeong yang berkiprah di Kelompok Medis-Farmasi memiliki pengetahuan yang kaya tentang kaidah hukum dan prosedur terkait sehingga mampu menanggapi isu kalangan farmasi dengan cepat. Pengacara Lee Il-hyeong yang merupakan mantan pengacara internal Celltrion menjalankan tugas penafsiran ketentuan persaingan yang adil, peninjauan kontrak penelitian klinis, dan pendidikan internal di dalam perusahaan (Celltrion). Khususnya, ia juga memiliki pengalaman memenangkan gugatan paten terhadap perusahaan farmasi asing P sehingga berkiprah dalam berbagai gugatan bidang medis-farmasi. Direktur Manajemen Umum Kim Guk-il menyampaikan, “Saat pemeriksaan pajak medis, investigasi intensif berlangsung mengenai ada tidaknya rebat. Karena itu penjelasan harus dilakukan dengan cepat, dan banyak suara yang menyatakan perlunya bantuan ahli dalam menyiapkan berbagai materi,” serta “Kami akan menjadi firma hukum yang menyediakan layanan hukum terbaik, tidak hanya untuk tanggapan perkara seperti pemeriksaan pajak·prosedur pidana, tetapi juga hingga pemberian arah perusahaan seperti konsultasi legislasi untuk penguatan kepatuhan perusahaan farmasi dan CSO.” Sementara itu, Kelompok Medis-Farmasi Daeryun berencana menyelenggarakan seminar pada 7 Maret mendatang dengan tema ‘Pokok persoalan dan praktik kepatuhan bidang farmasi’. Pendaftaran partisipasi seminar dapat dilakukan mulai tanggal 26 melalui situs web Daeryun. Wartawan Park Jun-sik (parkjs@wowtv.co.kr) <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/215/0001199970?sid=101" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Hankyung TV - Daeryun, memperkuat tim tanggapan rebat obat…menempatkan ahli veteran medis·perdagangan yang adil (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/119/0002927635?sid=102" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Dailian - Firma Hukum Daeryun, memperkuat tim tanggapan rebat obat…menempatkan 'ahli apoteker·perdagangan yang adil' (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/123/0002353818?sid=101" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Joseilbo - Daeryun, memperkuat tim tanggapan rebat obat…menempatkan ahli veteran medis·perdagangan yang adil (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://www.sejungilbo.com/news/articleView.html?idxno=52098" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Sejung Ilbo - Firma Hukum Daeryun, memperkuat tim tanggapan rebat obat…mencari terobosan perdagangan yang adil (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/022/0004014711?sid=101" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Segye Ilbo - Daeryun, memperkuat tim tanggapan rebat obat…menempatkan ahli veteran medis·perdagangan yang adil (kunjungi)</a>

Tingkat pertama "menimbulkan kerugian anggaran negara·uang gelapan digunakan untuk kepentingan pribadi"..dijatuhi pidana penjara 3 tahun Banding "tidak ada penyelidikan tambahan atas penyerahan diri..mempertimbangkan fakta pelunasan sebagian uang kerugian, dan lain-lain" Seorang tentara yang menangani pekerjaan akuntansi di kesatuan militer dan menggelapkan ratusan juta won memperoleh pengurangan hukuman pada tingkat banding. Menurut kalangan hukum pada tanggal 26, Bagian Pidana 6-1 Pengadilan Tinggi Seoul pada tanggal 14 lalu, dalam sidang pembacaan putusan banding tentara A berusia 40-an yang didakwa atas sangkaan pelanggaran Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Tertentu Korea Selatan dan lainnya, membatalkan putusan tingkat pertama yang menjatuhkan pidana penjara 3 tahun dan menjatuhkan pidana penjara 1 tahun 6 bulan. A disangka menggelapkan sekitar 200 juta won sebanyak 564 kali selama lebih dari setahun pada tahun 2021 dengan mendaftarkan rekeningnya sendiri ke dalam sistem pembayaran biaya transportasi yang ditujukan bagi tentara cadangan tetap. Saat itu terkonfirmasi bahwa A melakukan perbuatan tersebut dengan mengakses tanpa izin akun administrator sistem pengelolaan dana di dalam kesatuan. Tingkat pertama menjatuhkan pidana penjara 3 tahun kepada A. Majelis hakim menyatakan, "meskipun seharusnya menjalankan tugas publik dengan integritas dan kejujuran, ia menimbulkan kerugian anggaran negara mencapai 200 juta won sehingga kualitas kejahatannya buruk," "ia menggunakan uang gelapan yang diperoleh untuk keperluan pribadi dan hingga kini belum memulihkan kerugian sama sekali." A mengajukan banding dengan alasan ketidakpatutan penjatuhan pidana. A mendalilkan bahwa ia menyerahkan diri kepada polisi militer sebelum penyidikan dimulai, tetapi penyelidikan tidak dilakukan. Selain itu, ia memohon keringanan dengan menyatakan telah melunasi sebagian jumlah kerugian melalui asuransi penjaminan yang diikutinya. Majelis hakim banding menilai bahwa hukuman putusan tingkat pertama terlalu berat sehingga tidak patut. Majelis hakim menjelaskan, "kepala tim penyidik, meskipun mendengar penyerahan diri terdakwa, memulangkannya sambil menyuruhnya menunggu surat permintaan hadir dan tidak melakukan penyelidikan tambahan tersendiri," "perbuatan terdakwa semacam ini termasuk penyerahan diri yang dijadikan faktor peringanan khusus dalam pedoman penjatuhan pidana." Ia lalu menyampaikan alasan penjatuhan pidana, "melalui pembayaran uang pertanggungan berdasarkan kontrak asuransi terdakwa, 100 juta won dari jumlah kerugian telah dipulihkan," "selain itu, dipertimbangkan pula fakta bahwa terdakwa menggunakan sebagian besar uang gelapan untuk biaya hidup seperti pengasuhan anak, serta menyesali perbuatannya." Pengacara Kim Yeong-su dari Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) yang mewakili A pada tingkat banding mengatakan, "Mahkamah Agung Korea Selatan pernah memutuskan bahwa terlepas dari terungkapnya perbuatan, asalkan menyerahkan diri sebelum penangkapan maka termasuk penyerahan diri menurut hukum pidana," "berdasarkan hal itu, dengan menekankan dalil terpenuhinya penyerahan diri yang dikecualikan pada tingkat pertama serta fakta pelunasan uang kerugian, hukuman dapat dikurangi secara signifikan." Reporter Ko Yeong-min (youngman@ikbc.co.kr) <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/660/0000080188?sid=102" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Tentara yang menggelapkan sekitar 200 juta won dengan mengakses akun administrator tanpa izin..memperoleh pengurangan hukuman pada tingkat banding (Kunjungi tautan)</a>

Memasang patok di satu-satunya jalur akses, 'pelanggaran hak kebebasan lalu lintas' vs. 'tujuan melindungi pagar·mengarahkan mengemudi aman' Cabang Pyeongtaek Pengadilan Distrik Suwon “Izin penggunaan berdaya kekuatan sebatas piutang, tidak ada hambatan apa pun bagi lalu lintas orang·kendaraan umum” Muncul kasus ketika pengadilan tidak mengabulkan permohonan penetapan sementara larangan penghalangan lalu lintas yang diajukan seorang pemilik pabrik terhadap pemilik tanah di dekatnya, dengan alasan kendaraan tidak dapat lewat akibat patok yang dipasang di satu-satunya jalur menuju jalan umum. Terkonfirmasi bahwa Majelis Perdata 1 Cabang Pyeongtaek Pengadilan Distrik Suwon (ketua majelis Hakim Kepala Cho Jeong-ung, Hakim Jeong Yeong-min·Kim Yun-jin) pada 18 Desember tahun lalu menjatuhkan keputusan menolak atas permohonan penetapan sementara larangan penghalangan lalu lintas yang diajukan pemilik pabrik A terhadap pemilik tanah B. Dalam gugatan ini, A mendalilkan, “B memasang patok di satu-satunya jalur menuju pabrik saya sehingga menghalangi lalu lintas kendaraan,” dan menekankan, “Saya telah memperoleh izin penggunaan sejak sebelum B memiliki jalur itu dan hampir 20 tahun melintasi jalan tersebut, tetapi hak kebebasan lalu lintas saya dilanggar akibat patok tersebut.” Menanggapi hal ini, B membantah, “Karena pagar yang ada di jalur itu sering rusak akibat kendaraan yang menuju pabrik A, saya hanya memasang tiang penopang untuk mengarahkan kendaraan agar mengemudi dengan aman guna mencegah hal itu.” Ia pun meminta agar tuntutan ditolak dengan menyatakan, “Jika masuk sambil mengurangi kecepatan dan mengatur radius belok, jalur tersebut dapat dilalui tanpa masalah apa pun.” Majelis hakim Cabang Pyeongtaek Pengadilan Distrik Suwon yang memeriksa perkara ini memenangkan B. Majelis hakim menilai, “Patok yang dipasang di jalur itu memang dapat menimbulkan ketidaknyamanan bagi lalu lintas kendaraan yang dijalankan para kreditur,” tetapi, “tidak ada hambatan apa pun bagi lalu lintas orang atau kendaraan umum.” Ia lalu menolak tuntutan A dengan menyatakan, “Memang benar telah memperoleh izin penggunaan dari pemilik sebelumnya, tetapi hal itu tidak dapat berlanjut menjadi telah memperoleh izin dari debitur selaku pemilik saat ini.” Pengacara Park Hyeong-geon dari Firma Hukum Daeryun yang mewakili B dalam persidangan ini mengatakan, “Agar larangan penghalangan lalu lintas diakui, harus ada keadaan yang dapat dipandang sebagai pelanggaran kebebasan lalu lintas, seperti perbuatan kreditur yang mengganggu kehidupan sehari-hari debitur,” dan, “A tetap dapat melewati bagian jalan tersebut tanpa masalah apa pun bahkan setelah patok dipasang, sehingga tampaknya pengadilan menilai tidak ada keadaan yang sah.” Wartawan Son Dong-uk (twson@lawleader.co.kr) <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://www.lawleader.co.kr/news/articleView.html?idxno=15509" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Atas permohonan penetapan sementara untuk mencabut patok ‘penghalang lalu lintas kendaraan’···pengadilan menolaknya dengan menyatakan “kendaraan masih dapat lewat dengan menghindari patok” (kunjungi)</a>

Pria berusia 50-an yang dituduh melakukan prostitusi dengan lawan yang ditemuinya di aplikasi obrolan anonim diserahkan ke kejaksaan, tetapi memperoleh penetapan tidak dituntut. Kejaksaan Distrik Pusat Seoul pada 31 Desember tahun lalu menjatuhkan penetapan tidak dituntut kepada pria berusia 50-an A yang dituduh melanggar Undang-Undang tentang Penghukuman Perbuatan Perantaraan Prostitusi dan Lainnya (prostitusi). A dituduh, pada 2022, menemui perempuan B menggunakan aplikasi obrolan ponsel pintar lalu melakukan prostitusi. A menyangkal seluruh tuduhan. Alasannya, karena sifat pekerjaannya banyak menggunakan fisik, ia hanya memanggil tukang pijat panggilan untuk menerima pijat. Ia juga menekankan bahwa karena tujuannya adalah menerima pijat, ia bahkan tidak tertarik pada informasi pribadi tukang pijat. Polisi yang menerima perkara memandang ada tuduhan prostitusi dan menyerahkan A, tetapi kejaksaan menilai A tidak bersalah. Kejaksaan Korea Selatan berkata, "Menurut hasil pelacakan lokasi ponsel tersangka saat itu, riwayat penggunaan ponsel di lokasi kejadian tidak terpastikan," dan "pihak korban pun memberikan keterangan bahwa ada orang yang menerima uang tetapi tidak menemuinya, dan ada pula yang meskipun bertemu tidak berhubungan seksual, sehingga sulit dibedakan," serta menyatakan tidak ada bukti yang layak untuk mengakui bahwa A melakukan prostitusi. Park Seong-yun, pengacara Firma Hukum Daeryun yang mewakili A, berkata, "Untuk menerapkan tuduhan prostitusi, diperlukan bukti bahwa bersama fakta hubungan seksual, sebagai imbalannya diberikan uang, penginapan dan makan, dan lainnya," dan "Saat kejadian, A dalam keadaan tidak mengingat apa pun selain bahwa ia tertidur saat menerima pijat setelah minum lalu memanggil tukang pijat." Ia melanjutkan, "Jika A berniat melakukan prostitusi ilegal, ia pasti akan melakukan transaksi tunai agar tidak meninggalkan jejak." Hwang Jeong-won, wartawan (jwhwang@mt.co.kr) <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/417/0001060628?sid=102" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Pria berusia 50-an mengklaim "memberi uang tetapi bukan prostitusi"… kejaksaan menjatuhkan penetapan 'tidak dituntut' (kunjungi)</a>

Memperkuat solidaritas sosial melalui kegiatan kepentingan publik, menjalankan pembelaan gugatan, donasi rutin, kegiatan sukarela, dan lain-lain Firma Hukum Daeryun pada tanggal 25 menyatakan telah mendirikan perkumpulan berbadan hukum kepentingan publik ‘Inyeonbeop’ dan memulai secara penuh kegiatan kepentingan publik bagi kelompok terpinggirkan yang berada di titik buta hukum. ‘Inyeonbeop’ adalah nama yang memadukan ‘inyeon’ (ikatan) antarmanusia dan ‘beop’ (hukum) dari firma hukum, mengandung makna memperkuat solidaritas sosial dan mewujudkan nilai kepentingan publik dalam naungan hukum. Melalui ini, mereka berencana membantu kelompok rentan yang sangat membutuhkan dukungan hukum dan berkontribusi menciptakan masyarakat yang lebih adil dan berkeadilan. Terutama, sebagai ketua dewan pertama Inyeonbeop diangkat Kim Oh-soo, mantan Jaksa Agung. Ketua dewan Kim adalah tokoh dunia hukum yang memulai jabatan publik sebagai jaksa Kejaksaan Distrik Incheon pada 1994 dan pernah menjabat Wakil Menteri Kehakiman (ke-61) serta Jaksa Agung (ke-44). Daeryun baru-baru ini memperoleh izin pendirian badan hukum nirlaba dari Kementerian Kehakiman, dan saat ini tengah menjalankan prosedur untuk penetapan sebagai badan hukum kepentingan publik. Setelah peluncuran badan hukum kepentingan publik, Daeryun berencana menggelar kegiatan konsultasi hukum dan dukungan gugatan bagi kelompok rentan seperti keluarga orang tua tunggal, lansia yang tinggal sendiri, dan penyandang disabilitas. Mereka berpendirian akan menjalankan pula donasi rutin dan kegiatan sukarela melampaui sekadar dukungan hukum, serta memperluas kegiatan kontribusi sosial yang berkelanjutan. Selain itu, mereka memperkuat dukungan pendidikan bagi calon praktisi hukum masa depan. Mereka berencana menjalankan program mentoring, supporters, dan magang bagi siswa yang berkeinginan masuk sekolah hukum dan mahasiswa sekolah hukum, sehingga berkontribusi menyebarluaskan budaya kepentingan publik di dunia hukum. Sebelumnya, Daeryun pernah terpilih sebagai ‘2024 Perusahaan Lapangan Kerja Terbaik’ dari Dana Jaminan Kredit karena diakui atas berbagai upaya mewujudkan kepentingan publik, seperti perekrutan tetap perempuan yang memiliki (terputus) karier, penciptaan lapangan kerja penyandang disabilitas, dan pengaktifan cuti pengasuhan anak. Dengan momentum pendirian ‘Inyeonbeop’ ini, Daeryun berencana mendorong kegiatan kepentingan publik yang lebih sistematis dan berkelanjutan. Perwakilan Umum Manajemen Daeryun Kim Guk-il mengatakan, “Memanfaatkan layanan hukum untuk menciptakan nilai sosial, alih-alih membatasinya pada bisnis, itulah peran sejati firma hukum besar,” dan “Melalui pendirian perkumpulan berbadan hukum kepentingan publik ini, kami akan memberikan bantuan nyata kepada semua orang yang membutuhkan manfaat hukum, serta berkontribusi mewujudkan masyarakat yang adil dan berkeadilan.” Jurnalis Park Jun-sik(parkjs@wowtv.co.kr) <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/215/0001199722?sid=101" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Korea Economy TV - Daeryun, dorong pendirian perkumpulan berbadan hukum ‘Inyeonbeop’…ketua dewan mantan Jaksa Agung Kim Oh-soo (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://www.lawtimes.co.kr/news/205887" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Law Times - Daeryun, dirikan perkumpulan berbadan hukum 'Inyeonbeop'… ketua dewan pertama mantan Jaksa Agung Kim Oh-soo (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/015/0005098834?sid=102" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Korea Economy - Ketua dewan pertama badan hukum kepentingan publik 'Inyeonbeop' Firma Hukum Daeryun adalah Kim Oh-soo (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://www.sejungilbo.com/news/articleView.html?idxno=52055" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Sejeong Ilbo - Firma Hukum Daeryun, dirikan badan hukum kepentingan publik ‘因緣法’…mengangkat ‘mantan Jaksa Agung Kim Oh-soo’ sebagai ketua dewan pertama (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://www.ajunews.com/view/20250225132659578" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Aju Economy - [Lawfirm Lounge] Daeryun, dorong pendirian perkumpulan berbadan hukum 'Inyeonbeop'…ketua dewan mantan Jaksa Agung Kim Oh-soo (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://www.lawissue.co.kr/view.php?ud=2025022516410942539a8c8bf58f_12" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Lawissue - Daeryun, dorong pendirian perkumpulan berbadan hukum ‘Inyeonbeop’…ketua dewan mantan Jaksa Agung Kim Oh-soo (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/018/0005951070?sid=102" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Edaily - Daeryun, dorong pendirian perkumpulan berbadan hukum kepentingan publik…ketua dewan mantan Jaksa Agung Kim Oh-soo (kunjungi)</a>

"Akan berdiri kokoh di pasar dunia melalui spesialisasi 'legal-tech AI'" Rahasia pertumbuhan tercepat…layanan berkualitas berfokus pada UKM di titik buta konsultasi hukum Berfokus pada bidang M&A, kecelakaan berat, pelanggaran paten, farmasi-bio, kesehatan, dan lainnya Merekrut banyak pengacara spesialis legal-tech dan memperluas jaringan cabang ke kota-kota utama dunia "Hanya perubahan dan inovasi yang menjadi jalan untuk bertahan hidup." Pengacara Direktur Kim Kuk-il dari 'Firma Hukum Daeryun' adalah 'raksasa kecil' yang telah menguasai jalan untuk bertahan di pasar hukum yang dipenuhi ketidakpastian. Ia terus-menerus mencapai tujuan yang dituju dengan semangat perubahan, inovasi, dan tantangan. 'Firma Hukum Daeryun' berdiri kokoh sebagai salah satu dari 10 firma hukum terbesar di dalam negeri hanya dalam 9 tahun sejak didirikan. Hal ini dibuktikan oleh kinerja penerimaan perkara per akhir 2024. Dalam statistik standar pertumbuhan industri firma hukum pun, ini merupakan rekor luar biasa yang dicapai dalam waktu tersingkat. Sebuah rekor baru yang bak keajaiban telah tercipta. Direktur Kim menegaskan, "Ini baru permulaan. Tanpa berpuas diri, saya akan mencurahkan semangat pada pasar hukum yang lebih luas, melampaui dalam negeri menuju globalisasi." Ia bertekad, "Di era AI, angin AI pun berembus kencang di pasar hukum," dan "kami akan merekrut banyak pengacara spesialis yang akan memimpin legal-tech AI untuk memperkukuh pijakan lompatan kedua." Kami menemui Pengacara Direktur Kim dari 'Firma Hukum Daeryun' untuk mendengar semangatnya atas masuknya ke 10 besar firma hukum dalam waktu singkat serta visi masa depan tentang bagaimana ia akan menembus tembok globalisasi. ▶Apa kriteria perekrutan talenta cakap untuk lompatan kedua? = Daeryun menganggap penting apakah seseorang memiliki profesionalisme dan kreativitas sekaligus mampu berpikir dengan berpusat pada klien. Seiring meluasnya legal-tech seperti penerapan AI di berbagai profesi dalam dan luar negeri, pasar hukum pun memerlukan perubahan yang selaras, sehingga kami membutuhkan talenta yang mampu memimpin legal-tech. Kami mencari talenta yang memiliki profesionalisme unggul di bidang konsultasi korporat dalam dan luar negeri, M&A, persaingan usaha, medis, dan lainnya, serta talenta dengan pemikiran kreatif yang mampu memprediksi dan merespons teknologi legal-tech baru maupun perubahan pasar, dan talenta yang mampu memahami secara tepat beragam kebutuhan klien serta menyediakan solusi optimal yang sesuai. ▶Adakah strategi diferensiasi terhadap klien? = Dibandingkan firma hukum lain, strategi utama Daeryun dapat dikatakan adalah penguatan layanan hukum yang disesuaikan dengan klien. Kami membentuk tim spesialis yang mampu memenuhi beragam kebutuhan klien dan memperluas sistem 'layanan satu atap (one-stop service)' agar klien dapat memperoleh layanan berkualitas tinggi dengan tingkat yang sama di wilayah dan bidang mana pun. Artinya, kami tidak berhenti pada penyediaan solusi yang dibutuhkan klien, tetapi juga menjalankan pusat pengelolaan klien yang secara berkala berkomunikasi dengan klien dan menyimak hal-hal yang perlu diperbaiki, sehingga kami berupaya menjadi firma hukum yang berpusat pada klien dengan mengutamakan kebutuhan klien. ▶Dibandingkan omzet 2013, omzet tahun lalu tumbuh sekitar 60%. Bidang apa yang menjadi kontributor omzet nomor satu? = Bidang yang paling menonjol adalah tim hukum korporat. Berbeda dengan firma-firma hukum besar yang selama ini memberikan konsultasi hukum yang berfokus pada perusahaan besar, Daeryun berfokus pada penyediaan layanan konsultasi hukum berkualitas bagi usaha kecil dan menengah yang berada di titik buta konsultasi hukum, khususnya perusahaan di luar kawasan ibu kota. Sepanjang tahun lalu, kami menjalankan konsultasi hukum atas merger dan akuisisi (M&A), kecelakaan berat, pelanggaran paten perusahaan-perusahaan tersebut, dan juga konsultasi hukum bidang pidana serta administrasi perpajakan yang terkait. Selain itu, saya menilai bahwa penguatan bidang keahlian secara terus-menerus, seperti menata ulang grup medis-farmasi dan memperluas cakupan pekerjaan ke bidang farmasi, bio, dan kesehatan, juga menjadi inti pertumbuhan. ▶Katanya penerapan sistem firma hukum maju seperti Amerika Serikat banyak menarik minat klien. Kami penasaran mengenai sistem yang preferensinya tinggi dalam benchmarking. Mohon dijelaskan secara konkret. = Di antara sistem firma hukum global kawasan Anglo-Amerika (英美圈), unsur inti yang di-benchmark Daeryun dapat dikatakan adalah pendirian kantor yang mendatangi klien serta penerapan legal-tech yang memberikan informasi memadai kepada klien. Firma-firma hukum Anglo-Amerika mendirikan kantor di berbagai negara di luar negeri untuk menyediakan layanan yang disesuaikan bagi klien di masing-masing negara, dan Daeryun pun mem-benchmark hal itu dengan mendirikan kantor di kota-kota utama di dalam negeri maupun di seluruh dunia, sehingga mengutamakan kemudahan akses klien. Selain itu, kami tidak berhenti pada pendirian kantor semacam itu, tetapi juga mengembangkan sendiri legal-tech AI yang mampu memenuhi kebutuhan klien, sehingga berupaya menyediakan solusi optimal bagi klien. ▶Bagaimana rencana lompatan menjadi firma hukum global? = Di tengah kondisi pasar hukum dalam negeri yang tidak lagi bisa membesar dan mengalami stagnasi, ekspansi Daeryun ke luar negeri merupakan pilihan yang wajar untuk mengatasi situasi saat ini sekaligus visi penting Daeryun. Saat ini sedang berlangsung proses pendirian kantor dan perekrutan pengacara setempat di New York dan Washington DC di Amerika Serikat serta Tokyo di Jepang, dan survei lapangan pun telah dilakukan di Beijing dan Shanghai di Tiongkok. Ke depan, melampaui Asia Tenggara dan Eropa, kami ingin memperkuat posisi Daeryun sebagai firma hukum global di seluruh dunia sehingga memperluas daya saing pasar hukum Korea secara internasional. ▶Apa proyek prioritas dan target tahun ini? = Sebagai proyek prioritas dapat disebutkan perluasan legal-tech, dan targetnya adalah penyempurnaan orientasi berpusat pada klien. Seperti disebutkan sebelumnya, untuk melompat menjadi firma hukum global, kami menargetkan penyediaan layanan hukum berbasis legal-tech AI di seluruh cakupan pekerjaan seperti konsultasi, penasihatan, dan pemasaran, sekaligus berfokus pada perekrutan pakar yang mampu memenuhi beragam kebutuhan klien dalam dan luar negeri, pembenahan sistem serta manual, dan penguatan komunikasi dengan klien dengan menjadikan pusat pengelolaan klien benar-benar berfungsi. ▶Apa moto Direktur Kim Kuk-il? = "Hanya perubahan dan inovasi yang menjadi jalan untuk bertahan hidup", inilah moto saya. Perubahan selalu tidak pasti dan penuh tantangan, tetapi saya rasa sikap untuk menjadikannya peluang dan berinovasi tanpa henti adalah tenaga penggerak pertumbuhan Daeryun. Kami di Daeryun tidak akan berpuas diri pada pasar hukum dalam negeri yang stagnan, melainkan akan menjadi firma hukum perintis yang memimpin perubahan dan mewujudkan inovasi di pasar hukum global yang berubah cepat. ▶Siapa Direktur Kim Kuk-il? = Ia lulus dari Fakultas Hukum Universitas Nasional Seoul pada 1991, lulus ujian yudisial ke-34 (1992), lalu menyelesaikan Institut Pelatihan dan Penelitian Yudisial (angkatan ke-24) pada 1995. Setelah memulai karier di dunia hukum sebagai Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan pada Kejaksaan Distrik Seoul pada 1998, ia menjalani berbagai jabatan seperti jaksa di Kejaksaan Distrik Busan dan Kejaksaan Distrik Pusat Seoul, lalu menjabat sebagai jaksa kepala di Kejaksaan Distrik Pusat Seoul, Kejaksaan Distrik Gwangju, dan Kejaksaan Distrik Suwon. Setelahnya, dimulai sebagai kepala cabang Namwon Kejaksaan Distrik Jeonju, ia berturut-turut menjabat kepala cabang Mokpo Kejaksaan Distrik Gwangju dan kepala cabang Goyang Kejaksaan Distrik Uijeongbu, dengan bersungguh-sungguh menegakkan citra kejaksaan yang berpihak pada warga, serta bekerja sebagai pengajar di Institut Pelatihan dan Penelitian Yudisial untuk membina praktisi hukum yang lurus. Pada 2020 Pengacara Kim melepas jubah hakim/jaksa dan memasuki dunia advokat, aktif sebagai anggota komite penasihat inovasi Kementerian Pertanahan, Infrastruktur, dan Transportasi, serta penasihat hukum Kota Osan Provinsi Gyeonggi, Perusahaan Perumahan dan Perkotaan Gyeonggi, dan Komite Olimpiade Korea, sehingga mengupayakan inovasi di sektor publik. Setelah bergabung sebagai pengacara total tertinggi Daeryun pada 2023, ia diangkat sebagai direktur utama pengelolaan pada 2024 dan memimpin Daeryun di garis terdepan. Jurnalis Jung Yeong-cheol (jyc6131@sejungilbo.com) <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://www.sejungilbo.com/news/articleView.html?idxno=52031" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">[Wawancara] 'Daeryun' masuk 10 besar firma hukum hanya dalam 9 tahun sejak didirikan…'kontributor nomor satu' Direktur Kim Kuk-il (kunjungi)</a>

Eoullim Medicom (Direktur Kim Han-seong), agensi periklanan dan kehumasan terpadu yang tengah mencetak kinerja di sektor publik, pada tanggal 21 lalu menandatangani MOU (perjanjian kerja sama) penasihatan hukum dengan Firma Hukum Daeryun. Upacara penandatanganan perjanjian kerja sama yang berlangsung di kantor pusat Daeryun dihadiri oleh para pihak terkait utama dari masing-masing perusahaan, seperti Direktur Eoullim Medicom Kim Han-seong dan Direktur Daeryun Kim Kuk-il. Eoullim Medicom adalah agensi (Agency) profesional yang sejak 2011 selama 14 tahun menyediakan solusi PR untuk berbagai lembaga publik dan perusahaan. Melalui MOU kali ini, Eoullim Medicom berencana menambah rasa aman secara hukum dalam pelaksanaan proyek dengan mencegah lebih dini masalah hukum yang dapat timbul dalam pekerjaan seperti kehumasan, konsultasi, produksi video, dan promosi. Pihak Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) menyatakan, "Kami akan bernapas seirama dengan industri periklanan·kehumasan termasuk Eoullim Medicom dan menjalin komunikasi berkelanjutan melalui para pengacara ahli di sektor ▲hiburan ▲hak kekayaan intelektual ▲administrasi dan sebagainya," serta, "Khususnya, kami akan bersama-sama menyelesaikan masalah hukum seperti pidana·perdata·administrasi yang dapat timbul di lapangan dan melanjutkan hubungan yang erat dengan Eoullim Medicom." Direktur Eoullim Medicom Kim Han-seong mengatakan, "Kami telah menjadikan penyampaian nilai informasi kepada lebih banyak orang sembari memproduksi konten yang berkomunikasi dengan publik sebagai tugas utama. Melalui MOU kali ini, kami akan berfokus pada penyediaan konten yang bermanfaat dengan turut memuat keahlian hukum Daeryun yang tidak dimiliki Eoullim Medicom." Oh Seok-ju, wartawan (seokju5@gmail.com) <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="http://www.kdpress.co.kr/news/articleView.html?idxno=135734" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">데일리경제 - Eoullim Medicom, menandatangani MOU penasihatan hukum dengan Firma Hukum Daeryun (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://www.newsroad.co.kr/news/articleView.html?idxno=36177" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">뉴스로드 - Eoullim Medicom-Firma Hukum Daeryun, menandatangani MOU penasihatan hukum (kunjungi)</a>

Asosiasi Eunhaeng Jugong menunjuk firma hukum besar untuk melawan balik GS dan HDC menuntut sekitar 54 miliar won berupa uang pinjaman dan ganti rugi Jika anggota asosiasi kalah, bom iuran puluhan juta won Apartemen Eunhaeng Jugong di Kota Seongnam, Gyeonggi, yang bulan lalu merampungkan pemilihan kontraktor, kali ini memasuki pertarungan gugatan. Ini menyusul langkah melawan balik terhadap gugatan ganti rugi akibat pemutusan kontrak yang diajukan konsorsium kontraktor lama GS E&C dan HDC Hyundai Development pada tahun lalu. Para anggota asosiasi menaruh perhatian besar pada besaran iuran tambahan yang akan ditetapkan sesuai hasil gugatan ke depan. Menurut kalangan industri penataan kota pada tanggal 24, asosiasi pembangunan kembali Eunhaeng Jugong pada tanggal 21 lalu menggelar rapat perwakilan untuk memilih firma hukum guna merespons gugatan kontraktor lama, dan memilih Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas). Daeryun diketahui membentuk tim khusus Eunhaeng Jugong dengan poros para pengacara yang berlatar belakang firma hukum besar dan perusahaan konstruksi besar. Pertarungan gugatan ini mencuat ketika asosiasi Eunhaeng Jugong pada April tahun lalu memutus kontrak konstruksi sementara dengan konsorsium GS E&C dan HDC Hyundai Development. Asosiasi dan pihak kontraktor tidak mencapai kesepakatan mengenai kenaikan biaya konstruksi dan perpanjangan masa konstruksi sehingga berujung pemutusan. Karena itu, pihak kontraktor menuntut pengembalian uang jaminan tender (uang pinjaman) dan ganti rugi atas keuntungan konstruksi. Pihak kontraktor menunjuk Firma Hukum Yulchon. Seorang anggota asosiasi Eunhaeng Jugong mengatakan, "Proposal masuk dari 6 firma hukum, dan Daeryun memiliki jumlah pengacara terbanyak serta ada pula pengacara berpengalaman yang berlatar konstruksi dan pembangunan kembali," dan "gugatan ini penting karena iuran tambahan per rumah tangga mencapai puluhan juta won." Pihak kontraktor menuntut pengembalian pokok dan bunga pinjaman sekitar 27,2 miliar won serta ganti rugi atas keuntungan pelaksanaan sekitar 27,3 miliar won beserta bunga keterlambatan atasnya. Asosiasi memandang bunga keterlambatan dan ganti rugi sebagai isu, bukan pengembalian uang pinjaman. Khususnya, asosiasi menunjuk bahwa saat rapat umum pemilihan kontraktor pada Desember 2018, pihak kontraktor berjanji pasti membangun setinggi 35 lantai tetapi tidak menepatinya, sehingga terpilih sebagai kontraktor dengan menyesatkan asosiasi. Uang pinjaman dapat dilunasi dengan uang jaminan tender POSCO E&C (35 miliar won). Daeryun mengusulkan strategi respons untuk memperoleh pengakuan bahwa pemutusan kontrak terjadi karena kesalahan pihak lawan, dengan menekankan bahwa alasan penting terpilihnya kontraktor adalah janji berlebihan pihak lawan, sehingga seluruh tuntutan pihak lawan ditolak. Apabila asosiasi kalah dalam gugatan ini, diperkirakan muncul iuran tambahan sekitar 10 juta hingga 20 juta won per rumah tangga bergantung pada jumlah ganti rugi. Bukan hanya Eunhaeng Jugong, lokasi pembangunan kembali dan pemugaran yang mengganti kontraktor dengan alasan lonjakan biaya konstruksi belakangan pun bertambah. Pengadilan Tinggi Seoul dijadwalkan menjatuhkan putusan pada April mendatang atas gugatan ganti rugi yang diajukan DL E&C terhadap asosiasi pemugaran kawasan Sindang 8, Jung-gu, Seoul. Karena baik DL E&C maupun asosiasi tidak menerima hasil tingkat pertama pada Juni tahun lalu, persidangan beralih ke Pengadilan Tinggi. Pada tingkat pertama, keluar putusan agar asosiasi membayar ganti rugi sekitar 8 miliar won kepada DL E&C. Sebagian tanah milik asosiasi pun beralih ke lelang. Asosiasi pembangunan kembali Banpo Jugong 1 Kompleks 3 Seocho-gu terus berperkara ganti rugi dengan kontraktor lama HDC Hyundai Development. Di sini pun, akibat konflik desain khusus dan biaya konstruksi, kontrak utama tidak ditandatangani dan Samsung C&T dipilih sebagai kontraktor baru. Saat ini tingkat kedua sedang berjalan, dan pada tingkat pertama asosiasi kalah. Asosiasi pembangunan kembali kawasan Bangbae 5 yang kontraktornya Hyundai E&C bulan lalu membayar ganti rugi 52,5 miliar won kepada konsorsium kontraktor lama GS E&C (GS E&C, POSCO E&C, Lotte E&C). Ini 7 tahun setelah pemutusan kontrak konstruksi pada 2017. Seorang narasumber industri mengatakan, "Jika asosiasi mencerminkan iuran dan ganti rugi akibat biaya gugatan ke dalam harga jual, harga jual mau tak mau naik sehingga kerugiannya kembali kepada anggota asosiasi dan pembeli umum," dan "pengadilan menilai syarat dan alasan pemutusan kontraktor secara ketat sehingga kasus kontraktor lama menang semakin bertambah." Wartawan Hwang Jun-ik (plusik@tf.co.kr) <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/629/0000367282?sid=101" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Bumerang pemutusan kontraktor…Eunhaeng Jugong memasuki pertarungan gugatan dengan GS dan HDC (buka tautan)</a>

Seorang pria berusia 70-an yang dilimpahkan ke Kejaksaan Korea Selatan atas dugaan menerobos masuk secara tanpa izin ke kantor administrasi kuil (jongmuso) dan menggeledah bagian dalamnya menerima penetapan tidak bersalah. Menurut pihak Firma Hukum Daeryun pada tanggal 24, Cabang Suncheon Kejaksaan Distrik Gwangju pada 30 Desember tahun lalu menjatuhkan penetapan tidak dituntut terhadap pria berusia 70-an berinisial A yang didakwa melanggar Undang-Undang tentang Penghukuman Tindak Kekerasan dan sebagainya (memasuki tempat tinggal secara bersama-sama)·penggeledahan tempat tinggal. A didakwa pada Februari tahun lalu menerobos masuk secara tanpa izin bersama keluarganya ke kantor administrasi kuil tempat pelapor B menjabat sebagai kepala biksu (juji) dan menggeledah berkas-berkas. A yang merupakan pendiri kuil tersebut dikabarkan telah mengalihkan hak sebagai pendiri kepada B pada 2023. Namun, dipastikan bahwa ketika B tidak menepati syarat yang telah diajukan A, ia pergi untuk mengambil kembali dokumen suksesi yang ada di kantor administrasi kuil. Atas hal itu, Kejaksaan Korea Selatan menilai A tidak bersalah. Pertama, mengenai dakwaan memasuki tempat tinggal, Kejaksaan Korea Selatan menjelaskan, "Kantor administrasi kuil tempat peristiwa terjadi saat itu merupakan tempat yang bebas dikunjungi umat," dan "Dari rekaman CCTV pun terlihat bahwa pelapor tidak secara khusus mencegah keluar-masuknya tersangka." Dakwaan penggeledahan tempat tinggal pun dinilai kurang bukti. Kejaksaan Korea Selatan menjelaskan, "Bila melihat rekaman CCTV, waktu tersangka berada di dalam kantor administrasi kuil hanya 20 detik sehingga sulit dipandang telah menggeledah setiap sudut ruangan," dan "Selain rekaman bagian dalam ruangan tidak terekam, pelapor pun tidak menyaksikan langsung perbuatan apa yang dilakukan tersangka." Pengacara Oh Sang-wan dari Firma Hukum Daeryun yang menjadi kuasa hukum A menjelaskan, "Dalam tindak pidana memasuki tempat tinggal, apakah suatu perbuatan termasuk penerobosan pada prinsipnya dinilai hanya berdasarkan perbuatan yang tampak secara objektif dan lahiriah pada saat keluar-masuk." Ia melanjutkan, "Selain pintu masuk lokasi kejadian tidak dalam keadaan terkunci, tampaknya penetapan tidak dituntut dijatuhkan dengan mempertimbangkan antara lain bahwa B tidak menghalangi keluar-masuk." Shin Min-ji, wartawan (sourminjee@ikbc.co.kr) <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/660/0000080055?sid=102" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Pria 70-an yang didakwa menerobos masuk kantor administrasi kuil menerima penetapan 'tidak bersalah' (kunjungi)</a>

Saat mewakili gugatan, ada kalanya penggugat dan tergugat yang berhadapan dalam pertentangan ekstrem secara dramatis mencapai kesepakatan di tengah jalannya persidangan sehingga persidangan berakhir melalui mediasi atau perdamaian. Mediasi adalah prosedur penyelesaian sengketa dengan cara pihak ketiga yang netral turut campur di antara para pihak yang bersengketa untuk mencapai kesepakatan, sedangkan perdamaian berarti kesepakatan di mana penggugat dan tergugat saling mengalah sedikit demi sedikit atas dalilnya untuk mengakhiri gugatan. Belakangan, dalam perkara pidana pun mediasi pidana aktif dilakukan pada tahap kejaksaan untuk menyelesaikan sengketa pidana secara damai dan memulihkan kerugian korban secara nyata. Ada pula orang yang, karena perasaan terhadap pihak lawan sudah terlampau memburuk, benar-benar menginginkan kesimpulan melalui putusan majelis hakim, tetapi seiring berjalannya proses gugatan, luka batin akibat surat-surat yang saling menyerang dapat membesar tak terkendali, atau berbeda dari yang diharapkan hasil yang diinginkan tak diperoleh, sehingga apabila tercapai kesepakatan dengan cara saling mengalah sedikit demi sedikit untuk mencapai win-win, cara penyelesaian sengketa di atas bisa sangat efektif. Jika menyebutkan perkara mediasi perceraian yang berkesan bagi penulis, dalam perkara yang semula dikira akan mudah tercapai mediasinya tanpa banyak kesulitan karena isu seperti pembagian harta tak begitu bermasalah, pihak termohon (suami) mulai menyerang kesalahan pemohon (istri) sehingga saling mencela berlanjut dan mediasi tidak tercapai lalu beralih menjadi gugatan perceraian. Dalam situasi di mana gugatan berlangsung hampir 2 tahun dan perasaan kedua belah pihak sudah memuncak, penggugat dan tergugat secara dramatis datang membawa kesepakatan sehingga gugatan berakhir melalui akta mediasi. Kemudian, saat menanyakan kepada klien bagaimana kesepakatan itu tercapai, ternyata ada permohonan tulus dari sang putri yang berharap ibu dan ayahnya berhenti bertengkar. Saya masih ingat pernah mengatakan bahwa meski penggugat dan tergugat akan menjadi orang asing melalui perceraian, mengingat hubungan yang akan selamanya tetap ada sebagai orang tua sang putri, mereka telah mengambil keputusan yang sangat bijak. Di antara berbagai perkara kekerasan di sekolah, kerap dijumpai perkara di mana teman-teman yang tadinya sangat akrab menjadi renggang akibat kata-kata yang saling melukai lalu dilaporkan sebagai saling melapor atas kekerasan verbal dan sebagainya. Dalam kasus semacam ini, penulis, yang juga orang tua yang membesarkan anak, pun merasa sangat prihatin. Khususnya, ketika di antara dua siswa tidak ada kesempatan percakapan yang serius atau rekonsiliasi sukarela, kami berupaya lebih dulu menciptakan kesempatan berdialog dan menemukan titik kesepakatan, sebab tak seorang pun menginginkan penjatuhan sanksi yang hanya menyisakan luka batin bagi kedua siswa. Karena itu, penulis pernah menyaksikan sebuah perkara di mana sehari sebelum penyelenggaraan Komite Musyawarah Penanggulangan Kekerasan di Sekolah tercapai kesepakatan antarpihak sehingga komite tidak digelar dan perkara terselesaikan sendiri. Ketika menyaksikan situasi di mana bahkan di antara anak-anak penulis yang masih SD pun terdapat perbedaan pendapat dan pertengkaran terjadi setiap pagi, timbul pula pemikiran bahwa berharap konflik dan sengketa lenyap sama sekali dari kehidupan manusia adalah hal yang mustahil. Hal itu semakin terasa mengingat sejak umat manusia membuka cakrawala sejarah, ia terus menjalani begitu banyak perang sehingga sejarah umat manusia bahkan disebut sebagai sejarah peperangan. Sebaliknya, kita juga mengetahui sejarah banyak negara yang di tengah puing-puing perang berhasil memulihkan individu dan komunitas melalui pemaafan dan rekonsiliasi, serta meraih kemajuan yang gemilang. Secara luas di antara kelompok politik dan lapisan sosial, secara sempit di antara keluarga dan kenalan yang bersua dalam keseharian, begitu banyak konflik dan sengketa dapat kerap terjadi, dan cara menyelesaikannya pun sangat beragam. Namun, untuk meminimalkan pengurasan emosi yang tidak perlu dan berfokus pada hidup sendiri yang berharga alih-alih pada sengketa demi melangkah ke masa depan yang lebih baik, menyelesaikan masalah melalui mediasi dan perdamaian bisa menjadi jalan pintas yang lebih pasti. <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/087/0001100004?sid=102" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">[Kolom Senin]Era yang membutuhkan mediasi dan perdamaian (kunjungi)</a>