Analisis Putusan / Pembaruan Hukum

Putusan pengadilan sebelumnya yang menyatakan bahwa pengambilan sumsum tulang oleh perawat merupakan tindakan ilegal karena melanggar Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan telah dibatalkan oleh Mahkamah Agung Korea Selatan. Mahkamah berpandangan bahwa pengambilan sumsum tulang oleh perawat sulit dianggap sebagai praktik medis tanpa izin.

Ini adalah putusan pengadilan yang menyatakan bahwa rumah sakit universitas yang menolak menerima pasien dengan alasan tidak ada dokter telah melanggar Undang-Undang Pelayanan Medis Darurat Korea Selatan, sebagai tindakan yang termasuk pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan.

Ini adalah perkara penggelapan pajak yang mempermasalahkan pihak penerbit faktur pajak.Pengadilan memutus bahwa faktur pajak yang diterbitkan oleh perusahaan pendukung manajemen rumah sakit, bukan oleh dokter, melanggar hukum.

Dalam perkara ganti rugi atas kecelakaan medis, para penggugat adalah keluarga pasien yang meninggal dan mengajukan gugatan ganti rugi terhadap dokter unit gawat darurat yang memutuskan untuk memulangkan pasien.Pengadilan menilai bahwa dokter tersebut tidak bertanggung jawab dan menolak gugatan keluarga pasien.

Perkara ini mempersoalkan apakah kegiatan serikat pekerja juga harus diakui sebagai jam kerja untuk keperluan tunjangan kerja. Pengadilan memutuskan bahwa kegiatan tersebut harus diakui sebagai jam kerja dan tunjangan kerja wajib dibayarkan.

Ini adalah putusan mengenai kesalahan siaran berita yang menyebabkan diajukannya gugatan perdata pencemaran nama baik. Penggugat mengajukan gugatan perdata setelah fotonya ditayangkan dalam pemberitaan mengenai perkara yang tidak berkaitan dengannya, tetapi tuntutannya ditolak.

Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan dalam perkara pelanggaran Undang-Undang Transaksi Subkontrak yang Adil Korea Selatan ini menyatakan bahwa alasan pengecualian terhadap kewajiban menerbitkan dokumen tertulis harus dinilai secara ketat. Mahkamah menegaskan bahwa sering terjadinya pekerjaan perubahan tidak dapat dijadikan alasan.

Perkara ini mempersoalkan legalitas pensiun karena mencapai batas usia pensiun berdasarkan keabsahan hukum perubahan peraturan kerja dalam sengketa tata usaha negara terkait pemutusan hubungan kerja yang tidak sah. Penilaian Mahkamah Agung Korea Selatan berbeda dari pengadilan sebelumnya yang menolak permohonan pemulihan pekerja.

Ini adalah perkara dalam gugatan mengenai pelanggaran Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan, yang mempermasalahkan apakah tindakan tersebut merupakan ‘praktik perdagangan normal yang sesuai dengan tatanan persaingan yang wajar’. Mahkamah Agung Korea Selatan menguatkan putusan pengadilan tingkat sebelumnya.

Perkara ini mempermasalahkan apakah hak seorang pekerja menjadi gugur apabila ia tidak menggunakan haknya dalam waktu lama selama proses gugatan penegasan status pekerja. Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa hak tersebut telah gugur.

Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan dalam perkara pelanggaran Undang-Undang Larangan Permintaan Tidak Patut dan Penerimaan Gratifikasi Korea Selatan ini menyatakan bahwa “tindakan yang tidak patut” dalam tindak pidana berupa tindakan pejabat publik yang melanggar kewajiban jabatan setelah menerima suap tidak sama dengan “pelaksanaan tugas berdasarkan permintaan tidak patut” menurut undang-undang tersebut. Putusan ini secara jelas menetapkan standar penilaian atas pelanggaran undang-undang tersebut.

Ini merupakan putusan Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai penafsiran Undang-Undang Hukum Acara Pidana Korea Selatan terkait dapat diterimanya sebagai alat bukti. Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa penyidik terlibat dalam penyusunan berita acara mediasi pidana tersebut dan memutuskan bahwa berita acara itu tidak dapat diterima sebagai alat bukti.