Analisis Putusan / Pembaruan Hukum

Akuisisi merek merupakan keputusan penting yang menentukan masa depan perusahaan.Mari kita simak panduan untuk mencapai akuisisi yang sukses dengan terlebih dahulu membangun perlindungan hukum sebelum mengakuisisi merek.

Perubahan Undang-Undang Perusahaan Induk Keuangan Korea Selatan merupakan kunci bagi kolaborasi teknologi finansial dan penciptaan sinergi dalam grup. Mari menelaah sumber pertumbuhan baru bagi perusahaan dan strategi penanganan hukum melalui isi amendemen undang-undang tersebut.

Industri semikonduktor dinilai sebagai aset inti yang berkaitan langsung dengan keamanan nasional. Langkah pembatasan impor yang baru-baru ini diberlakukan oleh pemerintah Amerika Serikat telah meningkatkan kebutuhan perusahaan yang bergerak di bidang semikonduktor untuk mengambil langkah hukum.

Dalam perkara terkait penambahan modal berbayar melalui penjatahan kepada pemegang saham ini, persoalan yang dipermasalahkan adalah apakah tindakan menyelenggarakan rapat umum pemegang saham untuk mengangkat direktur dan menetapkan penambahan modal berbayar melalui penjatahan kepada pemegang saham merupakan tindakan melawan hukum, ketika ahli waris yang memperoleh saham melalui pewarisan setelah meninggalnya pemegang saham pengendali meminta pencatatan perubahan nama dengan dasar kepemilikan tunggal, tetapi perusahaan menolaknya. Pengadilan Distrik Pusat Seoul menilai bahwa penolakan pencatatan perubahan nama tidak dapat dianggap tidak patut dan, berdasarkan hal tersebut, pengangkatan direktur serta keputusan penambahan modal berbayar melalui penjatahan kepada pemegang saham juga sulit dianggap melawan hukum.

Perkara mengenai penggalangan investasi perusahaan ini berfokus pada apakah pihak luar yang secara nyata terlibat dalam perundingan investasi modal asing (Tiongkok) dan pengambilalihan hak pengendalian manajemen oleh suatu perusahaan tercatat termasuk sebagai “agen perusahaan tercatat” berdasarkan Undang-Undang Jasa Investasi Keuangan dan Pasar Modal Korea Selatan, serta apakah pihak tersebut menyampaikan informasi material nonpublik mengenai penggalangan investasi kepada kenalannya agar digunakan dalam transaksi saham. Mahkamah Agung Korea Selatan menyatakan bahwa “agen” tidak terbatas pada pemegang kewenangan perwakilan berdasarkan Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan, tetapi juga dapat mencakup orang yang secara nyata melaksanakan pekerjaan perusahaan berdasarkan pendelegasian atau penugasan. Atas dasar itu, Mahkamah Agung membatalkan putusan bebas pengadilan sebelumnya dan mengembalikan perkara untuk diperiksa kembali. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 4 Desember 2025, Nomor 2021도11654)

Perkara ini mempermasalahkan apakah dividen yang berkaitan dengan saham lama yang diperoleh sebagai tambahan oleh investor asing setelah menerima keputusan pengurangan atau pembebasan pajak juga termasuk dalam cakupan fasilitas tersebut. Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa keputusan pengurangan atau pembebasan pajak merupakan prasyarat mutlak untuk menentukan “bagian kontribusi nyata” investor asing. Oleh karena itu, fasilitas tersebut tidak dapat diterapkan pada saham lama yang diperoleh sebagai tambahan tanpa keputusan tersendiri. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 8 Januari 2026, Nomor 2022두31112)

Pengacara spesialis penipuan jeonse memperingatkan bahwa menjelang tahun ajaran baru bulan Maret dan musim mutasi personel perusahaan, risiko terjadinya penipuan jeonse dapat meningkat.

Dalam perkara terkait gugatan pendaftaran peralihan hak milik, isunya adalah apakah dengan hanya keadaan bahwa asosiasi pembangunan kembali telah menerima pengesahan dan pengumuman rencana pengelolaan dan pembagian, penguasaan para pemilik satuan sebelumnya serta hak menuntut pendaftaran peralihan berdasarkan selesainya kedaluwarsa perolehan juga ikut beralih. Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa meskipun timbul hak pakai dan hak menikmati hasil menurut Undang-Undang Penataan Kota Korea Selatan, peralihan penguasaan memerlukan pemeriksaan fakta tersendiri seperti penyerahan dan pembayaran biaya. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 8 Januari 2026 Nomor 2023다211741, 2023다211758)

Kasus ini berpusat pada persoalan utama mengenai cara menilai keabsahan kontrak jual beli menurut hukum perdata apabila kontrak tersebut melanggar ketentuan pembatasan pengalihan lahan industri berdasarkan Undang-Undang Klaster Industri Korea Selatan dalam gugatan pengembalian uang hasil pengayaan tanpa hak. Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa ketentuan tersebut merupakan ketentuan pengawasan, bukan ketentuan memaksa, sehingga kontrak tidak dapat serta-merta dinyatakan batal demi hukum. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 2026. 1. 8. Nomor 2025다211003)

Peraturan Pelaksana Undang-Undang Keselamatan dan Kesehatan Kerja Korea Selatan mewajibkan pelaporan dalam waktu 14 hari apabila petugas keselamatan atau petugas kesehatan kerja diberhentikan. Kami menjelaskan prosedur pelaporan perubahan yang mudah terlewat oleh perusahaan dan langkah-langkah pengelolaan risiko.

Batas uang pesangon eksekutif bukan sekadar penetapan jumlah pesangon, melainkan persoalan penting yang menentukan pajak penghasilan badan dan penghematan pajak bagi eksekutif. Simak panduan penetapan batas uang pesangon untuk pengelolaan perusahaan yang stabil.

Perkara ini membahas uang santunan dalam gugatan terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat. Pokok persoalannya adalah kapan penghitungan daluwarsa hak menuntut uang santunan dimulai apabila perkawinan retak akibat perselingkuhan pihak ketiga hingga berujung pada perceraian. Mahkamah Agung Korea Selatan menyatakan bahwa daluwarsa tuntutan uang santunan yang didasarkan pada perceraian mulai berjalan sejak perkawinan berakhir, bukan sejak setiap perselingkuhan terjadi. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan 2025므10716, dibacakan pada 2026. 01. 29.)