判例分析 / 法律最新情報

個人情報保護規定の遵守状況に関する事前実態点検の強化に伴い、企業における実質的な運用・統制体制の構築が重要課題として浮上しています。

脱税事件において、形式上の申告内容とは関係なく、実際の原材料の実質が課税の可否を左右し、納税者がこれを適切に確認していなかった場合には加算税まで賦課され得るという趣旨の判決が出されました。（大法院2026年2月26日宣告2025두35624判決）

医薬品リベートとは、製薬会社が医薬品の処方・販売促進を目的として医療従事者などに経済的利益を提供する行為を意味します。

不当表示広告および消費者を欺く行為に対応するため、食品医薬品安全処は2026年3月24日、「食品不当行為緊急対応団」を発足させました。

米国通商代表部（USTR）は、2026年3月31日（現地時間）、「国別貿易障壁報告書（National Trade Estimate Report）」を発表しました。今回の報告書には、グローバルサプライチェーンの再編と通商秩序の変化の中で、各国の政策・制度運用全般を点検する方向へと範囲が拡大されたという特徴があります。

売渡請求は、再建築・地域住宅組合事業において中核的な権利ですが、その行使要件や売買代金の算定基準をめぐる紛争が頻繁に発生します。本件において裁判所は、住宅法上の売渡請求権の行使要件である事業用地の95%以上の権原確保および3か月以上の具体的・実質的な協議が満たされた場合、売渡請求の意思表示が到達した時点で時価による売買契約が直ちに成立すると判断しました。また、当該時価は単なる現在の取引価格ではなく、開発利益が反映された客観的な取引価格とみるべきであるという点を明確にしました。（ソウル南部地方法院2025年1月14日宣告2023가단261818判決）

チョンセ（伝貰）で居住していた住宅を賃借人が自ら購入した場合、既に取得していた対抗力と優先弁済権が維持されるかが問題となった事件において、大法院は所有権取得の時点で当該権利がすべて消滅すると判断しました。原審は、賃借人が住宅を取得したことで対抗力と優先弁済権を喪失し、これによりチョンセ資金安心融資の保証約款上の免責事由が発生したとみました。大法院もこれをそのまま認め、賃借人の占有がもはや賃借権に基づく占有とはみなせなくなる以上、住民登録は公示方法としての機能を喪失し、対抗力は所有権取得の時点で消滅すると判示しました。（大法院2026年1月8日宣告2025다213466判決）

契約解除は、再建築・再開発事業において契約紛争にとどまらず、事業の進行そのものを左右しうる重要な法律上の争点です。 特に、売渡請求権の行使によって成立した売買契約が確定判決まで得た場合であっても解除が可能かどうかは、実務において継続的に問題とされてきました。 本件において裁判所は、再建築組合が売渡請求権を行使して売買契約が成立し、確定判決まで得た場合であっても、その後に売買代金を支払わないのであれば、民法上の債務不履行を理由に契約解除が可能であると判断しました。 また、契約が適法に解除された後に行われた供託は、すでに生じた解除の効力を覆すことはできないと判断し、再建築の実務で頻繁に活用されてきた事後供託による紛争回避の戦略にも一定の限界を示しました。（ソウル南部地方法院 2025. 6. 19. 宣告 2024ガハプ101088 判決）

公正取引法は、大企業が優越的地位を利用した不当な取引縮小を厳しく禁止しています。小規模事業者を支援し、実質的な補償を導き出した事例をご紹介します。

個人情報保護委員会は、「仮名情報処理ガイドライン」を全面改正すると明らかにしました。これにより、企業のデータ活用戦略が変わると見込まれます。

エトミデートが最近麻薬類に指定され、乱用の取り締まりが強化される中、これを睡眠導入の目的で違法に投与した江南所在の医師に懲役4年が確定した事件が発生しました。本事件は医療法違反にとどまらず、反復的・営利的な投与に対する刑事処罰の基準とともに、捜索・差押えの過程で確保された証拠の適法性の有無が量刑に直接的な影響を及ぼしたという点で、重要な判例として評価されます。

スイス企業シンドラーが提起した約3,200億ウォン規模の国際投資紛争（ISDS）において、韓国政府が全面勝訴しました。今回の判定は、国家の規制権限と投資家保護の範囲に関する国際法上の基準を明確にしたという点で重要な意味を持ちます。本記事では、事件の構造と主要な法的争点、仲裁廷の判断および今後の法的示唆を中心に最新の動向を分析します。