判例分析 / 法律最新情報

上場会社の引受の過程で虚偽の財務情報を信頼して引受に参加した場合、損害はいつ発生するのかについて重要な基準を示した大法院判決が出されました。原審は、証券会社が上場会社の引受の過程で証券を引き受け、代金を支払った時点を基準に損害が発生したとみて、そこから10年が経過した後に提起された損害賠償請求は時効により消滅したと判断しました。大法院もこれをそのまま是認し、上場会社の引受における損害は取引の後に発生するのではなく、引受代金の支払時点にすでに現実的に発生すると判示しました。（大法院2026年1月8日宣告2025ダ211537、2025ダ211538判決）

韓国関税庁が発表した2025年の関税調査結果は、調査対象と調査方法がどのように変化しているかを示す資料です。摘発額全体のうち法規違反が大半を占め、特に外国為替取引法違反の割合が高いことから、関税調査が通関段階にとどまらず、取引構造全般へと拡大している傾向が確認できます。

刑事訴訟費用のうち、事件記録の謄写費用が全面的に免除されます。防御権と裁判参加の仕組み自体を変える制度変更であり、刑事裁判の流れに少なからぬ影響を及ぼす見通しです。

国際原油価格の急騰を皮切りに、サプライチェーンの崩壊や金融市場の不安にまで波及し、経済全体が同時に揺らいでいます。 政府による緊急対応が始動する中、今回の事態は短期的な衝撃ではなく、企業戦略の再設計が必要となる構造的危機と評価されています。

ツヤン脅迫事件で懲役3年が確定した後も、クジェヨク側が裁判訴願（裁判に対する憲法訴願）を予告し、確定判決後の法的な争いの構造が注目されています。

企業コンサルティングは、製造・ICT企業が技術・データ・契約・規制のリスクを診断し、持続可能な運営構造と競争力確保の戦略を先制的に構築するために必要です。

江北モーテル連続殺人事件で、犯行以前の生成AI検索記録が確認され、犯罪の準備過程や意思決定の段階まで捜査対象となっている点で、少なからぬ波紋が続いています。被告人キム・ソヨン（以下キム氏）は、生成AIを通じて薬物の致死性と死亡の可能性を繰り返し確認した後、薬物を増量して犯行に至ったものと調査されました。これにより、犯行以前の段階での検索行為や認識過程が刑事責任の判断にどのような影響を及ぼし得るのかについての議論が本格的に提起されています。

ESG問題はサプライチェーンの維持と輸出取引、 投資誘致、 開示責任、 人権・環境デューデリジェンス義務にまで連結する構造的規制課題として定着している。

不正受給とは、国庫補助金などの公的財源を虚偽または不正な方法で受領したり、目的外に使用したり、精算過程で事実と異なる資料を提出したりする一連の行為を意味します。

弁護士選任料を団体の資金で支払った場合に、業務上横領に該当するかどうかは、実務上非常に重要な争点です。大法院は、代表者個人の事件であっても、当該紛争が団体の業務と密接に関連しており、団体の利益のための必要性が認められる場合であれば、弁護士選任料を団体の費用として支出できると判断しました。本件では、協会の役員らが刑事事件への対応のために弁護士選任料を協会の資金から支出したことが問題となりましたが、大法院は不法領得の意思が認められないとして無罪の判断を維持しました。（大法院2014年7月10日宣告2012도8274判決）

優先債券は安定的な投資需要を基盤に大規模な資金調達と負債構造の再編に活用される中核的手段であり、 発行構造の設計 等、法律検討の重要性が高まっている。

談合行為を理由に特定の地域に不利な例外を継続して維持するには、過去に韓国の公正取引委員会の制裁を受けた事実があったという事情だけでは足りず、現在もその地域に構造的な談合リスクが残っているか、なぜ他の地域と異なる取り扱いをすべきかについて具体的な根拠が示されなければならないとする判決が出されました。（ソウル行政法院2026年1月15日宣告2025グハプ53120判決）