Дела и кейсы
Помощь адвоката по медицинским делам | Удовлетворение требования о возмещении вреда вследствие производственной травмы
Клиент, обратившийся к адвокату по медицинским делам, потерял отца в результате несчастного случая на производстве. Он запросил консультацию, намереваясь установить причину смерти и причинно-следственную связь с происшествием, а также предъявить требование о возмещении вреда.
1. Клиент, обратившийся к адвокату по медицинским делам
Это дело, в котором клиент, обратившийся к адвокату по медицинским делам, добился присуждения судом значительной компенсации благодаря тщательно разработанной правовой стратегии, несмотря на неясность причины смерти его отца.
Обстоятельства, потребовавшие медицинских знаний
Поскольку точная причина смерти в результате происшествия не была установлена, клиент обратился за помощью к адвокату по медицинским делам, чтобы установить ответственность за смерть отца, которую он считал несправедливой.
Это было обусловлено тем, что в ходе первоначального расследования несчастного случая на производстве существовали разные мнения о том, наступила ли смерть отца от «острого инфаркта миокарда» или от травмы.
В результате в уголовном процессе был вынесен оправдательный приговор ввиду невозможности однозначно установить неосторожность руководителя работ.
Однако родственники умершего утверждали, что «необеспечение безопасности и ненадлежащее управление на объекте стали непосредственной причиной происшествия», и запросили консультацию для предъявления гражданского иска при содействии адвоката по медицинским делам.
2. Ключевые вопросы дела: разъяснение адвоката по медицинским делам
Основной вопрос в деле, принятом адвокатом по медицинским делам, заключался в том, была ли смерть погибшего вызвана падением или инфарктом миокарда.
В ходе уголовного процесса эксперт, исследовавший медицинскую документацию, представил следующее заключение.
∙ За исключением подкожной гематомы головы, травматических повреждений, включая перелом черепа или травматическое внутричерепное кровоизлияние, не выявлено
∙ Поэтому однозначно признать травму головы причиной смерти затруднительно
∙ При этом невозможно установить, произошел ли сначала инфаркт миокарда, повлекший падение, или падение спровоцировало инфаркт миокарда
Ввиду такой медицинской неопределенности в уголовном процессе руководителю работ был вынесен оправдательный приговор на том основании, что «невозможно исключить вероятность наступления смерти погибшего вследствие инфаркта миокарда или иной причины, не связанной с падением».
Однако в производстве по иску о возмещении вреда рассматривались иные вопросы.
Ключевое значение имело то, произошло ли падение вследствие неисполнения компанией-ответчиком обязанности по обеспечению безопасности и можно ли по гражданско-правовым критериям признать причинно-следственную связь между падением и смертью.
Возможность взыскания возмещения вреда после оправдательного приговора по уголовному делу
Можно предположить, что после вынесения оправдательного приговора в уголовном процессе получить возмещение вреда в гражданском порядке невозможно.
Однако уголовное и гражданское судопроизводство предусматривают разные стандарты доказывания, поэтому даже при оправдательном приговоре по уголовному делу гражданско-правовая ответственность за причиненный вред может быть признана.
: для признания уголовной ответственности подсудимого причинно-следственная связь должна быть доказана с очевидностью, не оставляющей разумных сомнений
∙ Гражданское судопроизводство
: возмещение вреда возможно при установлении социальной и юридической причинно-следственной связи, даже если медицинская и естественно-научная определенность недостаточна
Если будет установлено, что на производственном объекте не были приняты надлежащие меры безопасности и вследствие этого произошло происшествие, суд мог признать ответственность компании-ответчика за причиненный вред.
Учитывая это обстоятельство, адвокат по медицинским делам оказал клиентам, являющимся детьми погибшего, содействие в получении возмещения причиненного им вреда.
3. Содействие адвоката по медицинским делам
Адвокат по медицинским делам тщательно выстроил правовую позицию, позволяющую поставить вопрос об ответственности даже при неясности непосредственной медицинской причины, и оказал следующее содействие.
Доказывание нарушения компанией-ответчиком обязанности по обеспечению безопасности
Сначала адвокат по медицинским делам сосредоточился на установлении связи между ненадлежащим обеспечением безопасности на объекте и падением.
На момент происшествия руководитель работ отсутствовал на месте, лестница не была оборудована противоскользящим устройством, а вспомогательный работник не был назначен.
Ссылаясь на нормы безопасности и гигиены труда, адвокат по медицинским делам заявил о нарушении компанией-ответчиком обязанности по обеспечению безопасности.
Указание на отсутствие у погибшего предшествующих заболеваний
Адвокат по медицинским делам также особо указал на то, что в анамнезе погибшего отсутствовали заболевания сердца или системы кровообращения.
Это было использовано в качестве довода, снижающего вероятность естественного возникновения инфаркта миокарда.
Была подчеркнута высокая вероятность того, что без происшествия смерть не наступила бы, что способствовало доказыванию причинно-следственной связи.
Представление результатов медицинских исследований
Адвокат по медицинским делам представил суду результаты корейских и зарубежных медицинских исследований, а также научные материалы, согласно которым «тупая травма грудной клетки может вызвать повреждение коронарных артерий или ушиб миокарда и привести к инфаркту миокарда».
Тем самым было подчеркнуто, что даже между обычным падением и смертью существует достаточная с медицинской точки зрения вероятная связь.
Обоснование социальной и юридической причинно-следственной связи
Даже если с медицинской точки зрения однозначный вывод затруднителен, происшествие и смерть могут рассматриваться как тесно связанные в социальном и юридическом аспектах.
Ссылаясь на приведенное ниже судебное решение, адвокат по медицинским делам последовательно обосновал, что юридически достаточная причинно-следственная связь не обязательно должна доказываться исключительно научными методами.
Решение Верховного суда Республики Корея от 2002. 10. 11. по делу 2002다564
4. Результат содействия адвоката по медицинским делам: удовлетворение требования о возмещении вреда
По результатам последовательного правового обоснования, подготовленного при содействии адвоката по медицинским делам, суд установил наличие юридически достаточной причинно-следственной связи между нарушением компанией-ответчиком обязанности по обеспечению безопасности и смертью погибшего.
Хотя в уголовном процессе был вынесен оправдательный приговор, поскольку точную медицинскую причину установить не удалось, суд по гражданскому делу признал связь между отсутствием надлежащих мер безопасности и происшествием, в результате чего требование о возмещении вреда в размере около 97 миллионов южнокорейских вон было удовлетворено.
: оправдательный приговор ввиду невозможности научно установить причинно-следственную связь
∙ Гражданское судопроизводство
: признание социальной и юридической причинно-следственной связи между нарушением обязанности по обеспечению безопасности и смертью
Возмещение вреда вследствие производственной травмы, требующее медицинских и правовых знаний
Это дело наглядно показывает, что оправдательный приговор по уголовному делу не обязательно влечет отказ в удовлетворении гражданского требования о возмещении вреда.
В частности, по делу было подтверждено, что требование о возмещении вреда может быть удовлетворено даже при неясности медицинской причины, если доказана социальная и юридическая причинно-следственная связь между нарушением обязанности по обеспечению безопасности и смертью.
В фирме работают адвокаты, имеющие опыт ведения многочисленных дел, связанных с происшествиями на строительных объектах и производственными травмами.
Налажено взаимодействие специалистов по различным направлениям, включая адвокатов по медицинским делам и производственным травмам, что позволяет системно вести дела, требующие одновременно медицинских знаний и правового анализа.
По вопросам предъявления требования о возмещении вреда вследствие производственной травмы можно воспользоваться 🔗записью на юридическую консультацию для обращения по делу.
Ознакомьтесь также с видеоматериалами,
связанными с этим делом.
Медицинский иск сложен даже для экспертов: что подготовить пострадавшему?

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Возмещение вреда (производственная травма): Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Требование о возмещении вреда | Критерии определения компенсации морального вреда и порядок гражданского судопроизводства
Патенты на лекарственные препараты | ключевые правовые вопросы фармацевтической отрасли
Ключевые вопросы и порядок действий при подаче заявления о врачебной неосторожности (медицинской ошибке)
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
ПодробнееКлючевые дела
Подробнее- Выигрыш дела (решение в пользу стороны)
Отклонение требования работника на сумму 200 миллионов южнокорейских вон

- Выигрыш дела (решение в пользу стороны)
Выигрыш дела о производственной травме при содействии адвоката из Ульсана

- Выигрыш дела (решение в пользу стороны)
взыскание 90 миллионов южнокорейских вон в возмещение вреда вследствие производственной травмы при содействии адвоката в Тэджоне

Смежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееКритерии признания притеснения на рабочем месте: правовые элементы и анализ судебной практики

Штраф (уголовное наказание) за несоставление трудового договора, административный штраф (не уголовное наказание): как действовать?

Заявление о невыплате заработной платы, порядок его подачи и необходимые документы

примеры, порядок подачи заявления и какое наказание предусмотрено?

Случаи словесных оскорблений на рабочем месте, порядок правового реагирования и способы сбора доказательств

Предыдущая
Медицинский судебный спор | Семья умершего пациента взыскала 50 миллионов южнокорейских вон
Следующая
Приостановление действия лицензии врача | Отмена в порядке административного судопроизводства решения о приостановлении действия лицензии медицинского работника за медицинскую деятельность без лицензии
К списку















