Перейти к интегрированному поиску
Фон заголовка страницы (для ПК)Фон заголовка страницы (мобильная версия)

Дела и кейсы

Возмещение вреда (производственная травма)

Помощь адвоката по медицинским делам | Удовлетворение требования о возмещении вреда вследствие производственной травмы

Клиент, обратившийся к адвокату по медицинским делам, потерял отца в результате несчастного случая на производстве. Он запросил консультацию, намереваясь установить причину смерти и причинно-следственную связь с происшествием, а также предъявить требование о возмещении вреда.

CONTENTS
  • 1. Клиент, обратившийся к адвокату по медицинским делам
    • - Обстоятельства, потребовавшие медицинских знаний
  • 2. Ключевые вопросы дела: разъяснение адвоката по медицинским делам
    • - Возможность взыскания возмещения вреда после оправдательного приговора по уголовному делу
  • 3. Содействие адвоката по медицинским делам
    • - Доказывание нарушения компанией-ответчиком обязанности по обеспечению безопасности
    • - Указание на отсутствие у погибшего предшествующих заболеваний
    • - Представление результатов медицинских исследований
    • - Обоснование социальной и юридической причинно-следственной связи
  • 4. Результат содействия адвоката по медицинским делам: удовлетворение требования о возмещении вреда
    • - Возмещение вреда вследствие производственной травмы, требующее медицинских и правовых знаний

1. Клиент, обратившийся к адвокату по медицинским делам

Это дело, в котором клиент, обратившийся к адвокату по медицинским делам, добился присуждения судом значительной компенсации благодаря тщательно разработанной правовой стратегии, несмотря на неясность причины смерти его отца.

Обстоятельства, потребовавшие медицинских знаний

Поскольку точная причина смерти в результате происшествия не была установлена, клиент обратился за помощью к адвокату по медицинским делам, чтобы установить ответственность за смерть отца, которую он считал несправедливой.

Это было обусловлено тем, что в ходе первоначального расследования несчастного случая на производстве существовали разные мнения о том, наступила ли смерть отца от «острого инфаркта миокарда» или от травмы.

В результате в уголовном процессе был вынесен оправдательный приговор ввиду невозможности однозначно установить неосторожность руководителя работ.

Однако родственники умершего утверждали, что «необеспечение безопасности и ненадлежащее управление на объекте стали непосредственной причиной происшествия», и запросили консультацию для предъявления гражданского иска при содействии адвоката по медицинским делам.

2. Ключевые вопросы дела: разъяснение адвоката по медицинским делам

Основной вопрос в деле, принятом адвокатом по медицинским делам, заключался в том, была ли смерть погибшего вызвана падением или инфарктом миокарда.

В ходе уголовного процесса эксперт, исследовавший медицинскую документацию, представил следующее заключение.

∙ Непосредственной причиной смерти погибшего признан «острый инфаркт миокарда»

∙ За исключением подкожной гематомы головы, травматических повреждений, включая перелом черепа или травматическое внутричерепное кровоизлияние, не выявлено

∙ Поэтому однозначно признать травму головы причиной смерти затруднительно

∙ При этом невозможно установить, произошел ли сначала инфаркт миокарда, повлекший падение, или падение спровоцировало инфаркт миокарда

Ввиду такой медицинской неопределенности в уголовном процессе руководителю работ был вынесен оправдательный приговор на том основании, что «невозможно исключить вероятность наступления смерти погибшего вследствие инфаркта миокарда или иной причины, не связанной с падением».

Однако в производстве по иску о возмещении вреда рассматривались иные вопросы.

Ключевое значение имело то, произошло ли падение вследствие неисполнения компанией-ответчиком обязанности по обеспечению безопасности и можно ли по гражданско-правовым критериям признать причинно-следственную связь между падением и смертью.

Возможность взыскания возмещения вреда после оправдательного приговора по уголовному делу

Можно предположить, что после вынесения оправдательного приговора в уголовном процессе получить возмещение вреда в гражданском порядке невозможно.

Однако уголовное и гражданское судопроизводство предусматривают разные стандарты доказывания, поэтому даже при оправдательном приговоре по уголовному делу гражданско-правовая ответственность за причиненный вред может быть признана.

∙ Уголовное судопроизводство
: для признания уголовной ответственности подсудимого причинно-следственная связь должна быть доказана с очевидностью, не оставляющей разумных сомнений

∙ Гражданское судопроизводство
: возмещение вреда возможно при установлении социальной и юридической причинно-следственной связи, даже если медицинская и естественно-научная определенность недостаточна

Если будет установлено, что на производственном объекте не были приняты надлежащие меры безопасности и вследствие этого произошло происшествие, суд мог признать ответственность компании-ответчика за причиненный вред.

Учитывая это обстоятельство, адвокат по медицинским делам оказал клиентам, являющимся детьми погибшего, содействие в получении возмещения причиненного им вреда.

3. Содействие адвоката по медицинским делам

Адвокат по медицинским делам тщательно выстроил правовую позицию, позволяющую поставить вопрос об ответственности даже при неясности непосредственной медицинской причины, и оказал следующее содействие.

Доказывание нарушения компанией-ответчиком обязанности по обеспечению безопасности

Сначала адвокат по медицинским делам сосредоточился на установлении связи между ненадлежащим обеспечением безопасности на объекте и падением.

На момент происшествия руководитель работ отсутствовал на месте, лестница не была оборудована противоскользящим устройством, а вспомогательный работник не был назначен.

Ссылаясь на нормы безопасности и гигиены труда, адвокат по медицинским делам заявил о нарушении компанией-ответчиком обязанности по обеспечению безопасности.

Указание на отсутствие у погибшего предшествующих заболеваний

Адвокат по медицинским делам также особо указал на то, что в анамнезе погибшего отсутствовали заболевания сердца или системы кровообращения.

Это было использовано в качестве довода, снижающего вероятность естественного возникновения инфаркта миокарда.

Была подчеркнута высокая вероятность того, что без происшествия смерть не наступила бы, что способствовало доказыванию причинно-следственной связи.

Представление результатов медицинских исследований

Адвокат по медицинским делам представил суду результаты корейских и зарубежных медицинских исследований, а также научные материалы, согласно которым «тупая травма грудной клетки может вызвать повреждение коронарных артерий или ушиб миокарда и привести к инфаркту миокарда».


Тем самым было подчеркнуто, что даже между обычным падением и смертью существует достаточная с медицинской точки зрения вероятная связь.

Обоснование социальной и юридической причинно-следственной связи

Даже если с медицинской точки зрения однозначный вывод затруднителен, происшествие и смерть могут рассматриваться как тесно связанные в социальном и юридическом аспектах.

Ссылаясь на приведенное ниже судебное решение, адвокат по медицинским делам последовательно обосновал, что юридически достаточная причинно-следственная связь не обязательно должна доказываться исключительно научными методами.

Решение Верховного суда Республики Корея от 2002. 10. 11. по делу 2002다564

Причинно-следственная связь в гражданском споре является не медицинской или естественно-научной, а социальной и юридической, поэтому она не обязательно должна быть однозначно доказана с медицинской или естественно-научной точки зрения. В связи с этим содержащееся в условиях страхования выражение «когда смерть наступила как непосредственный результат телесного повреждения» также должно толковаться с указанной позиции.


4. Результат содействия адвоката по медицинским делам: удовлетворение требования о возмещении вреда

По результатам последовательного правового обоснования, подготовленного при содействии адвоката по медицинским делам, суд установил наличие юридически достаточной причинно-следственной связи между нарушением компанией-ответчиком обязанности по обеспечению безопасности и смертью погибшего.

Хотя в уголовном процессе был вынесен оправдательный приговор, поскольку точную медицинскую причину установить не удалось, суд по гражданскому делу признал связь между отсутствием надлежащих мер безопасности и происшествием, в результате чего требование о возмещении вреда в размере около 97 миллионов южнокорейских вон было удовлетворено.

∙ Уголовное судопроизводство
: оправдательный приговор ввиду невозможности научно установить причинно-следственную связь

∙ Гражданское судопроизводство
: признание социальной и юридической причинно-следственной связи между нарушением обязанности по обеспечению безопасности и смертью

Возмещение вреда вследствие производственной травмы, требующее медицинских и правовых знаний

Это дело наглядно показывает, что оправдательный приговор по уголовному делу не обязательно влечет отказ в удовлетворении гражданского требования о возмещении вреда.

В частности, по делу было подтверждено, что требование о возмещении вреда может быть удовлетворено даже при неясности медицинской причины, если доказана социальная и юридическая причинно-следственная связь между нарушением обязанности по обеспечению безопасности и смертью.

В фирме работают адвокаты, имеющие опыт ведения многочисленных дел, связанных с происшествиями на строительных объектах и производственными травмами.

Налажено взаимодействие специалистов по различным направлениям, включая адвокатов по медицинским делам и производственным травмам, что позволяет системно вести дела, требующие одновременно медицинских знаний и правового анализа.

По вопросам предъявления требования о возмещении вреда вследствие производственной травмы можно воспользоваться 🔗записью на юридическую консультацию для обращения по делу.

Watch related video content
for this case study.

  1. Медицинский иск сложен даже для экспертов: что подготовить пострадавшему?

의료전문변호사

Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.

Related Information
Background

Ключевые преимущества Дэрюн

Эксклюзивные стратегии Дэрюн в AI · IT
судебных процессах
Более 240
ключевых сотрудников
1,200+ дел
ежемесячно

* Критерии выдачи пропусков через коллегию адвокатов на январь 2026 года

*Соответствует статье 4 пункту 1 Правил рекламной деятельности Корейской ассоциации адвокатов

Профильный адвокат
Запись на юридическую
консультацию

Все консультации проводятся профильным адвокатом после изучения дела.
Для обеспечения профессионального подхода консультации проводятся по предварительной записи.

Рекомендуем записаться на консультацию заблаговременно
и просим соблюдать назначенное время.
Мы сделаем всё возможное, чтобы консультация была результативной.

Телефонная
консультация 1800-7905

Приём заявок круглосуточно,
365 дней в году

Запись по телефону

KakaoTalk
консультация

Канал KakaoTalk

'Адвокаты Дэрюн'

Запись через KakaoTalk

Онлайн
консультация

Индивидуальные
юридические услуги.

Онлайн-запись
Быстрое меню

KakaoTalk