ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยหลักประกันสิทธิประโยชน์เมื่อเกษียณของลูกจ้าง

กรณีการให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านกฎหมายธุรกิจ | คดีไม่จ่ายเงินเกษียณอายุเข้าสู่การพิจารณาคดีและยุติด้วยข้อตกลงและคำพิพากษา “ยกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา”

กรณีที่ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจให้ความช่วยเหลืออย่างเป็นระบบจนสามารถบรรลุข้อตกลงกับลูกจ้างและยุติคดีด้วยคำพิพากษายกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา หลังคดีไม่จ่ายเงินเกษียณอายุลุกลามไปถึงการพิจารณาคดีอาญา

สารบัญ
  • 1. ที่มาของการขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านกฎหมายธุรกิจ
    • - ความคืบหน้าของคดีและประเด็นข้อกฎหมาย
  • 2. สาระสำคัญของความช่วยเหลือจากทนายความด้านกฎหมายธุรกิจ
    • - การหารือเชิงสาระเพื่อบรรลุข้อตกลงกับลูกจ้างผู้เสียหาย
    • - การจัดเตรียมเอกสารที่มีผลตามกระบวนการอาญา
    • - การวางหลักกฎหมายและเสนอความเห็นเพื่อประกอบคำวินิจฉัยยกฟ้อง
  • 3. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความด้านกฎหมายธุรกิจ “ยกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา”
  • 4. คำอธิบายของทนายความด้านกฎหมายธุรกิจเกี่ยวกับรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยหลักประกันสิทธิประโยชน์เมื่อเกษียณของลูกจ้าง
    • - กำหนดเวลาจ่ายเงินเกษียณอายุและบทกำหนดโทษ
    • - เหตุที่ข้อตกลงมีความสำคัญต่อความผิดที่ขึ้นอยู่กับเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษของผู้เสียหาย
  • 5. เหตุผลที่จำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านกฎหมายธุรกิจ

1. ที่มาของการขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านกฎหมายธุรกิจ

ผู้ว่าจ้างในคดีนี้ซึ่งขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านกฎหมายธุรกิจเป็นผู้บริหารบริษัทในสาธารณรัฐเกาหลี และต้องเผชิญกับกระบวนการอาญาเนื่องจากไม่ได้จ่ายเงินเกษียณอายุให้แก่ลูกจ้างภายในกำหนดเวลาตามกฎหมายหลังจากลูกจ้างพ้นจากงาน

มีการยื่นคำร้องต่อสำนักงานแรงงานและการจ้างงานของสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับความล่าช้าในการจ่ายเงินเกษียณอายุ ซึ่งนำไปสู่การเริ่มสอบสวนและการยื่นฟ้องในท้ายที่สุด ทำให้คดีเข้าสู่ขั้นตอนการพิจารณาคดีอาญาอย่างเป็นทางการ

ผู้ว่าจ้างเห็นว่ากรณีดังกล่าวมิใช่เพียงข้อพิพาทด้านแรงงาน แต่อาจก่อให้เกิดความรับผิดทางอาญาด้วย จึงจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านกฎหมายธุรกิจที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับคดีประเภทนี้

ที่มาของการขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความด้านกฎหมายธุรกิจของ Daeryun

ความคืบหน้าของคดีและประเด็นข้อกฎหมาย

คดีนี้มีจำนวนเงินเกษียณอายุค่อนข้างสูง อีกทั้งไม่มีข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรที่ชัดเจนเกี่ยวกับการขยายกำหนดเวลาชำระ จึงยากที่จะตัดความเป็นไปได้ของการลงโทษทางอาญาออกไป

แม้เริ่มการพิจารณาคดีแล้ว ข้อพิพาทระหว่างคู่กรณีก็ยังไม่ได้รับการแก้ไขโดยสมบูรณ์ และหากศาลวินิจฉัยว่ามีความผิด อาจส่งผลกระทบต่อการดำเนินกิจการโดยรวมไม่น้อย

ผู้ว่าจ้างจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านกฎหมายธุรกิจเพื่อหาแนวทางยุติคดีในทางสาระสำคัญระหว่างขั้นตอนการพิจารณาคดี

※ กระบวนการพิจารณาคดีคืออะไร
กระบวนการพิจารณาคดีเป็นขั้นตอนที่ศาลพิจารณาข้อเท็จจริงและความรับผิดทางกฎหมายโดยเปิดเผยต่อสาธารณะตามคำฟ้องที่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลียื่นต่อศาล

2. สาระสำคัญของความช่วยเหลือจากทนายความด้านกฎหมายธุรกิจ

เนื่องจากคดีนี้ผ่านการยื่นคำร้องต่อสำนักงานแรงงาน มีการยื่นฟ้องและเริ่มการพิจารณาคดีแล้ว การขอให้ศาลลงโทษสถานเบาเพียงอย่างเดียวจึงไม่เพียงพอที่จะยุติคดีได้โดยง่าย

คดีเกี่ยวกับการไม่จ่ายเงินเกษียณอายุเป็นความผิดประเภทที่การดำเนินกระบวนการอาญาต่อไปอาจขึ้นอยู่กับเจตนาที่ชัดแจ้งของผู้เสียหาย ประเด็นสำคัญจึงอยู่ที่ศาลอาจมีคำพิพากษายกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณาได้หากคู่กรณีบรรลุข้อตกลง

ด้วยเหตุนี้ ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจจึงมิได้มุ่งเฉพาะการต่อสู้คดีโดยตั้งอยู่บนสมมติฐานว่าอาจถูกลงโทษ แต่ให้ความสำคัญกับการวางกระบวนการโดยรวมเพื่อให้บรรลุข้อตกลงในแนวทางที่อาจยุติคดีด้วยคำพิพากษายกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา

การหารือเชิงสาระเพื่อบรรลุข้อตกลงกับลูกจ้างผู้เสียหาย

ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจได้สรุปความคืบหน้าของการเจรจาข้อตกลงที่เคยหารือกันแต่ยังไม่เสร็จสิ้น แล้วดำเนินการหารือต่อโดยมุ่งเน้นประเด็นที่ยังคงค้างอยู่

ระหว่างกระบวนการดังกล่าว มีการปรับจำนวนเงิน วิธีการชำระ และขอบเขตของข้อตกลงใหม่ โดยดำเนินการเจรจาในแนวทางที่ลดความเป็นไปได้ของข้อพิพาทเพิ่มเติม

ผลจากการหารือ ลูกจ้างผู้เสียหายได้แสดงเจตนาอย่างชัดเจนว่าไม่ประสงค์ให้ลงโทษทางอาญาโดยมีเงื่อนไขว่าจะได้รับการชำระเงินเพิ่มเติม

การจัดเตรียมเอกสารที่มีผลตามกระบวนการอาญา

หลังจากบรรลุข้อตกลงแล้ว ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจเห็นว่าประเด็นสำคัญคือข้อตกลงดังกล่าวจะมีผลในกระบวนการพิจารณาคดีหรือไม่

จึงได้ปรับถ้อยคำในหนังสือข้อตกลงและหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษให้สอดคล้องกับกระบวนการอาญา พร้อมทั้งเพิ่มเติมเอกสารประกอบที่จำเป็น

การดำเนินการดังกล่าวช่วยให้ศาลเห็นถึงความแท้จริงและความเป็นที่สุดของข้อตกลงได้อย่างชัดเจน

การวางหลักกฎหมายและเสนอความเห็นเพื่อประกอบคำวินิจฉัยยกฟ้อง

ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจตรวจสอบหลักกฎหมายโดยพิจารณาว่าคดีนี้เป็นกรณีที่การดำเนินคดีต่อไปถูกจำกัดตามเจตนาของผู้เสียหาย

มีการจัดทำความเห็นโดยเน้นว่า เมื่อผู้เสียหายยื่นคำแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษโดยชอบแล้ว ย่อมครบเงื่อนไขสำหรับคำพิพากษายกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา

ด้วยเหตุนี้ จึงสามารถให้ความช่วยเหลือเพื่อให้ศาลมีข้อมูลประกอบการวินิจฉัยยุติคดีในทางกระบวนพิจารณา

3. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความด้านกฎหมายธุรกิจ “ยกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา”

ผลจากความช่วยเหลือของทนายความด้านกฎหมายธุรกิจ ศาลพิพากษายกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา

ศาลพิจารณาพฤติการณ์ต่อไปนี้โดยรวมและมี คำพิพากษายกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณาในคดีนี้

▷ คดีนี้เป็นการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยหลักประกันสิทธิประโยชน์เมื่อเกษียณของลูกจ้าง ซึ่งเข้าข่ายความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
▷ หลังจากมีการยื่นฟ้อง ลูกจ้างผู้เสียหายได้บรรลุข้อตกลงขั้นสุดท้ายกับจำเลยและแสดงเจตนาอย่างชัดเจนว่าไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

ศาลจึงวินิจฉัยว่าไม่อาจดำเนินคดีต่อไปได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 327 (6) และผู้ว่าจ้างสามารถยุติคดีได้โดยไม่มีการกำหนดโทษ

▶ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 327 (คำพิพากษายกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา)
ในกรณีต่อไปนี้ ศาลต้องมีคำพิพากษายกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา
.
.
.
6. เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษหรือถอนคำแสดงเจตนาที่ประสงค์ให้ลงโทษ ในคดีที่ไม่อาจยื่นฟ้องโดยขัดต่อเจตนาที่ชัดแจ้งของผู้เสียหาย

4. คำอธิบายของทนายความด้านกฎหมายธุรกิจเกี่ยวกับรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยหลักประกันสิทธิประโยชน์เมื่อเกษียณของลูกจ้าง

รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยหลักประกันสิทธิประโยชน์เมื่อเกษียณของลูกจ้างกำหนดหน้าที่ของนายจ้างไว้อย่างชัดเจนให้จ่ายสิทธิประโยชน์เมื่อเกษียณภายในระยะเวลาที่กำหนดเมื่อลูกจ้างพ้นจากงาน

หากเกินกำหนดเวลาตามกฎหมาย อาจนำไปสู่ความรับผิดทางอาญา บริษัทจึงต้องพิจารณาเรื่องนี้อย่างรอบคอบ

กำหนดเวลาจ่ายเงินเกษียณอายุและบทกำหนดโทษ

ตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยหลักประกันสิทธิประโยชน์เมื่อเกษียณของลูกจ้าง มาตรา 17 วรรค 2 โดยหลักแล้วต้องจ่ายสิทธิประโยชน์เมื่อเกษียณภายใน 14 วันนับจากวันที่พ้นจากงาน

หากชำระล่าช้าโดยไม่มีเหตุอันสมควรและไม่มีข้อตกลงระหว่างคู่กรณี อาจต้องรับ โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30,000,000 วอนเกาหลีใต้

อย่างไรก็ตาม การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติดังกล่าวถูกกำหนดให้เป็นความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี ซึ่งไม่อาจยื่นฟ้องโดยขัดต่อเจตนาที่ชัดแจ้งของผู้เสียหาย

กล่าวคือ หากลูกจ้างผู้เสียหายแสดงเจตนาอย่างชัดเจนว่าไม่ประสงค์ให้ลงโทษ กระบวนการอาญาอาจยุติลงด้วยคำพิพากษายกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา

เหตุที่ข้อตกลงมีความสำคัญต่อความผิดที่ขึ้นอยู่กับเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษของผู้เสียหาย

เมื่อมีการยื่นคำร้องต่อสำนักงานแรงงานหรือมีการดำเนินกระบวนการอาญาเนื่องจากไม่จ่ายเงินเกษียณอายุ ควรตรวจสอบประเด็นต่อไปนี้ก่อน

1. ตรวจสอบว่าเป็นความผิดที่ขึ้นอยู่กับเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษของผู้เสียหายหรือไม่

ต้องพิจารณาก่อนว่าคดีเข้าข่ายความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยหลักประกันสิทธิประโยชน์เมื่อเกษียณของลูกจ้างหรือไม่

หากเป็นความผิดประเภทดังกล่าว เจตนาของลูกจ้างผู้เสียหายจะเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดว่าจะดำเนินกระบวนการอาญาต่อไปหรือไม่

2. ตรวจสอบความเป็นไปได้และขอบเขตของข้อตกลง

เนื่องจากเจตนาของผู้เสียหายที่ไม่ประสงค์ให้ลงโทษส่งผลอย่างมากต่อข้อยุติของคดี จึงต้องตรวจสอบอย่างรอบคอบว่าสามารถบรรลุข้อตกลงได้หรือไม่ รวมถึงเงื่อนไขและขอบเขตของข้อตกลง

5. เหตุผลที่จำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านกฎหมายธุรกิจ

ความจำเป็นในการได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านกฎหมายธุรกิจของ Daeryun ในคดีไม่จ่ายเงินเกษียณอายุ

คดีไม่จ่ายเงินเกษียณอายุอาจถูกเข้าใจว่าเป็นเพียงข้อพิพาททางการเงิน แต่หากลุกลามไปสู่กระบวนการอาญา อาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อความรับผิดส่วนบุคคลของผู้บริหารและการดำเนินกิจการโดยรวม

กรณีดังกล่าวจำเป็นต้องใช้แนวทางที่พิจารณาความเป็นไปได้ในการบรรลุข้อตกลง เงื่อนไขการยุติคดีในทางกระบวนพิจารณาระหว่างขั้นตอนการพิจารณาคดี และปัจจัยเสี่ยงทางกฎหมายโดยรวม

สำนักงานกฎหมายของเราจัดทำแนวทางรับมือโดยพิจารณาความรับผิดทางอาญา ความเสี่ยงด้านแรงงาน และความเสี่ยงต่อการดำเนินกิจการร่วมกันตามลักษณะของแต่ละคดี

นอกจากนี้ ยังให้ความช่วยเหลือตามความเหมาะสมตลอดกระบวนการ ตั้งแต่ขั้นตอนการสอบสวนเบื้องต้นไปจนถึงการพิจารณาคดีและการเจรจาข้อตกลง

หากเผชิญกับสถานการณ์ในลักษณะเดียวกัน สามารถใช้ 🔗การจองเวลาปรึกษากฎหมายเพื่อพิจารณาความเสี่ยงเชิงโครงสร้างของคดีและแนวทางรับมือที่เกี่ยวข้อง

기업전문변호사

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk