ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

คำร้องขอให้เพิกถอนคำสั่งระงับการประกอบกิจการ

กรณีให้ความช่วยเหลือในการยื่นคำร้องขอให้พิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง | ยอมรับคำร้องให้เพิกถอนคำสั่งระงับการประกอบกิจการ

ผู้ว่าจ้างซึ่งมาขอความช่วยเหลือในการยื่นคำร้องขอให้พิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองต่อหน่วยงานปกครองได้รับคำสั่งระงับการประกอบกิจการเป็นเวลา 1.5 เดือน จึงประสงค์ยื่นคำร้องเพื่อขอให้มีคำวินิจฉัยเพิกถอนคำสั่งดังกล่าว และขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านกฎหมายปกครองของสาธารณรัฐเกาหลี

สารบัญ
  • 1. ผู้ว่าจ้างซึ่งมาขอความช่วยเหลือในการยื่นคำร้องขอให้พิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง
    • - ผู้ว่าจ้างซึ่งได้รับคำสั่งระงับการประกอบกิจการ
  • 2. กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการยื่นคำร้องขอให้พิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง
    • - กฎหมายว่าด้วยการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองและคดีปกครอง
    • - ความแตกต่างระหว่างการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองกับคดีปกครอง
  • 3. รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือในการยื่นคำร้องขอให้พิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง
    • - รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือ ① ไม่มีเหตุแห่งคำสั่งทางปกครอง
    • - รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือ ② การใช้อำนาจดุลพินิจเกินขอบเขตโดยมิชอบ
    • - รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือ ③ การฝ่าฝืนหลักความได้สัดส่วน
  • 4. ผลการให้ความช่วยเหลือในการยื่นคำร้องขอให้พิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง: เพิกถอนคำสั่ง
    • - กรณีต้องการความช่วยเหลือในการยื่นคำร้องขอให้พิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง

1. ผู้ว่าจ้างซึ่งมาขอความช่วยเหลือในการยื่นคำร้องขอให้พิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง

กรณีของ Daeryun ที่คำร้องขอให้พิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองได้รับการยอมรับ

ผู้ว่าจ้างซึ่งมาขอความช่วยเหลือในการยื่นคำร้องขอให้พิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองประสงค์ดำเนินการร่วมกับสำนักงานกฎหมายที่มีประสบการณ์ในการรับผิดชอบคดีปกครองหลายคดีเพื่อแก้ไขปัญหา จึงเข้าปรึกษาทนายความที่มีความรู้ในด้านดังกล่าว

ผู้ว่าจ้างซึ่งได้รับคำสั่งระงับการประกอบกิจการ

ข้อเท็จจริงของผู้ว่าจ้างซึ่งมาขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านกฎหมายปกครองมีดังต่อไปนี้

ผู้ว่าจ้างเป็นกรรมการผู้มีอำนาจเป็นตัวแทนของบริษัท A ซึ่งให้บริการตรวจสอบความปลอดภัยเชิงลึกของอาคาร

ต่อมาวันหนึ่ง ผู้ว่าจ้างได้รับคำสั่งระงับการประกอบกิจการเป็นเวลา 1.5 เดือนจากหน่วยงานทางปกครอง

เหตุผลคือมีบุคคลซึ่งมิใช่ผู้บริหารหรือพนักงานของบริษัท A ปฏิบัติงานให้บริการตรวจวินิจฉัยความปลอดภัยเชิงลึกและประเมินสมรรถนะการต้านทานแผ่นดินไหว

ภายหลังผู้ว่าจ้างทราบว่าเกิดข้อผิดพลาดระหว่างการกรอกข้อมูลสถานะของวิศวกรที่เข้าร่วมในระบบข้อมูลบูรณาการด้านสิ่งปลูกสร้างของสถาบันความปลอดภัยด้านที่ดินและโครงสร้างพื้นฐานแห่งสาธารณรัฐเกาหลี

แม้จะไม่เคยมอบหมายงานให้วิศวกรซึ่งมิใช่พนักงานของบริษัท แต่กลับได้รับคำสั่งระงับการประกอบกิจการ ผู้ว่าจ้างจึงตัดสินใจยื่น 🔗คำร้องขอให้พิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองต่อหน่วยงานปกครอง

ผู้ว่าจ้างเดินทางมาที่ Daeryun เพื่อขอความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความรู้เกี่ยวกับคดีปกครอง

2. กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการยื่นคำร้องขอให้พิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง

การพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองต่อหน่วยงานปกครองและคดีปกครองต่างเป็นกระบวนการโต้แย้งทางกฎหมายที่มุ่งรับรองความชอบด้วยกฎหมายของการใช้อำนาจทางปกครองและเยียวยาสิทธิประโยชน์ของประชาชน

ต่อไปจะอธิบายกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง รวมถึงความแตกต่างระหว่างการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองกับคดีปกครอง

※ กระบวนการโต้แย้งทางกฎหมาย: กระบวนการที่เริ่มขึ้นเพื่อขอรับการเยียวยาสิทธิหรือประโยชน์โดยโต้แย้งคำสั่งทางปกครอง

กฎหมายว่าด้วยการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองและคดีปกครอง

การพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองต่อหน่วยงานปกครองเป็นระบบที่เปิดโอกาสให้ประชาชนซึ่งถูกละเมิดสิทธิหรือประโยชน์จากคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่เป็นธรรมของหน่วยงานทางปกครองสามารถขอรับการเยียวยาทางกฎหมายได้อย่างรวดเร็วและไม่ซับซ้อน

มาตรา 3 แห่งรัฐบัญญัติว่าด้วยการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองของสาธารณรัฐเกาหลี

① บุคคลอาจยื่นคำร้องขอให้พิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองต่อคำสั่งหรือการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ของหน่วยงานทางปกครองตามรัฐบัญญัตินี้ได้ เว้นแต่กฎหมายอื่นจะบัญญัติไว้เป็นพิเศษ

คดีปกครองหมายถึงคดีที่ยื่นต่อศาลเพื่อขอให้เพิกถอนหรือแก้ไขคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายของหน่วยงานทางปกครอง เมื่อสิทธิของประชาชนถูกละเมิดจากคำสั่งดังกล่าว

มาตรา 12 แห่งรัฐบัญญัติว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครองของสาธารณรัฐเกาหลี


ผู้มีประโยชน์ตามกฎหมายในการขอให้เพิกถอนคำสั่งหรือการดำเนินการอื่นอาจยื่นคดีขอให้เพิกถอนได้ หลักเกณฑ์เดียวกันนี้ให้ใช้แก่ผู้ซึ่งยังมีประโยชน์ตามกฎหมายที่อาจได้รับการฟื้นฟูจากการเพิกถอนคำสั่งหรือการดำเนินการนั้น แม้ผลของคำสั่งหรือการดำเนินการดังกล่าวจะสิ้นสุดลงแล้วเนื่องจากระยะเวลาล่วงพ้นไป การบังคับตามคำสั่ง หรือเหตุอื่น

ความแตกต่างระหว่างการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองกับคดีปกครอง

การพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองต่อหน่วยงานปกครองและคดีปกครองอาจดูคล้ายกันในฐานะระบบเยียวยาทางปกครอง แต่มีความแตกต่างดังต่อไปนี้

การพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองต่อหน่วยงานปกครอง

คดีปกครอง

กฎหมายที่ใช้บังคับ

รัฐบัญญัติว่าด้วยการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองของสาธารณรัฐเกาหลี

รัฐบัญญัติว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครองของสาธารณรัฐเกาหลี

หน่วยงานผู้พิจารณา

หน่วยงานปกครอง

ศาลของสาธารณรัฐเกาหลี

เรื่องที่พิจารณา

การกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย การกระทำที่ไม่เป็นธรรม และการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่

การกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่

ระยะเวลายื่นคำร้องหรือฟ้องคดี

90 วันนับแต่วันที่ทราบว่ามีคำสั่ง

180 วันนับแต่วันที่มีคำสั่ง

90 วันนับแต่วันที่ทราบว่ามีคำสั่ง

1 ปีนับแต่วันที่มีคำสั่ง

กระบวนการพิจารณา

การพิจารณาด้วยวาจา การพิจารณาจากเอกสาร และหลักการพิจารณาโดยไม่เปิดเผย

การพิจารณาด้วยวาจาและหลักการพิจารณาโดยเปิดเผย

มาตรการเพื่อให้มีการปฏิบัติ

ตามหน้าที่

อำนาจออกคำสั่งโดยตรง

การบังคับโดยอ้อม

การพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองต่อหน่วยงานปกครองเป็นกระบวนการแก้ไขปัญหาที่ค่อนข้างรวดเร็วและไม่ซับซ้อน ส่วนคดีปกครองเป็นกระบวนการที่ยื่นต่อศาลเพื่อขอรับคำวินิจฉัยทางกฎหมาย จึงเป็นทางการมากกว่าและอาจใช้เวลานานกว่า

3. รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือในการยื่นคำร้องขอให้พิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง

ทนายความด้านกฎหมายปกครองได้ดำเนินการอย่างเป็นระบบและกำหนดแนวทางโดยวิเคราะห์กฎหมายที่เกี่ยวข้อง จัดทำคำร้องขอให้พิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง และเตรียมพยานหลักฐาน พร้อมเสนอข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้

รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือ ① ไม่มีเหตุแห่งคำสั่งทางปกครอง

ผู้ว่าจ้างกรอกข้อมูลผิดพลาดระหว่างการบันทึกผลการให้บริการลงในระบบข้อมูลบูรณาการด้านสิ่งปลูกสร้างของสถาบันความปลอดภัยด้านที่ดินและโครงสร้างพื้นฐานแห่งสาธารณรัฐเกาหลี

อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ดังกล่าวเป็นเพียงความประมาทและไม่เคยมีการมอบหมายงานตรวจสอบความปลอดภัยหรือภารกิจอื่นให้บุคคลซึ่งมิใช่ผู้บริหารหรือพนักงานของบริษัทดำเนินการ

จึงเน้นย้ำว่าไม่มีเหตุอันเป็นฐานของคำสั่งทางปกครองในคดีนี้

รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือ ② การใช้อำนาจดุลพินิจเกินขอบเขตโดยมิชอบ

ข้อมูลในคดีนี้เป็นเพียงการบันทึกข้อความผิดเนื่องจากความประมาทของผู้ว่าจ้าง

ผู้ว่าจ้างไม่ได้รับประโยชน์โดยมิชอบจากเหตุการณ์ดังกล่าว และความผิดพลาดนี้ไม่ได้ก่อให้เกิดข้อบกพร่องร้ายแรงในการตรวจสอบความปลอดภัยหรือความเสี่ยงที่จะกระทบต่อความปลอดภัยของสาธารณชน

จึงเน้นย้ำว่าคำสั่งนี้เป็นคำวินิจฉัยที่รุนแรงเกินสมควรต่อผู้ว่าจ้างและเป็นการใช้อำนาจดุลพินิจเกินขอบเขตโดยมิชอบ

รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือ ③ การฝ่าฝืนหลักความได้สัดส่วน

การกระทำฝ่าฝืนของผู้ว่าจ้างอาจแก้ไขได้อย่างเพียงพอด้วยมาตรการที่เบากว่าคำสั่งระงับการประกอบกิจการ เช่น คำสั่งให้แก้ไข

แม้ไม่มีหรือมีการกระทบต่อประโยชน์สาธารณะเพียงเล็กน้อย แต่ผลเสียที่ผู้ว่าจ้างต้องได้รับกลับหนักเกินสมควร

จึงเน้นย้ำว่าคำวินิจฉัยดังกล่าวไม่เป็นธรรมและขัดต่อหลักความได้สัดส่วน

4. ผลการให้ความช่วยเหลือในการยื่นคำร้องขอให้พิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง: เพิกถอนคำสั่ง

คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองกลางแห่งสาธารณรัฐเกาหลียอมรับข้อโต้แย้งของทนายความด้านกฎหมายปกครอง และมีคำวินิจฉัยเกี่ยวกับคำสั่งระงับการประกอบกิจการเป็นเวลา 1.5 เดือน โดยให้ เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว

🔗การเยียวยาจากคำสั่งระงับการประกอบกิจการ ผู้ว่าจ้างซึ่งได้รับการเยียวยาได้แสดงความขอบคุณอย่างจริงใจต่อทนายความด้านกฎหมายปกครอง

กรณีต้องการความช่วยเหลือในการยื่นคำร้องขอให้พิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง

การยื่นคำร้องขอให้พิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองเป็นกระบวนการขอรับการเยียวยาทางกฎหมายต่อคำสั่งของหน่วยงานปกครอง โดยมีขั้นตอนเฉพาะที่แตกต่างจากคดีแพ่ง

การขอคำปรึกษาเฉพาะจากทนายความที่มีความรู้ในด้านดังกล่าวอาจช่วยให้เข้าใจกฎหมายที่ซับซ้อนซึ่งเกี่ยวข้องกับคดีและดำเนินการได้อย่างเป็นระบบ

Daeryun มีทนายความซึ่งรับผิดชอบการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองและคดีปกครองหลายคดี โดยให้บริการทางกฎหมายตามข้อเท็จจริงของผู้ว่าจ้างแต่ละรายเพื่อคุ้มครองสิทธิและประโยชน์ของผู้ว่าจ้าง

หากประสงค์ดำเนินกระบวนการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองหรือ 🔗คดีปกครอง ร่วมกับทนายความที่มีความรู้ในด้านดังกล่าว สามารถใช้ 🔗การนัดหมายเพื่อรับคำปรึกษากฎหมาย เพื่อพิจารณาแนวทางแก้ไขได้

행정심판청구 조력 사례 | 영업정지처분 취소 인용

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk