กรณีการให้ความช่วยเหลือโดยทนายความคดีหมิ่นประมาท | ผู้ขอรับบริการได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการในข้อหาหมิ่นประมาท

ต่อไปนี้เป็นเรื่องราวของผู้ขอรับบริการที่มาพบทนายความคดีหมิ่นประมาท

ผู้ขอรับบริการซึ่งเคยคบหากับเพื่อนร่วมงานยุติความสัมพันธ์หลังพบว่าอีกฝ่ายติดต่อกับบุคคลอื่นในเชิงชู้สาว

ต่อมาในวงสังสรรค์กับเพื่อนร่วมงานคนอื่น ผู้ขอรับบริการกล่าวว่าเลิกรากับอีกฝ่ายเพราะสูญเสียความไว้วางใจต่อกัน

เมื่ออีกฝ่ายทราบเรื่องจึงยื่นคำร้องทุกข์ในความผิดฐานหมิ่นประมาท โดยกล่าวหาว่าผู้ขอรับบริการเผยแพร่ข้อความเท็จเกี่ยวกับตน เช่น การนอกใจ

อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวหาดังกล่าวไม่เป็นความจริง ผู้ขอรับบริการจึงเห็นว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรม

ผู้ขอรับบริการจึงมาพบทนายความคดีหมิ่นประมาทเพื่อขอความช่วยเหลือทางกฎหมายในการต่อสู้คดี

องค์ประกอบสำคัญประการหนึ่งของความผิดฐานหมิ่นประมาทคือ ‘การเปิดเผยต่อสาธารณะ’ แต่ไม่ได้หมายความว่าต้องเป็นการสื่อสารต่อบุคคลจำนวนมากที่ไม่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น

การเปิดเผยต่อสาธารณะคืออะไร

ดังนั้น แม้เผยแพร่ข้อเท็จจริงแก่บุคคลเพียงคนเดียว หากมีความเป็นไปได้ที่ข้อมูลจะแพร่ต่อไปยังบุคคลทั่วไปหรือบุคคลจำนวนมาก ก็อาจครบองค์ประกอบการเปิดเผยต่อสาธารณะ

ในทางกลับกัน หากสื่อสารแก่บุคคลในวงจำกัดโดยเฉพาะ เช่น เพื่อนสนิท ญาติ หรือผู้ร่วมธุรกิจ องค์ประกอบการเปิดเผยต่อสาธารณะอาจไม่เกิดขึ้น

การพิจารณาอย่างชัดเจนว่าความผิดฐานหมิ่นประมาทเกิดขึ้นหรือไม่จึงต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดีโดยละเอียดและวิเคราะห์ข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ซึ่งอาจขอคำปรึกษาจากทนายความได้

ผู้ขอรับบริการเพียงกล่าวในวงสังสรรค์กับเพื่อนร่วมงานว่าเลิกรากับอดีตคู่รักเพราะสูญเสียความไว้วางใจต่อกัน

ผู้ขอรับบริการไม่ได้กล่าวเลยว่าอีกฝ่ายนอกใจหรือมีความสัมพันธ์ชู้สาว

ทนายความได้รวบรวมคำให้การของบุคคลรอบข้างซึ่งตำรวจยังไม่ได้มาและยื่นเป็นพยานหลักฐาน โดยเน้นย้ำว่าไม่มีการกล่าวข้อความเท็จเกิดขึ้น

ผู้ขอรับบริการพูดคุยเรื่องที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์เฉพาะในวงสังสรรค์ส่วนตัวกับเพื่อนร่วมงานที่สนิทสนมกันมาเป็นเวลานาน

แนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเคยวินิจฉัยว่าองค์ประกอบการเปิดเผยต่อสาธารณะอาจไม่เกิดขึ้น หากเมื่อพิจารณาความสัมพันธ์ของผู้ร่วมสนทนาโดยรวมแล้วมีความเป็นไปได้น้อยที่ข้อมูลจะแพร่ไปยังบุคคลทั่วไปหรือบุคคลจำนวนมาก

ทนายความอ้างแนวคำพิพากษาและหลักกฎหมายดังกล่าวเพื่อโต้แย้งว่าเป็นการยากที่จะปรับข้อหาหมิ่นประมาทแก่ผู้ขอรับบริการ

นอกจากนี้ ผู้ขอรับบริการเพียงกล่าวว่ารู้สึกเสียใจที่ต้องเลิกรากับอีกฝ่ายเพราะสูญเสียความไว้วางใจต่อกัน โดยไม่ได้ใช้ถ้อยคำดูหมิ่นหรือทำให้ชื่อเสียงของอีกฝ่ายเสื่อมเสีย

จึงเป็นการยากที่จะเห็นว่าคำกล่าวของผู้ขอรับบริการทำให้การประเมินทางสังคมต่ออีกฝ่ายเสียหาย

ทนายความได้รวบรวมคำให้การเพิ่มเติมจากบุคคลรอบข้างที่สามารถสนับสนุนข้อเท็จจริงดังกล่าวและยื่นเป็นพยานหลักฐาน พร้อมโต้แย้งว่าการกระทำของผู้ขอรับบริการไม่ครบองค์ประกอบความผิด

กรณีนี้ผู้ขอรับบริการซึ่งถูกอดีตคู่รักยื่นคำร้องทุกข์ในข้อหาหมิ่นประมาทได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการด้วยความช่วยเหลือจากทนายความ

เมื่อเกี่ยวข้องกับความผิดฐานหมิ่นประมาท จำเป็นต้องพิจารณาองค์ประกอบความผิดอย่างละเอียดตามหลักกฎหมายและจัดเตรียมแนวทางรับมือที่สอดคล้องกับข้อเท็จจริง

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความซึ่งปฏิบัติงานด้านคดีอาญา รวมถึงคดีหมิ่นประมาท โดยให้ความช่วยเหลือด้านการรวบรวมพยานหลักฐาน การจัดทำแนวทางต่อสู้คดี และการรับมือในชั้นสอบสวนตามสถานการณ์ของผู้ขอรับบริการ

ผู้ที่อยู่ในสถานการณ์คล้ายกันสามารถขอรับความช่วยเหลือผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย