ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี (การบังคับหรือเป็นสื่อกลางให้เด็กกระทำการลามกและการคุกคามทางเพศ เป็นต้น)

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี | ถูกพิพากษาจำคุกจริงแต่ได้รับการรอการลงโทษจากการอุทธรณ์

นี่เป็นกรณีของลูกความที่ขอความช่วยเหลือหลังถูกพิพากษาให้รับโทษจำคุกจริงจากการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี ทนายความด้านคดีอาญาได้ยื่นอุทธรณ์แทนลูกความ จนศาลมีคำพิพากษารอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

สารบัญ
  • 1. ลูกความผู้ฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี
    • - ผลคดีของลูกความในศาลชั้นต้น
  • 2. การกระทำที่ฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี
    • - ข้อกล่าวหาว่าบังคับหรือเป็นสื่อกลางให้เด็กกระทำการลามกและคุกคามทางเพศ เป็นต้น
  • 3. ทนายความด้านคดีอาญาดำเนินการโต้แย้งโทษจำคุกจริงจากการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี
    • - การยอมรับข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี
    • - ไม่ทราบว่าการกระทำเข้าข่ายการทารุณกรรมทางเพศ
  • 4. ผลคดีของลูกความในชั้นอุทธรณ์เกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี

1. ลูกความผู้ฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี

นี่เป็นกรณีของลูกความที่มายังสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ โดยระบุว่าต้องการความช่วยเหลือจากทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาเกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี

ลูกความถูกกล่าวหาว่าบังคับให้เด็กกระทำการลามก เป็นสื่อกลางในการกระทำดังกล่าว และคุกคามทางเพศ เป็นต้น

รายละเอียดของคดีที่ทราบจากการหารือกับลูกความมีดังต่อไปนี้

ลูกความเห็นผู้เสียหายซึ่งเป็นนักเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนต้นเดินสวมกระโปรง จึงเดินตามไปและเดินเคียงข้างจนสบตากับผู้เสียหาย

แม้ทราบว่าผู้เสียหายรู้สึกกังวลที่ถูกเดินตาม แต่มีรายงานว่าลูกความยังมองขาของผู้เสียหายใต้กระโปรงหลายครั้งในลักษณะคุกคาม

นอกจากนี้ ลูกความยังมองส่วนต่าง ๆ ของร่างกายหรือทำท่าทางเสมือนจะใช้กล้องถ่ายภาพหลายสิบครั้ง ทำให้ผู้เสียหายรู้สึกอับอายทางเพศ และเป็นการคุกคามทางเพศหรือการทารุณกรรมทางเพศในลักษณะอื่น

ผลคดีของลูกความในศาลชั้นต้น

มีรายงานว่าสำนักงานกฎหมายแห่งอื่นซึ่งรับว่าความให้ลูกความในศาลชั้นต้นได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดตามคำยืนยันอย่างหนักแน่นของลูกความ

ทนายความจากสำนักงานดังกล่าวขอให้ศาลพิพากษายกฟ้อง โดยโต้แย้งว่าลูกความไม่มีมูลความผิดทั้งในระหว่างการสอบสวนและการพิจารณาคดี

อย่างไรก็ตาม องค์คณะผู้พิพากษาอาศัยคำให้การโดยละเอียดของผู้เสียหายและภาพจากกล้อง CCTV เป็นต้น แล้วพิพากษาให้ลูกความรับโทษจำคุกจริง

ลูกความจึงขอให้ทนายความด้านคดีอาญาของ Daeryun ช่วยเหลือในชั้นอุทธรณ์ และทนายความได้ตรวจสอบคดีอีกครั้ง

การว่าความให้ลูกความในศาลชั้นต้นเกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี

2. การกระทำที่ฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี

ข้อกล่าวหาของลูกความในคดีนี้คือการ 🔗ฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี

มาตรา 3 (บทนิยาม) แห่งรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี คำศัพท์ที่ใช้ในรัฐบัญญัตินี้มีความหมายดังต่อไปนี้

1. “เด็ก” หมายถึงบุคคลอายุต่ำกว่า 18 ปี

เด็กที่ได้รับความคุ้มครองตามรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลีคือบุคคลอายุต่ำกว่า 18 ปี หากผู้ใหญ่รวมถึงผู้ปกครองใช้ความรุนแรงทางร่างกาย จิตใจ หรือทางเพศ หรือกระทำทารุณกรรมที่อาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพและสวัสดิภาพของเด็ก หรือขัดขวางพัฒนาการตามปกติ ผู้นั้นจะถูกลงโทษเนื่องจากฝ่าฝืนรัฐบัญญัติดังกล่าว

การกระทำต้องห้ามตามรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลีมีดังต่อไปนี้

1. การซื้อขายเด็ก

2. การบังคับให้เด็กกระทำการลามก การเป็นสื่อกลางให้กระทำการดังกล่าว หรือการคุกคามทางเพศและการทารุณกรรมทางเพศในลักษณะอื่นต่อเด็ก

3. การทารุณกรรมทางร่างกายที่ทำให้ร่างกายของเด็กได้รับบาดเจ็บ หรือเป็นอันตรายต่อสุขภาพและพัฒนาการทางร่างกาย

4. การทารุณกรรมทางอารมณ์ที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพจิตและพัฒนาการของเด็ก

5. การทอดทิ้งเด็กที่อยู่ภายใต้การคุ้มครองหรือกำกับดูแลของตน หรือการละเลยการคุ้มครอง การเลี้ยงดู การรักษา และการศึกษาขั้นพื้นฐาน รวมถึงอาหาร เครื่องนุ่งห่ม และที่อยู่อาศัย

6. การนำเด็กพิการออกแสดงต่อสาธารณชน

7. การให้เด็กขอทานหรือใช้เด็กในการขอทาน

8. การให้เด็กแสดงกายกรรมที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพหรือความปลอดภัยเพื่อความบันเทิงหรือการแสดงต่อสาธารณชน หรือการส่งมอบเด็กแก่บุคคลที่ 3 เพื่อวัตถุประสงค์ดังกล่าว

9. การที่บุคคลอื่นนอกจากหน่วยงานจัดหาที่มีอำนาจโดยชอบเป็นผู้จัดหาผู้อุปการะเลี้ยงดูเด็ก แล้วรับ เรียกร้อง หรือตกลงว่าจะรับเงินหรือทรัพย์สิน

10. การนำเงินหรือทรัพย์สินที่มีผู้บริจาคหรือจ่ายให้แก่เด็กไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่น

ข้อกล่าวหาว่าบังคับหรือเป็นสื่อกลางให้เด็กกระทำการลามกและคุกคามทางเพศ เป็นต้น

ในบรรดาการกระทำที่ฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี ลูกความถูกกล่าวหาว่าบังคับให้เด็กกระทำการลามก เป็นสื่อกลางในการกระทำดังกล่าว และคุกคามทางเพศ เป็นต้น

1. การบังคับให้เด็กกระทำการลามกคืออะไร

▶ ความหมาย
หมายถึงการใช้วิธีบังคับหรือหลอกลวงเพื่อให้เด็กกระทำการลามกหรือการกระทำทางเพศ

แม้ไม่มีการกระทำทางเพศโดยตรง ก็ครอบคลุมถึงการบังคับให้เด็กเปิดเผยร่างกายในทางเพศ สำเร็จความใคร่ หรือแสดงออกทางเพศในลักษณะอื่น


▶ ตัวอย่าง

บังคับให้เด็กถ่ายภาพเปิดเผยร่างกายในทางเพศ

สั่งให้เด็กบันทึกวิดีโอการกระทำทางเพศผ่านช่องทางออนไลน์

ข่มขู่เด็กเมื่อไม่ยินยอม หรือขู่ว่าจะทำร้ายครอบครัว

2. การเป็นสื่อกลางให้เด็กกระทำการลามกคืออะไร

▶ ความหมาย
หมายถึงการจัดหาหรือเป็นสื่อกลางเชื่อมโยงการกระทำลามกของเด็กกับบุคคลภายนอก

แม้มีลักษณะคล้ายการจัดหาการค้าประเวณี แต่มีบทลงโทษเข้มงวดยิ่งกว่าเนื่องจากเป็นการกระทำต่อเด็ก


▶ ตัวอย่าง

แนะนำเด็กให้แก่ผู้จัดหาการค้าประเวณีหรือผู้ซื้อบริการทางเพศ

ใช้ SNS หรือแอปสนทนาเพื่อจัดให้เด็กพบกับชายที่เป็นผู้ใหญ่

เป็นสื่อกลางให้บริการทางเพศโดยอ้างว่าเป็น “การนัดพบแบบมีเงื่อนไข” หรือ “งานพิเศษ”

3. การคุกคามทางเพศต่อเด็กคืออะไร

▶ ความหมาย
หมายถึงการใช้คำพูดหรือแสดงพฤติกรรมทางเพศที่เด็กไม่ต้องการ ซึ่งทำให้เด็กรู้สึกอับอาย รังเกียจ หรือถูกคุกคาม

ครอบคลุมทั้งการกระทำทางวาจา ทางร่างกาย และทางสายตา แม้ไม่เกิดขึ้นซ้ำ การกระทำเพียงครั้งเดียวก็อาจเข้าข่ายการคุกคามทางเพศได้


▶ ตัวอย่าง

กล่าวเรื่องตลกทางเพศหรือวิจารณ์รูปลักษณ์อย่างต่อเนื่อง

กล่าวถ้อยคำ เช่น “หน้าอกสวย” หรือ “โตขึ้นมาเป็นแฟนกันนะ”

แสดงภาพหรือวิดีโอที่มีเนื้อหาทางเพศ

หากข้อกล่าวหาดังกล่าวได้รับการยอมรับ ผู้นั้นอาจต้องรับ โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 100 ล้านวอนเกาหลีใต้ ตามรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี

3. ทนายความด้านคดีอาญาดำเนินการโต้แย้งโทษจำคุกจริงจากการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี

ทนายความด้านคดีอาญาได้วางกลยุทธ์เพื่อขอให้เพิกถอนคำพิพากษาจำคุกจริงของลูกความ และให้ศาลมีคำพิพากษารอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

การยอมรับข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี

เมื่อคดีมาถึงชั้นอุทธรณ์ ทนายความด้านคดีอาญาได้ โน้มน้าวให้ลูกความยอมรับข้อกล่าวหาและแสดงท่าทีสำนึกผิด

ลูกความมีภาวะซึมเศร้าอย่างรุนแรงเนื่องจากสภาพแวดล้อมในครอบครัว

ในวันเกิดเหตุ ลูกความเดินอยู่บริเวณใกล้อุโมงค์ซึ่งเป็นสถานที่เกิดเหตุและได้พบกับผู้เสียหาย

ผู้เสียหายเหลือบมองลูกความหลายครั้ง โดยอาจคิดว่าลูกความกำลังเดินตามตน

ลูกความระบุว่าตนรู้สึกพึงพอใจอย่างไม่ทราบสาเหตุเมื่อเห็นท่าทีดังกล่าว และตัดสินใจผิดพลาดว่าตนสามารถแก้ไขปัญหาได้โดยไม่ต้องพึ่งยาทางจิตเวช

หลังจากนั้น เมื่อเกิดความเครียด ลูกความจะไปยังอุโมงค์ดังกล่าว และหากพบผู้เสียหายก็จะเดินตามพร้อมมองสำรวจร่างกายตั้งแต่บนลงล่าง

ลูกความรู้สึกเหนือกว่าเมื่อเห็นผู้เสียหายกังวลและหวาดกลัวตน แต่ต่อมาได้ตระหนักว่าการกระทำของตนไม่ถูกต้อง จึงสำนึกผิด ส่งจดหมายขอโทษแก่ผู้เสียหาย และชำระเงินตามข้อตกลงประนีประนอม

ไม่ทราบว่าการกระทำเข้าข่ายการทารุณกรรมทางเพศ

ทนายความด้านคดีอาญา ยอมรับข้อกล่าวหาของลูกความ แต่ย้ำว่าลูกความไม่ทราบเลยว่าการกระทำของตนเข้าข่ายการทารุณกรรมทางเพศ

ทนายความชี้แจงว่าลูกความเพียงบรรเทาความเครียดด้วยการมองดูผู้เสียหายแสดงอาการกังวล และขอให้ศาลพิจารณาให้ความเมตตา โดยคำนึงว่าลูกความรู้สึกผิดที่การกระทำของตนทำให้ผู้เสียหายเกิดความกังวลและกำลังสำนึกผิด

4. ผลคดีของลูกความในชั้นอุทธรณ์เกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี

ผลคดีของลูกความในชั้นอุทธรณ์เกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี

ลูกความซึ่งเคยถูกพิพากษาให้รับโทษจำคุกจริงจากข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี ได้รับคำพิพากษารอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีในชั้นอุทธรณ์ โดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาญา

ลูกความเคยเสี่ยงที่จะต้องรับโทษจำคุกจริงและแยกจากสังคม แต่ความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาญาทำให้คดีสิ้นสุดลงด้วยคำพิพากษารอการลงโทษแทนการรับโทษจำคุกจริง

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลีมีบทลงโทษที่เข้มงวด เนื่องจากเป็นการกระทำความผิดต่อเด็ก

หากอยู่ในสถานการณ์เช่นเดียวกับลูกความในคดีนี้ การวางกลยุทธ์ให้เหมาะสมกับคดีและดำเนินการอย่างจริงจังย่อมสำคัญกว่าการปฏิเสธข้อกล่าวหาโดยไม่มีแผน

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ตรวจสอบสถานการณ์และรายละเอียดของลูกความแต่ละคดีอย่างรอบคอบ เพื่อจัดเตรียมแนวทางดำเนินการที่เหมาะสม

หากต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลีหรือข้อกล่าวหาอื่น สามารถทำการ 🔗นัดหมายรับคำปรึกษาทางกฎหมาย ได้

아동복지법위반 | 아동복지법 위반해 실형 받았으나 항소로 집행유예

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk