กรณีการให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคำสั่งให้ชำระเงิน | ยกคำร้องขอคำสั่งให้ชำระค่าซ่อม

เมื่อผู้ว่าจ้างยื่นคำคัดค้าน คดีจึงเข้าสู่การพิจารณาคดีในเนื้อหาแห่งข้อพิพาท และโจทก์ได้เปลี่ยนมูลเหตุแห่งคำขอเป็นการคืนลาภมิควรได้ตามกฎหมายแพ่ง (ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 741)

ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 741 (สาระของลาภมิควรได้)

โจทก์อ้างว่าแม้ลูกความมิได้ทำสัญญาโดยตรง แต่ได้รับประโยชน์ที่แท้จริงจากการซ่อมเรือ จึงต้องคืนค่าใช้จ่ายในส่วนที่สอดคล้องกับประโยชน์ดังกล่าว

ดังนั้น ประเด็นสำคัญของคดีนี้คือมีองค์ประกอบครบถ้วนสำหรับการเรียกคืนลาภมิควรได้หรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีมูลตามกฎหมายรองรับหรือไม่

ขั้นตอนการยื่นคำร้องขอคำสั่งให้ชำระเงินมีดังนี้

เพื่อโต้แย้งข้ออ้างเรื่องลาภมิควรได้ของโจทก์ ทนายความด้านคำสั่งให้ชำระเงินได้จัดโครงสร้างข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเหตุแห่งการซ่อมและความสัมพันธ์ในการตกเป็นของผู้ได้รับประโยชน์ให้ชัดเจนก่อน

ดังนั้น ผู้ที่ครอบครองเรือและสั่งให้ซ่อมในขณะนั้นจึงเป็นบุคคลที่ 3 ส่วนลูกความเพียงได้รับเรือคืนเนื่องจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นภายหลังเท่านั้น

ด้วยเหตุนี้ จึงยืนยันว่าไม่อาจถือว่าลูกความมีหน้าที่คืนลาภมิควรได้แก่โจทก์เพียงเพราะลูกความได้รับมอบเรือ

การเรียกร้องให้คืนลาภมิควรได้จะเกิดขึ้นได้ต่อเมื่อองค์ประกอบต่อไปนี้ครบถ้วนทั้งหมดตามมาตรา 741 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี

ทนายความด้านคำสั่งให้ชำระเงินเสนอเป็นข้อโต้แย้งสำคัญว่าองค์ประกอบเรื่อง ‘การไม่มีมูลตามกฎหมาย’ ในบรรดาองค์ประกอบดังกล่าวไม่ครบถ้วน

โจทก์ได้รับการชำระหนี้ตามสัญญาจากบุคคลที่ 3 (ผู้ว่าจ้างซ่อม) และแม้ผลจากการชำระหนี้นั้นจะตกแก่ลูกความ ก็ไม่ใช่โครงสร้างทางกฎหมายที่เปิดให้เรียกร้องจากบุคคลที่ 3 ซึ่งมิใช่คู่สัญญาได้โดยทนายความได้เน้นย้ำประเด็นดังกล่าว

โจทก์อ้างว่าการซ่อมทำให้มูลค่าเรือเพิ่มขึ้นและลูกความได้รับประโยชน์จากการเพิ่มขึ้นดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม ทนายความด้านคำสั่งให้ชำระเงินได้โต้แย้งโดยอาศัยเหตุต่อไปนี้

ดังนั้น จึงไม่อาจยืนยันได้ชัดเจนว่าประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากการซ่อมตกแก่ลูกความ และเน้นย้ำว่าไม่มีประโยชน์เกิดขึ้นอย่างแท้จริง

แม้คำสั่งให้ชำระเงินจะเป็นกระบวนการที่ไม่ซับซ้อน แต่หากไม่ดำเนินการตอบโต้ คำสั่งดังกล่าวอาจมีผลเช่นเดียวกับคำพิพากษาโดยอาศัยเพียงข้ออ้างฝ่ายเดียวของเจ้าหนี้

โดยเฉพาะเมื่อข้อเท็จจริงไม่ชัดเจนหรือมีความสัมพันธ์ทางกฎหมายของบุคคลที่สามเข้ามาเกี่ยวข้องเช่นในคดีนี้ การรีบชำระเงินหรือไม่ดำเนินการใด ๆ อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมาก

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความหลายคนที่มีประสบการณ์ดำเนินคดีเกี่ยวกับกระบวนพิจารณาคดีแพ่ง

หากได้รับคำสั่งให้ชำระเงินโดยไม่คาดคิด สามารถใช้บริการ 🔗นัดหมายปรึกษากฎหมายเพื่อพิจารณาประเด็นทางกฎหมายและกำหนดแนวทางรับมือ