CONTENTS
- 1. 점유이탈물횡령죄 사건의 발생 경위

- - 점유이탈물횡령죄의 개념과 성립요건
- 2. 점유이탈물횡령죄 사건 해결의 시작

- - 전략적 대응 방향 수립
- - 유리한 증거 발굴 및 제출
- - 피해자와의 원만한 합의
- 3. 점유이탈물횡령죄 사건의 최종 결과

- 4. 점유이탈물횡령죄 고소 시 대응 방법

- - 불법영득의사 부인 또는 정상 참작 전략 수립
- - 피해자와의 신속한 합의 추진
- - 유리한 정상 자료 준비 및 제출
- - 수사 과정에서의 신중한 진술
- 5. 점유이탈물횡령죄 변호사 조력의 필요성

1. 점유이탈물횡령죄 사건의 발생 경위

점유이탈물횡령죄로 고소당한 의뢰인은 출장을 마치고 귀가하던 중 택시에서 하차하면서 좌석에 놓인 무선 이어폰을 발견했습니다.
당시 의뢰인도 동일한 이어폰을 사용하고 있었기에 자신의 물건으로 착각하고 가지고 내렸습니다.
집에 도착한 후 의뢰인은 해당 이어폰이 자신의 것이 아님을 알게 되었습니다. 그러나 이후 가족 행사, 업무 일정 등 개인적인 사정이 연이어 발생하면서 즉시 반환 조치를 하지 못했습니다.
약 2주 후 경찰이 의뢰인의 자택을 방문했고, 의뢰인은 즉시 해당 이어폰을 제출하며 수사에 적극 협조했습니다.
그럼에도 불구하고 타인의 물건을 즉시 반환하지 않고 보관한 점이 문제가 되어 점유이탈물횡령 혐의로 고소를 당하게 되었습니다.
점유이탈물횡령죄의 개념과 성립요건
점유이탈물횡령죄는 형법 제360조에 규정된 범죄로, 타인이 점유를 이탈한 재물을 횡령하는 행위를 처벌합니다.
유실물이나 표류물, 또는 타인의 점유에서 벗어난 물건(예: 택시나 카페에 두고 간 물건, 길에 떨어진 지갑이나 휴대폰 등)을 습득한 후 자신의 것처럼 사용하거나 반환하지 않을 경우 성립할 수 있습니다.
| 구분 | 내용 |
| 법적 근거 | 형법 제360조 |
| 법정형 | 1년 이하의 징역이나 300만원 이하의 벌금 또는 과료 |
| 보호법익 | 타인의 소유권 및 재산권 |
| 성립 요건 | ① 점유이탈물의 존재 ② 횡령행위 ③ 불법영득의사 |
2. 점유이탈물횡령죄 사건 해결의 시작
점유이탈물횡령죄는 불법영득의사 입증이 핵심인 만큼 사건 초기부터 형사전문변호사의 조력을 받는 것이 필수적입니다.
본 사건에서도 변호사의 체계적인 대응 전략이 유리한 처분을 이끌어내는 결정적 요인이 되었습니다.
전략적 대응 방향 수립
변호사는 사건을 면밀히 분석한 결과, 무리하게 혐의를 부인하기보다는 착오와 바쁜 일정으로 인한 불가피한 상황이었음을 강조하는 것이 더 효과적이라고 판단했습니다.
이에 따라 반성의 태도를 보이면서 유리한 정상들을 적극 부각시키는 전략을 수립했습니다.
유리한 증거 발굴 및 제출
변호사는 의뢰인의 평소 성실한 삶, 초범인 점, 화목한 가정환경, 사건 당시의 바쁜 일정 등을 상세히 조사하여 의견서에 담았습니다.
단순한 변명이 아닌, 의뢰인의 신용 점수, 가족 여행 사진, 출장 자료 등 구체적인 자료와 함께 의뢰인의 인간적인 면모를 설득력 있게 제시했습니다.
피해자와의 원만한 합의
변호사는 피해자 측과 적극적으로 소통하며 합의를 추진했습니다.
형사조정 절차를 통해 의뢰인의 진심 어린 사과와 반성을 전달했고, 결국 피해자로부터 용서를 받아 처벌불원 의사를 확보할 수 있었습니다.
3. 점유이탈물횡령죄 사건의 최종 결과
점유이탈물횡령죄로 고소된 의뢰인은 형사전문변호사의 전문적인 조력을 통해 기소유예 처분을 받았습니다.
기소유예는 범죄 혐의는 인정되지만 피의자의 성행, 환경, 범행 후 정황 등을 종합적으로 고려하여 검찰이 기소하지 않기로 결정하는 처분입니다.
가장 중요한 점은 전과기록으로 남지 않는다는 것으로, 향후 취업이나 자격증 취득 등 일상생활에 전혀 지장이 없습니다.
본 사건에서는 의뢰인이 범죄 전력이 없는 초범이었다는 점, 진심으로 반성했다는 점, 그리고 피해자와 원만히 합의하여 처벌불원 의사를 받아낸 점이 결정적으로 작용했습니다.
결국 의뢰인은 전과 없이 사건을 마무리하고 가족과 함께 평온한 일상으로 돌아갈 수 있었습니다.
4. 점유이탈물횡령죄 고소 시 대응 방법
점유이탈물횡령죄로 고소를 당했다면 초기 대응이 사건의 결과를 좌우합니다.
적절한 대응 전략 없이 수사에 임할 경우 불리한 결과를 초래할 수 있으므로, 반드시 형사전문변호사의 조력을 받는 것이 중요합니다.
불법영득의사 부인 또는 정상 참작 전략 수립
점유이탈물횡령죄의 핵심은 불법영득의사입니다.
만약 착오로 자신의 물건으로 오인했거나, 반환할 의사가 있었으나 불가피한 사정으로 즉시 반환하지 못한 경우라면 불법영득의사가 없었다고 주장할 수 있습니다.
변호사는 사건의 구체적인 정황을 분석하여 혐의를 부인할 것인지, 아니면 정상 참작을 통해 처벌을 감경받을 것인지 전략을 수립합니다.
피해자와의 신속한 합의 추진
점유이탈물횡령죄는 피해자와의 합의가 처분 결과에 큰 영향을 미칩니다.
기소유예, 선고유예 등 보다 가벼운 처분을 받기 위해서는 피해자의 처벌불원 의사가 중요합니다.
변호사는 피해자 측과 적극적으로 소통하며 합의를 성사시키고, 형사조정 절차 등을 활용하여 원만한 해결을 도모합니다.
유리한 정상 자료 준비 및 제출
초범인 경우, 반성문 작성, 탄원서 확보, 성실한 생활 태도 입증 등 유리한 정상 자료를 준비하여 수사기관과 법원에 제출합니다.
특히 사건 당시 바쁜 일정이나 불가피한 사정이 있었다면 이를 구체적으로 소명하는 것이 도움이 됩니다.
변호사는 의뢰인에게 유리한 모든 정황을 발굴하여 의견서 형태로 정리하고, 이를 수사기관에 제출하여 관대한 처분을 받을 수 있도록 노력합니다.
수사 과정에서의 신중한 진술
수사 과정에서 일관되지 않은 진술이나 불리한 진술을 할 경우 오히려 혐의가 굳어질 수 있습니다.
특히 기억이 명확하지 않은 부분에 대해서는 추측이나 억측으로 답변하지 않도록 주의해야 합니다.
변호사는 경찰 조사와 검찰 조사에 동행하여 의뢰인이 올바르게 진술할 수 있도록 조력하고, 수사관의 유도 질문이나 불리한 질문에 적절히 대응할 수 있도록 도와줍니다.
5. 점유이탈물횡령죄 변호사 조력의 필요성
점유이탈물횡령죄는 일상에서의 작은 착오로도 발생할 수 있는 범죄입니다.
초기 대응이 사건의 결과를 좌우하는 만큼 형사전문변호사의 조력이 필요합니다.
법무법인 대륜은 점유이탈물횡령죄를 비롯한 재산범죄 사건에서 다수의 무혐의, 기소유예 처분을 이끌어낸 경험을 보유하고 있습니다.
또한 의뢰인의 상황을 면밀히 분석하여 가장 적합한 대응 전략을 수립하고, 수사 단계부터 최종 처분까지 전 과정을 함께합니다.
점유이탈물횡령죄로 고소를 당하셨다면, 지금 바로 법무법인 대륜에 상담을 요청하시기 바랍니다.
더보기













