형사소송변호사비용 | 특수폭행 의뢰인 '무죄' 이끈 형사변호사의 전략은?

형사변호사는 차량 블랙박스 영상과 사고 지점의 CCTV를 확보해 사고 당시 상황을 시간 순서대로 분석했습니다.

분석 결과 의뢰인은 합류 차량과 전방 차량을 동시에 확인하며 운전하고 있었고 전방 차량의 급감속에 대응하는 과정에서 제동이 이루어진 사실이 확인되었습니다.

이를 근거로 상대방을 위협하기 위한 의도적인 급제동이 아니라 돌발 상황에 대한 정상적인 운전 반응이었다는 점을 주장했습니다.

형사변호사는 당시 차량 흐름과 도로 구조를 종합적으로 검토했습니다.

사고가 발생한 구간은 차량 통행량이 많고 차로 변경이 빈번한 구간이었으며 의뢰인과 상대방 사이에 이전부터 시비나 위협 행위가 있었다고 볼 만한 자료도 확인되지 않았습니다.

이에 의뢰인에게 상대 차량을 위협하거나 사고를 유발하려는 목적이 있었다고 보기 어렵다는 점을 강조했습니다.

형사변호사는 의뢰인이 오랜 기간 교통법규를 준수하며 운전해 왔고 형사처벌 전력이 없는 초범이라는 점을 재판부에 설명했습니다.

또한 직장 동료와 가족의 탄원서를 제출하여 평소 침착한 성격과 안전운전 습관을 입증했고 난폭운전이나 보복운전을 할 성향이 없는 점을 적극 소명했습니다.

여기서 위험한 물건은 칼이나 둔기뿐 아니라 사람의 생명이나 신체에 위해를 가할 수 있는 물건이라면 인정될 수 있습니다.

또한 피해자가 실제 상해를 입지 않았더라도 위험한 물건을 이용한 폭행행위가 인정되면 특수폭행죄가 성립할 수 있습니다.

특수폭행은 피해 결과에 따라 다음과 같이 죄명이 달라질 수 있습니다.

특수폭행 사건은 사건 당시의 경위와 고의성, 사용된 물건의 위험성, 정당방위 해당 여부 등에 따라 혐의 성립 여부와 형사책임이 달라질 수 있습니다.

따라서 초기부터 객관적인 자료를 확보하고 이를 법률적으로 검토하는 과정이 중요합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(2025년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 다양한 형사사건을 수행하며 축적한 사건 분석 자료와 내부 선례를 기반으로 사실관계와 법적 쟁점을 종합적으로 검토합니다.

또한 자체 AI 리걸테크와 방대한 데이터베이스를 활용하여 유사 사건의 판례와 법리를 분석하고 사안에 적합한 대응 전략을 마련합니다.

필요한 경우 증거조사센터와 디지털포렌식센터가 협업하여 CCTV, 블랙박스 영상, 휴대전화 디지털 자료 등 객관적인 증거를 확보·분석합니다.

특수폭행 사건에 연루되어 조력이 필요하시다면 언제든지 🔗법률상담예약을 신청해 전문가에게 상황을 검토 받아 보시기 바랍니다.