주요 업무사례

저작권침해 내용증명 및 합의
저작권침해 내용증명 및 합의합의

지식재산권변호사 | 소프트웨어 불법 사용 기업, 저작권 분쟁 합의한 사례

지식재산권변호사가 외국계 소프트웨어 회사로부터 6천만 원 배상을 요구받은 부품 제조사의 저작권 분쟁을 2천만 원 라이선스 합의로 마무리한 사례입니다.

핵심요약핵심요약

부품 제조사를 운영하던 의뢰인은 직원들의 CAD 프로그램 무단 사용으로 외국계 소프트웨어 회사로부터 6천만 원의 손해배상을 요구받았습니다.
지식재산권변호사는 IP 주소와 사용 기록을 대조해 실제 침해 범위를 좁히고 국내 협상과 해외 법률 대응을 함께 준비했습니다.
그 결과 최초 요구액의 절반 이하인 2천만 원의 정품 라이선스 구매 조건으로 합의하여 저작권 분쟁을 마무리했습니다.

본 업무사례는 대륜이 수행한 실제 사건으로 저작권법 제 10조 등 제공된 정보에 의거하여 작성되었습니다.

1. 지식재산권변호사에게 걸려 온 한 통의 전화

지식재산권변호사를 찾게 된 의뢰인의 사례


지식재산권변호사에게 전화를 건 태윤(가명) 씨의 목소리에는 다급함이 묻어 있었습니다.

"오늘 아침에 공문이 왔는데요. 저희가 불법 프로그램을 썼다면서 6천만 원을 내라고 합니다."


태윤 씨는 자동차와 산업 설비에 들어가는 정밀 기계부품을 만드는 회사를 이끌고 있었습니다.


부품 하나하나를 CAD 프로그램으로 설계하고 시제품을 만들어 납품하는 것이 회사의 일상이었습니다.


설계 도면의 정확도가 곧 회사의 경쟁력이었기에 설계 프로그램은 회사에서 가장 중요한 도구였습니다.


공문을 보낸 곳은 그 CAD 프로그램을 만든 외국계 소프트웨어 회사 A사의 국내 대리인이었습니다.


정품 라이선스 없이 프로그램을 사용한 사실이 확인되었으니 손해배상으로 6천만 원을 지급하라는 내용이었습니다.


태윤 씨는 곧바로 설계팀을 불러 확인했습니다.


결과는 예상하지 못한 것이었습니다.


신규 장비를 도입하면서 컴퓨터를 늘렸는데 라이선스 추가 구매가 늦어지자 일부 직원들이 인터넷에서 프로그램을 내려받아 설치해 쓰고 있었던 것입니다.

“직원들이 한 일이라도 결국 회사 책임이겠죠? 거래처에 이 일이 알려지거나 형사 사건이 되면 정말 큰일입니다.”


게다가 상대는 해외에 본사를 둔 기업이었습니다.


대리인은 이미 소송까지 염두에 두고 있다며 압박해 왔고 태윤 씨는 어디서부터 대응해야 할지 갈피를 잡지 못했습니다.

저작권 침해 시 처벌 수위는?

지식재산권변호사, 저작권 침해 시 형사 처벌

“인터넷에 올라와 있던 걸 썼을 뿐인데요.”


저작권 분쟁에 휘말린 분들이 가장 많이 하시는 말입니다.


하지만 저작권 침해는 생각보다 무겁게 처벌되는 범죄입니다.


남의 저작물을 허락 없이 복제하거나 배포하면 저작재산권 침해가 됩니다.


이 경우 5년 이하의 징역이나 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있고 둘이 함께 내려질 수도 있습니다.


저작자의 이름을 바꾸거나 내용을 마음대로 고쳐 명예를 훼손하는 등 저작인격권을 침해했다면 3년 이하의 징역이나 3천만 원 이하의 벌금을 받을 수 있습니다.

구분

이런 경우

처벌

저작재산권 침해

허락 없이 저작물을 복제·배포·전송한 경우

7년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금

(병과 가능, 저작권법 제136조 제1항)

저작인격권 침해 등

저작자 이름을 바꾸거나 내용을 마음대로 고친 경우 등

3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금

(저작권법 제136조 제2항)

양벌규정

직원이 회사 업무와 관련해 침해한 경우

직원과 함께 회사도 벌금형

(저작권법 제141조)


여기서 특히 눈여겨봐야 할 것이 양벌규정입니다.


직원이 업무를 하다 저작권을 침해했다면 직원뿐 아니라 회사도 함께 처벌받을 수 있습니다.


"대표인 나는 몰랐다"는 말만으로는 회사의 책임을 피하기 어렵다는 뜻입니다.

형사처벌로 끝나지 않는 불이익

지식재산권변호사, 저작권 침해 시 추가 불이익


더 큰 문제는 형사처벌이 끝이 아니라는 점입니다.


저작권자는 고소와는 별도로 민사상 책임도 물을 수 있습니다.


가장 먼저 부딪히는 것은 침해를 멈추라는 요구입니다.


문제가 된 프로그램을 더 이상 쓸 수 없게 되거나 홈페이지와 제품에서 해당 콘텐츠를 모두 내려야 할 수도 있습니다.


여기에 손해배상 청구가 더해집니다.


실제 손해액을 따지기 어렵더라도 저작물 하나당 최대 1천만 원, 영리 목적으로 일부러 침해했다면 최대 5천만 원까지 법원이 정하는 금액을 배상해야 할 수 있습니다.


소프트웨어 회사들이 정품 구매와 함께 적지 않은 배상금을 요구하는 배경도 바로 여기에 있습니다. 저작자의 명예까지 훼손되었다면 명예를 회복하기 위한 조치를 요구받을 수도 있습니다.


결국 저작권 침해가 문제 되면 형사처벌의 위험과 금전적인 부담, 사업 차질까지 한꺼번에 찾아올 수 있습니다.

2. 지식재산권변호사의 3단계 대응 전략

지식재산권변호사의 주요 조력 내용


지식재산권변호사는 합의를 서두르기보다 상대의 주장이 정확한지부터 확인하는 것이 먼저라고 판단했습니다.

1단계 상대방 자료의 허점 찾기

A사가 보낸 공문에는 프로그램을 내려받은 IP 주소와 사용 기록이 첨부되어 있었습니다.


지식재산권변호사는 태윤 씨 회사의 실제 네트워크 기록과 이 IP 주소를 하나하나 대조했습니다.


그 결과 상당수는 회사와 전혀 관련 없는 IP 주소로 확인되었습니다.


지식재산권변호사는 이를 근거로 잘못 포함된 내역을 바로잡고 회사가 책임져야 할 범위를 실제 사용분으로 좁혔습니다.

2단계 국내 조기 종결과 해외 대응 준비를 동시에

A사의 국내 대리인은 쉽게 물러서지 않았습니다.


협상이 길어지면 해외 본사가 직접 나설 가능성도 있었습니다.

지식재산권변호사는 국내 대리인과의 협상으로 사건을 빠르게 끝내는 것을 우선 목표로 삼았습니다.


동시에 협상이 틀어질 때를 대비해 현지 협업 체계와 해외 분사무소, 현지 법률 대응이 가능한 변호사와 곧바로 연결할 수 있는 방안도 마련해 두었습니다.


어느 쪽으로 흘러가든 흔들리지 않을 준비였습니다.

3단계 정품 전환과 책임 정리를 하나의 합의로

책임 범위가 좁혀지자 협상의 무게중심도 달라졌습니다.


지식재산권변호사는 배상금을 깎는 데 그치지 않고 회사가 앞으로 A사의 프로그램을 정식으로 사용할 수 있도록 라이선스 구매 조건을 합의에 함께 담았습니다.

그리고 합의서에는 이번 합의로 민사와 형사상 책임을 더 이상 묻지 않는다는 조항을 분명히 넣었습니다.


태윤 씨가 가장 걱정했던 형사 문제까지 확실히 매듭지은 것입니다.

3. 지식재산권변호사 조력 결과, 2천만 원 라이선스 합의로 종결

지식재산권변호사의 조력으로 태윤 씨의 회사는 A사와 합의에 이르렀습니다.


처음 요구받은 6천만 원의 절반에도 못 미치는 2천만 원을 라이선스 대금으로 지급하는 조건이었습니다.

회사는 정품 프로그램으로 설계 환경을 새로 갖췄고 형사처벌에 대한 걱정에서도 벗어났습니다.

“거래처에 소문이라도 날까 밤잠을 설쳤는데 조용히 잘 마무리돼서 정말 다행입니다.”


태윤 씨는 이번 일을 계기로 설계팀과 함께 소프트웨어 관리 지침을 새로 만들고 라이선스 현황을 정기적으로 점검하기로 했습니다.

4. 지식재산권변호사와 함께 저작권 분쟁에 대응해야 하는 이유

지식재산권변호사 없이 저작권 분쟁에 대응하다 보면 상대가 제시한 자료와 금액을 그대로 받아들이게 되기 쉽습니다.


하지만 태윤 씨 사건에서 보듯 상대방의 자료에도 허점이 있을 수 있고 그 허점을 찾느냐에 따라 회사가 떠안는 부담은 크게 달라집니다.


침해 내역이 정확한지, 실제 책임 범위는 어디까지인지, 형사 문제는 어떻게 정리할지, 합의 조건은 회사에 불리하지 않은지까지 하나하나 따져야 합니다.


회사 경영을 챙기면서 이 모든 판단을 홀로 내리기는 쉽지 않습니다.


그래서 저작권 분쟁에서는 처음부터 지식재산권과 기업 법무를 함께 이해하는 전문가와 손잡는 것이 중요합니다.

방대한 자원과 데이터로 해법을 찾는 대륜

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 정부기관과 기업, 개인 고객의 수많은 사건을 직접 수행하며 쌓아 온 자원과 자료 데이터베이스를 보유하고 있습니다.

여기에 전 세계 협력 로펌에서 확보한 선례와 계약서 양식, 판례 분석 데이터까지 더해져 비슷한 분쟁에서 어떤 주장이 받아들여졌는지 폭넓게 살펴볼 수 있습니다.

이 방대한 자료를 제대로 활용하기 위해 대륜은 자체 AI 대륜과 대륜탑, 대륜 아너스 같은 리걸테크 기반 리서치 도구와 계약 분석 플랫폼, 내부 선례 데이터베이스 시스템에 대규모로 투자해 왔습니다.


덕분에 필요한 판례와 자료를 빠르고 정확하게 찾아 업무의 효율과 품질을 함께 높이고 있습니다.


업계에서 처음 마주하는 듯한 낯선 분쟁이라도 대륜 글로벌 협업 체계 속 전 세계 사무소 어딘가에는 그 답이 쌓여 있을 가능성이 높습니다.


지식재산권그룹의 변호사들과 기업일반그룹의 전문가들이 이 자원을 바탕으로 사건의 특성과 쟁점을 면밀히 검토하고 회사에 맞는 해결 방안을 제시합니다.


지식재산권변호사의 도움이 필요하시다면 🔗전문변호사 법률상담접수를 통해 상황을 검토 받아 보시기 바랍니다.

자주 묻는 질문(FAQ)

Q. 지식재산권변호사님, 저작권이랑 지식재산권은 뭐가 다른가요?

A. 지식재산권은 창작과 아이디어로 만들어진 권리를 모두 아우르는 큰 개념이고 저작권은 그 안에 포함된 권리 중 하나입니다. 지식재산권에는 저작권 외에도 특허권, 상표권, 디자인권 등이 있습니다. 가장 큰 차이는 특허권·상표권·디자인권은 특허청에 등록해야 권리가 생기지만 저작권은 창작과 동시에 등록 없이도 자동으로 보호된다는 점입니다.

해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.

  1. 지식재산권변호사가 알려주는 저작권분쟁 대응법

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

저작권침해 내용증명 및 합의, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기
참고자료 · 출처
  • 저작권법 제10·11·12·13·16·18·20·22·123·125·125조의2·127·136·140·141조
  • 특허법 제87조
  • 상표법 제82조

관련 정보

해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
사건수행경험 건수

월간 1,200+건의 사건수행경험 건수

* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

1800-7905

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담

채팅상담

카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사

상담신청 바로가기

관련 구성원

더보기
박동일 변호사

박동일

T. 070-5221-3616

부산지방법원 형사 국선변호인 경력,국제소송/증거조사/형사전문변호사

정찬우 변호사

정찬우

T. 070-5221-2387

대규모 기업법무 소송·자문 수행,행정/경호/형사전문변호사

윤경원 변호사

윤경원

T. 070-5117-3709

주중 한국대사관 법무협력관/대검찰청 인권정책관 경력 · 기업/관세/형사전문변호사

황규화 변호사

황규화

T. 070-7510-2016

형사전문 변호사

전효철 변호사

전효철

T. 070-5221-2387

형사전문 변호사

김영민 변호사

김영민

T. 070-7510-1044

형사전문 변호사

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기

관련 영상

더보기

다국어로 문의

갑자기 닥친 위기, 괜찮을까?

지금 내 상황 점검하기

인기 칼럼

더보기

관련 뉴스레터

더보기

관련 사례분석/최신동향

더보기

이전글

보이스피싱사례 | 현금 전달책으로 오해받은 의뢰인 무죄 이끈 보이스피싱변호사

다음글

경찰조사 앞둔 사기 혐의 의뢰인, “속일 의도 없었다” 기망 없음 밝혀 불송치

목록보기

주소 서울특별시 영등포구 여의대로 108, 파크원타워1 35층

사업자등록번호 468-81-02178

법률상담접수 1800-7905

광고책임변호사 김국일

Copyright 법무법인(유한) 대륜 all rights reserved

나의 사건 검색법무법인(유한) 대륜 공식블로그법무법인(유한) 대륜 카카오톡채널법무법인(유한) 대륜 유튜브법무법인(유한) 대륜 인스타그램
Quick Menu

채팅상담