부산학교폭력변호사 | 학교폭력 신고해 역소송 당한 의뢰인, 로펌 도움 받고 승소

의뢰인의 자녀는 초등학교에 재학 중인 평범한 학생이었습니다.

어느 날 자녀는 의뢰인에게 충격적인 이야기를 털어놓았는데요.

같은 학교 친구 A로부터 이유 없이 맞았다는 것이었습니다.

실제 아이의 몸은 상처로 빨갛게 부어있었습니다.

이에 분노한 의뢰인은 학교 측에 철저한 진상 조사를 요구했습니다.

학교폭력대책심의위원회까지 열렸지만, 문제가 있었습니다.

자녀의 진술을 뒷받침할 증거가 부족했던 것이었습니다.

당시 두 아이들이 함께 있었다는 명확한 증거가 필요했는데, 이를 증명할 CCTV의 화질이 매우 좋지 않아 사람 특정이 어려웠습니다.

이러한 이유로 학폭위에선 A에 대해 ‘혐의없음’ 처분을 내렸습니다.

사건 발생 직후만 해도 의뢰인에게 사과의 뜻을 밝혔던 A 부모의 태도는 급변했습니다.

의뢰인의 학교폭력 신고로 피해를 입었다며 손해배상 소송을 청구한 겁니다.

의뢰인은 몹시 억울해하셨고, 전문 변호인단의 조력을 얻고자 부산학교폭력변호사를 찾아주셨습니다.

학교폭력예방 및 대책에 관한 법률 제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 정의는 다음 각 호와 같다.
1. “학교폭력”이란 학교 내외에서 학생을 대상으로 발생한 상해, 폭행, 감금, 협박, 약취ㆍ유인, 명예훼손ㆍ모욕, 공갈, 강요ㆍ강제적인 심부름 및 성폭력, 따돌림, 사이버폭력 등에 의하여 신체ㆍ정신 또는 재산상의 피해를 수반하는 행위를 말한다.

민법 제750조(불법행위의 내용) 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.

의뢰인의 자녀는 초등학교에 입학한 지 얼마 되지 않은 어린 아이였습니다.

말을 유창하게 잘 하진 못하지만, 자신의 의사를 명확하게 표현할 줄 알았습니다.

이런 의뢰인의 자녀는 A를 정확하게 지목하며, 피해 사실을 고백했습니다.

피해를 증명할 상처도 있었습니다.

또한 의뢰인의 자녀는 평소 A와 나쁘지 않은 관계를 유지하고 있었습니다.

어린 아이가 나쁜 의도를 갖고 같은 학교 친구를 가해자로 지목할 동기도, 또 계기도 없는 상황이었던 겁니다.

비록 학교폭력대책심의위원회가 A에 대해 혐의 없음 처분을 내렸지만, 의뢰인과 자녀는 A로부터 피해를 입었다는 입장을 여전히 유지하고 있습니다.

부산학교폭력변호사는 이러한 자녀 진술의 신빙성을 언급하며, A측 청구가 기각되어야 한다고 강조했습니다.

자녀로부터 피해 사실을 전해 들은 의뢰인은 큰 혼란에 휩싸였습니다.

특히 아이 몸에 난 상처까지 보고 난 이후에는 분노를 감출 수 없었는데요.

자녀가 가해자를 A로 명확히 지목했고, 상처 또한 있었던만큼 의뢰인의 입장에선 문제 제기를 하지 않을 수 없었습니다.

특히 A는 이전에도 다른 친구들을 때리거나 괴롭혀 문제가 된 적이 많았기에, 의뢰인으로서는 학교 측에 철저한 진상 조사를 요구하는 것이 당연했습니다.

또한 의뢰인은 A나 그 부모 측에 폭언을 하거나, 학교의 조사 절차를 방해한 적 역시 없었습니다.

부산학교폭력변호사는 이러한 점을 강조하며, 의뢰인의 행동에는 당위성이 있다고 목소리를 높였습니다.

학교폭력은 이제 더 이상 ‘아이들만의 다툼’으로 치부되지 않습니다.

관련 처벌과 사회적 인식 모두 강화되면서, 관련 분쟁 역시 계속 이어지고 있는데요.

명확한 학교 폭력 피해자라면, 민사 소송을 제기해 자신이 입었던 피해를 보상받을 수 있습니다.

하지만 앞서 언급했던 사례처럼, 정당한 절차를 통해 학교 폭력을 신고했지만 되려 역소송을 당하는 경우도 있습니다.

부산학교폭력변호사가 속한 법무법인 대륜은 풍부한 재판 경험을 갖춘 전문 변호인단이 각 상황에 맞게 의뢰인을 돕습니다.

특히 법조계 경력이 20년 이상인 베테랑 변호사부터 최신 판례 등에 정통한 젊은 변호사까지 다양한 구성원들이 힘을 합쳐 소송을 진행합니다.

만약 학교폭력 관련 소송으로 골머리를 앓고 있다면. 부산학교폭력변호사가 속한 법무법인 대륜을 방문해주시기 바랍니다.