CONTENTS
- 1. 광주형사사건변호사를 찾은 의뢰인
- 2. 광주형사사건변호사가 알려주는 폭행죄
- 3. 광주형사사건변호사의 의뢰인 변호
- - 광주형사사건변호사 의뢰인은 피해자를 폭행하지 않았음
- - 광주형사사건변호사 사건 피해자는 사건 일주일 뒤 진단서를 발급받음
- 4. 광주형사사건변호사 의뢰인이 받은 판결
1. 광주형사사건변호사를 찾은 의뢰인
광주형사사건변호사를 찾은 의뢰인의 사연입니다.
광주형사사건변호사 의뢰인은 폭행 혐의로 징역형의 위기에 놓여 있다고 하셨는데요, 형사사건변호사에게 징역형 방어를 요청해주셨습니다.
광주형사사건변호사는 의뢰인의 요청을 들어주기 위해 사건 파악에 나섰습니다.
의뢰인과 피해자는 한 회사에 근무하고 있는 직원들이었는데요, 피해자는 팀장으로 있는 의뢰인의 부하 직원이었다고 합니다.
피해자는 의뢰인이 자신에게 심한 욕설을 하며 명치를 때리고 발로 정강이를 걷어 찼다며 의뢰인을 폭행 혐의로 신고했는데요,
광주형사사건변호사는 억울하다며 형사사건변호사의 조력을 구하게 됐다고 합니다.
2. 광주형사사건변호사가 알려주는 폭행죄
광주형사사건변호사 의뢰인의 혐의는 폭행죄인데요, 🔗폭행죄란 사람의 신체에 대한 유형력을 행사하는 범죄를 말합니다.
폭행으로 상해의 결과를 초래하지 않는다고 해도 폭행 혐의가 적용될 수 있는데요,
예를 들어 머리카락을 몰래 잘라버리거나, 손을 세차게 잡아당기는 행위도 폭행죄에 해당됩니다.
형법 제260조(폭행, 존속폭행)
①사람의 신체에 대하여 폭행을 가한 자는 2년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다.
③제1항 및 제2항의 죄는 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없다.
폭행죄가 성립되면 형법에 따라 2년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처하게 됩니다.
폭행죄는 피해자의 명시한 의사에 반해서는 공소를 제기할 수 없는 반의사불벌죄입니다.
3. 광주형사사건변호사의 의뢰인 변호
광주형사사건변호사는 의뢰인의 징역형을 방어하기 위해 다음과 같이 변호했습니다.
광주형사사건변호사 의뢰인은 피해자를 폭행하지 않았음
광주형사사건변호사 의뢰인은 피해자를 폭행하지 않았습니다.
의뢰인과 피해자가 평소 사이가 좋지 않아 사건 당일도 둘 사이에 의견 충돌이 있었던 것은 사실이지만 어깨를 툭툭 치는 정도의 신체 접촉만 있었을 뿐 이 외에 어떠한 신체 접촉도 없었습니다.
피해자는 회사에 의뢰인이 욕을 하고 폭행을 했다며 진정을 넣었지만 회사에서도 의뢰인이 욕을 한 것만 사실로 인정하고 경고 조치를 취했습니다.
광주형사사건변호사 사건 피해자는 회사에 진정을 넣었음에도 의뢰인이 경고 조치만을 받자 경찰서에 고소를 했습니다.
광주형사사건변호사 사건 피해자는 사건 일주일 뒤 진단서를 발급받음
광주형사사건변호사 사건 피해자는 사건 당일이 아닌 일주일 뒤 병원에서 상해 진단서를 발급받았습니다.
해당 상해 진단서는 상해 발생 시점과 시간상으로 근접하지 않기에 그 신빙성에 의심이 갑니다.
뿐만 아니라 피해자의 주장대로면 의뢰인에게 명치와 정강이를 각 한 대씩 맞은 것인데 그것 만으로 상해를 입었다고 주장하는 것은 사회 통념에 부당하지 않는다고 볼 것입니다.
이번 사건 피해자의 진술은 증명력을 갖췄다고 보기 어려우므로 광주형사사건변호사에게 징역형을 내리는 것은 가혹하다고 할 것입니다.
4. 광주형사사건변호사 의뢰인이 받은 판결
광주형사사건변호사 의뢰인은 검찰단계에서 구약식 처분을 받았습니다.
의뢰인은 폭행 혐의가 인정돼 징역형으로 크게 처벌 받을 위기였으나 광주형사사건변호사의 조력이 있었기에 징역형을 방어하고 경미한 벌금형만을 받게 된 것인데요,
폭행 혐의를 받을 경우 피해자의 주장에 신빙성이 없다는 점을 입증해내야 합니다.
이는 개인이 입증하기에 큰 어려움이 따르기에 곧바로 형사사건변호사의 조력을 구해야 하는데요,
광주형사사건변호사는 의뢰인의 징역형을 방어하기 위해 조력하고 있습니다.
이번 사건 의뢰인과 같이 징역형의 위기에 놓여 벗어나고 싶다면 망설이지 말고 지금 바로 🔗광주형사사건변호사를 찾아 상담을 요청하시길 바랍니다.
