주요 업무사례

스토킹범죄의처벌등에관한법률위반
스토킹범죄의처벌등에관한법률위반무죄

스토킹전문변호사 사례 | 스토킹변호사, 스토킹 혐의 의뢰인 변호해 무죄 선고

스토킹전문변호사를 찾아오신 의뢰인은 스토킹 혐의로 기소당해 재판을 앞두고 있었습니다. 의뢰인은 스토킹변호사의 도움을 원하셨고, 그 결과 무죄를 선고받았습니다.

1. 스토킹전문변호사를 찾아오신 의뢰인

스토킹전문변호사에게 도움 요청하신 의뢰인

스토킹전문변호사에게 도움을 요청하신 의뢰인은 스토킹범죄처벌등에관한법률위반 혐의로 재판을 앞두고 계셨습니다.

의뢰인은 매우 억울한 상황이라며, 스토킹전문변호사에게 변호를 요청하셨습니다.

스토킹이란?

스토킹이란 상대방의 의사에 반해 정당한 이유 없이 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 의미합니다.

예를 들어 상대방의 주거, 직장, 학교, 그밖에 일상적으로 생활하는 장소 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위, 정보통신망을 이용해 상대방에게 지속적으로 연락하는 행위, 물건을 훼손하거나 두는 행위 등을 의미합니다.

스토킹범죄를 저지른 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처해집니다.

만약 흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용해 스토킹 범죄를 저질렀을 경우 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

또한 지난해 개정된 스토킹처벌법으로 반의사불벌죄 조항도 삭제되어 피해자 의사와 무관하게 스토킹 행위를 처벌할 수 있게 되었습니다.

2. 스토킹전문변호사, 의뢰인 변호 위한 조력

스토킹전문변호사가 의뢰인의 사건을 면밀하게 살펴보고 조력에 나섰습니다.

피해자는 의뢰인이 수차례 전화를 걸거나 메시지를 보내고, 회사와 집 앞에 찾아가고, 집 앞에 선물을 두고 온 것이 🔗스토킹처벌법 위반에 해당한다고 주장하고 있습니다.

담당 변호사는 위 피의사실에 대해 스토킹 행위가 없었고, 고의가 없었다는 점으로 변호 전략을 구상했습니다.

스토킹변호사, 수차례 전화 및 메시지에 대한 주장

스토킹전문변호사는 해당 전화 및 메시지가 일방적인 발신이 아닌 쌍방 소통이라는 점을 주장했습니다.

의뢰인과 피해자는 동거 중인 커플입니다.

피해자는 의뢰인과 다투는 경우 종종 가출하는 성향이 있는데, 이 사건 직전에도 일방적으로 가출한 상황이었습니다.

그러나 평소와 달리 가출 기간이 길어졌고, 피해자의 안위가 걱정된 의뢰인은 평소보다 자주 연락을 한 것은 사실입니다.

피해자는 의뢰인의 전화 및 메시지에 ‘네가 더 빌면 들어갈게’라는 등의 답변을 했습니다.

스토킹전문변호사는 의뢰인이 정당한 이유 없이 상대방의 의사에 반해 스토킹 행위를 한 것이 아니며, 피해자에게 불안감이나 공포심을 일으킨 적이 없다는 점을 강조했습니다.

스토킹변호사, 의뢰인과 피해자의 관계성 주장

담당 변호사는 의뢰인과 피해자 사이의 관계에 대해 주장했습니다.

앞서 보낸 문자와 같이 둘의 관계에서 피해자는 갑이고 의뢰인은 을이었습니다.

피해자가 보낸 ‘얼마나 반성하고 있는지 알아야겠어’라는 등의 내용의 문자들로 둘 사이의 관계를 추측할 수 있습니다.

스토킹전문변호사는 이런 피해자가 의뢰인의 연락을 받으며 실제로 불안감과 공포심을 느꼈다고 보기 어렵다는 점을 강조했습니다.

피해자가 주장하는 회사와 집에 찾아오고 선물을 두고 갔다는 점 또한 피해자가 요구하는 ‘반성’의 성의를 보이기 위한 행위였을 뿐입니다.

3. 스토킹전문변호사 조력 결과, ‘무죄’ 선고

스토킹전문변호사의 도움으로 의뢰인은 스토킹처벌법 위반 혐의에 대해 무죄를 선고받을 수 있었습니다.

재판부는 “피고인으로서는 피해자로의 마음을 달래어 보고자 이 사건 공소사실 기재 각 행위에 나아간 것으로 보인다”고 판단했습니다.

스토킹변호사의 도움이 필요한 이유

최근 스토킹이 폭행, 살인 등 강력범죄로 이어지는 범죄가 늘어나면서, 스토킹처벌법 처벌 수위가 높아지고 범위도 넓어질 것으로 예측됩니다.

특히 스토킹 범죄의 경우 ‘피고인의 행위가 객관적, 일반적으로 볼 때 상대방으로 하여금 불안감 또는 공포심을 일으키기에 충분한 것인지’에 대한 여부가 중요한 기준이 됩니다.

법무법인 대륜 스토킹전문변호사는 의뢰인의 상황 및 사건 규모에 따라 3~20인의 전문가 TF를 구성해 수사기록을 철저히 분석하고, 필요 증거를 수집하여 재판부를 끄덕이게 하는 법리적·논리적 변론을 펼치고 있습니다.

스토킹전문변호사 사례 | 스토킹전문변호사, 스토킹 혐의 의뢰인 변호해 무죄 선고

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

스토킹범죄의처벌등에관한법률위반, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기

관련 정보

해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
사건수행경험 건수

월간 1,200+건의 사건수행경험 건수

* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

1800-7905

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담

채팅상담

카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사

상담신청 바로가기

관련 구성원

더보기
박동일 변호사

박동일

T. 070-5221-3616

부산지방법원 형사 국선변호인 경력,국제소송/증거조사/형사전문변호사

김현수 변호사

김현수

T. 070-7510-2018

대구광역시경찰청 성서경찰서 간부 서울시 감사위원회 조사담당관 경력

박재정 변호사

박재정

T. 070-5117-3709

형사전문 변호사

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기

관련 영상

더보기

다국어로 문의

갑자기 닥친 위기, 괜찮을까?

지금 내 상황 점검하기

인기 칼럼

더보기

이전글

부산성범죄전문변호사 | 스토킹범죄, 통신매체이용음란죄 저지른 의뢰인 사건 조력해 소액의 벌금형

다음글

광주형사전문변호사 | 음주운전으로 처벌 위기인 의뢰인 변호해 경미한 벌금형 선고 받음

목록보기

주소 서울특별시 영등포구 여의대로 108, 파크원타워1 35층

사업자등록번호 468-81-02178

법률상담접수 1800-7905

광고책임변호사 김국일

Copyright 법무법인(유한) 대륜 all rights reserved

나의 사건 검색법무법인(유한) 대륜 공식블로그법무법인(유한) 대륜 카카오톡채널법무법인(유한) 대륜 유튜브법무법인(유한) 대륜 인스타그램
Quick Menu

채팅상담