목포법률사무소 조력 사례 | 목포법률사무소의 조력으로 폭행죄 경미한 벌금형

목포법률사무소를 찾아오신 의뢰인은 남편과 자녀가 있습니다.

하지만 남편과 사이가 좋지 않았던 의뢰인은 별거하게 되고, 남편에게 받은 아파트에서 자녀와 함께 거주하였습니다.

이후 시댁에서 의뢰인에게 이 아파트의 매수인을 찾아온다면 매매가액의 일부를 줄 테니, 자녀와 새로운 시작을 하라고 권유하였는데요.

이에 의뢰인은 매수인을 구했으나, 시댁에서 돈을 받지 못하였습니다.

결국 시댁과의 갈등이 커져 싸움이 일어났습니다.

이를 옆에서 촬영하던 시동생이 의뢰인을 폭행죄로 고소하였습니다.

이에 고소를 당한 의뢰인은 처벌 방어하고자 목포법률사무소에 조력을 요청하였습니다.

목포법률사무소에서는 🔗폭행죄에 관해 설명하였습니다.

폭행이란

사람의 신체에 대하여 육체적, 정신적으로 고통을 주는 유형력을 행사하는 것을 의미합니다.

*개인의 상황에 따라 법적 솔루션이 달라지므로 자세한 사항은 목포법률사무소에서 🔗목포변호사와 상담 진행해 보시길 바랍니다.

목포법률사무소는 의뢰인이 폭행한 사실이 없다고 주장하였습니다.

경찰이 신고를 받고, 현장에 도착했을 당시에는 당사자들이 몸싸움을 벌이는 상황이 아니었습니다.

또한 경미한 몸싸움이 있긴 했지만, 이에 대해 피해자는 처벌 의사가 없다는 취지의 말을 경찰에게 전하였습니다.

이에 목포법률사무소는 만약 의뢰인의 폭행 사실이 있었다면 처벌 의사가 없다는 말하지 않았을 것이라고 강조하였습니다.

피해자는 의뢰인의 폭행으로 상해를 입었다고 진술하였습니다.

하지만 상해진단서를 확인한 결과, 의뢰인이 폭행한 부위와 달라 모순이 생기는데요.

이에 목포법률사무소는 상해진단서만으로 실제 폭행이 있었는지 단정할 수 없는 점을 주장하였습니다.

또한 시댁과 의뢰인은 그 전부터 사이가 좋지 않아 잦은 다툼이 있었는데요.

이에 피해자가 의뢰인을 고소하기 위해 “의뢰인이 이유없이 협박했다” 등의 거짓 진술을 한 것도 확인하였습니다.

목포법률사무소는 이와 같은 이유로 피해자의 진술에, 신빙성이 떨어진다고 주장하였습니다.

목포법률사무소를 찾아주신 의뢰인은 폭행죄 고소를 당하였으나, 목포변호사의 조력으로 벌금형을 선고받을 수 있었습니다.

법무법인 대륜에서는 법원, 검찰, 경찰 출신 전문변호사가 의뢰인을 조력하고 있습니다.

만약 폭행죄에 연루되었다면, 분야별 전문가를 구성하여 신속하게 전략을 수립하는 대륜 🔗전문변호사 법률상담 받아보시길 바랍니다.