군산변호사사무실 조력 | 군산변호사사무실의 조력으로 대여금 반환

군산변호사사무실을 찾아오신 의뢰인은 전남자친구를 상대로 대여금반환소송을 진행하고자 하였습니다.

의뢰인은 전남자친구와 사귀면서, 전남자친구의 부탁으로 돈을 여러 차례 빌려주었습니다.

의뢰인의 전남자친구는 의뢰인에게 “도움받을 곳이 없다”며 돈을 빌려 달라고 요구하였습니다.

이에 의뢰인은 돈을 빌려주게 되었고, 약속한 변제 기한이 지났음에도 돈을 돌려받지 못하였습니다.

심지어 의뢰인의 전남자친구는 헤어진 뒤에도 변호사를 사칭하며 의뢰인에게 금액을 갈취하려 하였는데요.

결국 의뢰인은 대여금반환소송을 진행하고자 군산변호사사무실에 조력을 요청하였습니다.

군산변호사사무실에서는 🔗대여금반환청구소송에 관해 설명해 주었습니다.

■ 민법 제598조(소비대차의 의의)

소비대차는 당사자 일방이 금전 기타 대체물의 소유권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방은 그와 같은 종류, 품질 및 수량으로 반환할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.

■ 민법 제390조(채무불이행과 손해배상)

채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다. 그러나 채무자의 고의나 과실없이 이행할 수 없게 된 때에는 그러하지 아니하다.

■ 민법 제393조(손해배상의 범위)

① 채무불이행으로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다.
② 특별한 사정으로 인한 손해는 채무자가 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상의 책임이 있다.

*개인의 상황에 따라 검토해야 할 사항이 달라질 수 있으므로 자세한 검토를 위해서는 🔗전문변호사 법률상담 받아보시길 바랍니다.

피고는 의뢰인에게 여러 차례 거짓말하며 대여금을 반환하지 않았습니다.

군산변호사사무실은 피고의 계속된 채무불이행을 강조하였습니다.

피고는 “너 때문에 사경을 헤매며 쓰러졌다” 등의 말을 하며 의뢰인을 협박하였습니다.

군산변호사사무실은 이에 의뢰인이 정신적으로 스트레스를 받은 점을 주장하였습니다.

피고는 의뢰인과 이별한 뒤에도 모르는 번호로 연락하여 “나는 변호사인데 너를 고소를 할 테니 합의금을 달라”는 등의 협박을 하였습니다.

군산변호사사무실은 피고가 변호사를 사칭하여 의뢰인의 금액을 갈취하려 한 점을 강조하였습니다.

군산변호사사무실을 찾아주신 의뢰인은 전남자친구에게 빌려준 대여금을 반환받고자 군산변호사에게 조력을 요청하였습니다.

이에 군산변호사는 최선을 다해 의뢰인을 조력하였고, 대여금을 반환받을 수 있었습니다.

이렇듯 연인 간에도 함부로 돈을 빌려주었다가 반환받지 못하는 경우가 종종 있는데요.

군산변호사는 위와 같은 상황에서 전 지역에 포진한 변호사들과 대면 회의, 화상회의를 거쳐 고객 맞춤형 해결책을 제시하고 있습니다.

만약 대여금반환소송을 진행하고자 한다면 언제든 🔗군산변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.