주요 업무사례

아동청소년보호법위반
아동청소년보호법위반기소유예

아청법위반 | 아동·청소년 음란물 소지 경찰조사, 아청법기소유예 방어 성공

아청법위반 혐의의 의뢰인은 아동·청소년이 출연하는 음란물을 소지한 후 시청했다는 혐의로 처벌 위기에 놓였습니다. 이에 아청법경찰조사에 대한 조력을 요청했습니다.

1. 아청법위반 | 아청법경찰조사의 사건 배경

법무법인 대륜 아청법위반 조력 교육조건부 기소유예

아청법위반한 의뢰인은 평소 SNS를 통해 음란 게시물을 접하던 중, 유료 트위터 서클을 통해 음란 영상 링크를 전달받게 되었습니다.

해당 영상은 아동·청소년으로 보이는 인물이 등장하였으며 의뢰인은 이를 저장한 후 시청한 것으로 밝혀졌는데요.

이 사실이 경찰 수사를 통해 확인되면서 아청법 위반 혐의로 입건 되어 아청법경찰조사를 받게 되었습니다.

경찰조사 받게 된 이유

의뢰인은 평소 텔레그램과 트위터를 통해 음란물을 시청해오던 중, 유료 계정을 통해 특정 음란 영상 링크를 전달받아 다운로드 및 시청하였는데요.

이후 해당 유료 계정에 대한 수사가 본격화되면서 경찰은 수사 대상자의 금융계좌 및 디지털기기를 압수·수색하였고, 그 과정에서 의뢰인의 입금내역과 저장된 영상 기록이 함께 확보되었습니다.

이에 따라 경찰은 아동·청소년이 등장하는 음란물을 소지 및 시청한 혐의로 🔗경찰조사연락을 진행해 의뢰인을 수사하게 되었습니다.

의뢰인의 주장

주장

① 해당 영상이 아동·청소년이 등장하는 불법 음란물임을 명확히 인지하지 못한 상태에서 시청

② 여러 음란물과 섞여 있었으며 신체적 특징만으로 아동·청소년 여부를 구별하기 어려웠음
③ 영상 제목 및 게시글에도 해당 정보 미명시

④ 단순 시청 목적이었으며 유포나 타인 전송 사실 없음

⑤ 관련 영상 및 자료는 사건 이후 자발적으로 삭제

2. 아청법위반 | 사건 검토

법무법인 대륜 아청법위반 해결 사례 교육조건부 기소유예

아청법위반 사건을 해결하기 위해 신속히 🔗아동청소년성착취물의 요건을 검토했는데요.

특히, 이번 사건에서는 다음과 같은 쟁점사항이 핵심적으로 다뤄졌습니다.

쟁점사항

쟁점사항

내용

영상의 명확한 성격

문제된 영상이 실제 아동·청소년이 출연한 음란물인지 여부

제목·설명·외형만으로 판단 곤란한 경우도 고려됨

고의성 및 반복성 여부

의뢰인이 고의로 해당 영상을 시청했는지 반복적인 시청이 있었는지 판단이 필요함

유포·제작 여부

단순 소지 및 시청인지 아니면 타인에게 전달하거나 유포·제작까지 이르렀는지가 처벌 수위에 큰 영향을 줌

아동청소년성착취물 소지란?

구분

내용

🔗아청법

아동·청소년 성착취물을 구입, 소지, 시청한 경우

▷ 1년 이상의 유기징역

범죄 성립 요건

실제 아동·청소년이거나 그렇게 인식할 수 있는 인물 또는 표현물 등장
성적 행위 표현 포함

성적 행위에 해당하는 범위

성교 행위
구강, 항문 등 신체 일부나 도구를 이용한 유사 성교
신체 접촉·노출로 성적 수치심 유발
자위행위

3. 아청법위반 | 조력 내용

아청법위반한 의뢰인을 조력하기 위해 법무법인 대륜의 변호사는 아청법경찰조사에서 다음과 같이 주장했습니다.

조력

내용

영상의 성격에 대한 불확실성 강조

의뢰인은 시청한 영상이 아동·청소년이 등장하는 불법 음란물인지 인지하지 못한 상태에서 시청했다고 주장함

영상이 다른 음란물과 섞여 있어 구별이 어려웠다고 설명함

유포 행위 없었음

의뢰인은 해당 영상을 단순히 시청한 것일 뿐 유포하거나 제작한 사실은 없다고 주장

재범방지노력

아동·청소년 성착취물에 대한 법 위반의 심각성을 인식하고 반성문 총 10차례 전달

성폭력예방프로그램 자발적 이수

4. 아청법위반 | 아청법기소유예로 실형 방어

법무법인 대륜 아청법위반 소지 및 시청 혐의 교육조건부 기소유예 마무리

아청법위반한 혐의로 기소된 의뢰인은 결국 아청법경찰조사에서 아청법기소유예를 받아내며 실형을 방어했습니다.

법무법인 대륜의 변호사는 의뢰인이 더 이상 동일한 행동을 반복하지 않을 것임을 입증하기 위해 성폭력 예방 프로그램 이수 자료를 제출하며 적극적으로 변호했는데요.

결국 의뢰인은 실형을 피하고 교육을 통한 재사회화를 위한 기회를 제공 받을 수 있었습니다.

🔗아동성착취물 소지 혐의로 입건 되었다면 신속히 🔗법률상담예약을 통해 상담 받아보시길 바랍니다.

아청법위반 | 아동·청소년 음란물 소지 경찰조사, 아청법기소유예 방어 성공

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

아동청소년보호법위반, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기

관련 정보

해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
사건완결건수

월간 1,200+건의 사건완결건수

* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

1800-7905

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담

채팅상담

카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사

상담신청 바로가기

관련 구성원

더보기
고병준 변호사

고병준

T. 070-5221-2805

대규모 기업·화이트칼라범죄 사건 다수 수행,노동/포렌식/성범죄전문변호사

정찬우 변호사

정찬우

T. 070-5221-2387

대규모 기업법무 소송·자문 수행,행정/경호/성범죄전문변호사

김인원 변호사

김인원

T. 070-7510-1044

서울중앙지검 부장검사[성범죄] 경력,형사/증거조사/성범죄전문변호사

이동근 변호사

이동근

T. 070-7510-2018

성범죄전문 변호사

김민혁 변호사

김민혁

T. 070-5221-0865

경찰서 징계·청원심의위원

권민경 변호사

권민경

T. 070-5221-2387

성범죄전문 변호사

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기

관련 영상

더보기

다국어로 문의

인기 칼럼

더보기

이전글

스토킹범죄 방어 사례 | 대륜 조력으로 스토킹불송치

다음글

음주운전변호사 조력 사례 | 음주운전전과 4회 의뢰인, 집행유예

목록보기

주소 서울특별시 영등포구 여의대로 108, 파크원타워1 35층

사업자등록번호 468-81-02178

법률상담접수 1800-7905

광고책임변호사 김국일

Copyright 법무법인(유한) 대륜 all rights reserved

나의 사건 검색법무법인(유한) 대륜 공식블로그법무법인(유한) 대륜 카카오톡채널법무법인(유한) 대륜 유튜브법무법인(유한) 대륜 인스타그램
Quick Menu

채팅상담