페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

업무사례

아동청소년보호법위반

아청법위반 | 아동·청소년 음란물 소지, 기소유예 사건 마무리

아청법위반해 경찰에 입건된 의뢰인은 아동·청소년이 출연하는 음란물을 소지한 후 시청했다는 혐의로 처벌 위기에 놓여있었습니다. 이에 긴급히 조력을 요청했습니다.

CONTENTS
  • 1. 아청법위반 | 사건 배경
    • - 경찰조사 받게 된 이유
    • - 의뢰인의 주장
    • - 모의조사 시뮬레이션 필요한 이유
  • 2. 아청법위반 | 사건 검토
    • - 쟁점사항
    • - 아동청소년성착취물 소지란?
  • 3. 아청법위반 | 조력 내용
  • 4. 아청법위반 | 교육조건부 기소유예로 실형 방어

1. 아청법위반 | 사건 배경

법무법인 대륜 아청법위반 모의조사시뮬레이션 조력 교육조건부 기소유예

아청법위반한 의뢰인은 평소 SNS를 통해 음란 게시물을 접하던 중, 유료 트위터 서클을 통해 음란 영상 링크를 전달받게 되었습니다.

해당 영상은 아동·청소년으로 보이는 인물이 등장하였으며 의뢰인은 이를 저장한 후 시청한 것으로 밝혀졌는데요.

이 사실이 경찰 수사를 통해 확인되면서 아청법 위반 혐의로 입건 되었습니다.

경찰조사 받게 된 이유

의뢰인은 평소 텔레그램과 트위터를 통해 음란물을 시청해오던 중, 유료 계정을 통해 특정 음란 영상 링크를 전달받아 다운로드 및 시청하였는데요.

이후 해당 유료 계정에 대한 수사가 본격화되면서 경찰은 수사 대상자의 금융계좌 및 디지털기기를 압수·수색하였고, 그 과정에서 의뢰인의 입금내역과 저장된 영상 기록이 함께 확보되었습니다.

이에 따라 경찰은 아동·청소년이 등장하는 음란물을 소지 및 시청한 혐의로 🔗경찰조사연락을 진행해 의뢰인을 수사하게 되었습니다.

의뢰인의 주장

주장

① 해당 영상이 아동·청소년이 등장하는 불법 음란물임을 명확히 인지하지 못한 상태에서 시청

② 여러 음란물과 섞여 있었으며 신체적 특징만으로 아동·청소년 여부를 구별하기 어려웠음
③ 영상 제목 및 게시글에도 해당 정보 미명시

④ 단순 시청 목적이었으며 유포나 타인 전송 사실 없음

⑤ 관련 영상 및 자료는 사건 이후 자발적으로 삭제

모의조사 시뮬레이션 필요한 이유

만약, 🔗아청법위반한 혐의로 첫 경찰조사를 앞두고 있다면 긴장되실 것 같은데요.


실제 🔗경찰조사는 수사의 방향이 결정되는 중요한 절차로 초기 진술이 이후 결과에 큰 영향을 미치고 있습니다.


이번 사례에서도 의뢰인은 혐의는 인정했지만, 불법성 인지는 부족한 상황이었기에 이를 정확히 설명할 필요가 있었습니다.


법무법인 대륜은 모의조사 시뮬레이션을 통해 조사 흐름과 질문에 익숙해지도록 도와드리고 있습니다.


이러한 준비 과정을 통해 당황을 줄이고 진술의 일관성과 진정성을 확보할 수 있으며 경우에 따라 거짓말탐지기 대응 지원도 하고 있습니다.

이번 사건 의뢰인 또한 법무법인 대륜의 모의조사 프로그램을 이용하여 실제 조사에서 당황하지 않고 자신의 입장을 명확히 전달할 수 있도록 충분히 연습하였습니다.

2. 아청법위반 | 사건 검토

법무법인 대륜 아청법위반 해결 사례 교육조건부 기소유예

아청법위반 사건을 해결하기 위해 신속히 🔗아동청소년성착취물의 요건을 검토했는데요.

특히, 이번 아청법위반 사건에서는 다음과 같은 쟁점사항이 핵심적으로 다뤄졌습니다.

쟁점사항

쟁점사항

내용

영상의 명확한 성격

문제된 영상이 실제 아동·청소년이 출연한 음란물인지 여부

제목·설명·외형만으로 판단 곤란한 경우도 고려됨

고의성 및 반복성 여부

의뢰인이 고의로 해당 영상을 시청했는지 반복적인 시청이 있었는지 판단이 필요함

유포·제작 여부

단순 소지 및 시청인지 아니면 타인에게 전달하거나 유포·제작까지 이르렀는지가 처벌 수위에 큰 영향을 줌

아동청소년성착취물 소지란?

구분

내용

🔗아청법

아동·청소년 성착취물을 구입, 소지, 시청한 경우

▷ 1년 이상의 유기징역

범죄 성립 요건

실제 아동·청소년이거나 그렇게 인식할 수 있는 인물 또는 표현물 등장
성적 행위 표현 포함

성적 행위에 해당하는 범위

성교 행위
구강, 항문 등 신체 일부나 도구를 이용한 유사 성교
신체 접촉·노출로 성적 수치심 유발
자위행위

3. 아청법위반 | 조력 내용

아청법위반한 의뢰인을 조력하기 위해 법무법인 대륜의 변호사는 다음과 같이 주장했습니다.

조력

내용

영상의 성격에 대한 불확실성 강조

의뢰인은 시청한 영상이 아동·청소년이 등장하는 불법 음란물인지 인지하지 못한 상태에서 시청했다고 주장함

영상이 다른 음란물과 섞여 있어 구별이 어려웠다고 설명함

유포 행위 없었음

의뢰인은 해당 영상을 단순히 시청한 것일 뿐 유포하거나 제작한 사실은 없다고 주장

재범방지노력

아동·청소년 성착취물에 대한 법 위반의 심각성을 인식하고 반성문 총 10차례 전달

성폭력예방프로그램 자발적 이수

4. 아청법위반 | 교육조건부 기소유예로 실형 방어

법무법인 대륜 아청법위반 소지 및 시청 혐의 교육조건부 기소유예 마무리

아청법위반한 혐의로 기소된 의뢰인은 결국 교육조건부 기소유예를 받아내며 실형을 방어했습니다.

법무법인 대륜의 변호사는 의뢰인이 더 이상 동일한 행동을 반복하지 않을 것임을 입증하기 위해 성폭력 예방 프로그램 이수 자료를 제출하며 적극적으로 변호했는데요.

결국 의뢰인은 실형을 피하고 교육을 통한 재사회화를 위한 기회를 제공 받을 수 있었습니다.

🔗아동성착취물 소지 혐의로 입건 되었다면 신속히 🔗법률상담예약을 통해 상담 받아보시길 바랍니다.

아청법위반 기소유예

관련 구성원

더보기

정찬우변호사님

정찬우

경영부대표변호사

성범죄전문 변호사

T. 070-5221-2387

김인원변호사님

김인원

대표변호사

이메일

서울중앙지검 부장검사,대전홍성지청 부장검사 경력

T. 070-7510-1044

권민경변호사님

권민경

수석변호사

이메일

성범죄전문 변호사

T. 070-5221-2387

김잔디변호사님

김잔디

책임변호사

이메일

성범죄전문 변호사

T. 070-7510-2016

안영진변호사님

안영진

선임변호사

이메일

성범죄전문 변호사

T. 070-5221-2387

손혜인변호사님

손혜인

변호사

이메일

성범죄전문 변호사

T. 070-7510-1755

배경

대륜의 주요 강점

대륜 로펌만의
AI 빅데이터 판결 분석 변론
300명 이상
다양한 분야의 전문가들
지난 4년간 기준
38,135건의 수임건수

변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담과
긴급대응 가능

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

CONTENTS