CONTENTS
- 1. 아청법위반 | 사건 배경
- - 경찰조사 받게 된 이유
- - 의뢰인의 주장
- - 모의조사 시뮬레이션 필요한 이유
- 2. 아청법위반 | 사건 검토
- - 쟁점사항
- - 아동청소년성착취물 소지란?
- 3. 아청법위반 | 조력 내용
- 4. 아청법위반 | 교육조건부 기소유예로 실형 방어
1. 아청법위반 | 사건 배경

아청법위반한 의뢰인은 평소 SNS를 통해 음란 게시물을 접하던 중, 유료 트위터 서클을 통해 음란 영상 링크를 전달받게 되었습니다.
해당 영상은 아동·청소년으로 보이는 인물이 등장하였으며 의뢰인은 이를 저장한 후 시청한 것으로 밝혀졌는데요.
이 사실이 경찰 수사를 통해 확인되면서 아청법 위반 혐의로 입건 되었습니다.
경찰조사 받게 된 이유
의뢰인은 평소 텔레그램과 트위터를 통해 음란물을 시청해오던 중, 유료 계정을 통해 특정 음란 영상 링크를 전달받아 다운로드 및 시청하였는데요.
이후 해당 유료 계정에 대한 수사가 본격화되면서 경찰은 수사 대상자의 금융계좌 및 디지털기기를 압수·수색하였고, 그 과정에서 의뢰인의 입금내역과 저장된 영상 기록이 함께 확보되었습니다.
이에 따라 경찰은 아동·청소년이 등장하는 음란물을 소지 및 시청한 혐의로 🔗경찰조사연락을 진행해 의뢰인을 수사하게 되었습니다.
의뢰인의 주장
주장 |
① 해당 영상이 아동·청소년이 등장하는 불법 음란물임을 명확히 인지하지 못한 상태에서 시청 ② 여러 음란물과 섞여 있었으며 신체적 특징만으로 아동·청소년 여부를 구별하기 어려웠음 ④ 단순 시청 목적이었으며 유포나 타인 전송 사실 없음 ⑤ 관련 영상 및 자료는 사건 이후 자발적으로 삭제 |
모의조사 시뮬레이션 필요한 이유
만약, 🔗아청법위반한 혐의로 첫 경찰조사를 앞두고 있다면 긴장되실 것 같은데요.
실제 🔗경찰조사는 수사의 방향이 결정되는 중요한 절차로 초기 진술이 이후 결과에 큰 영향을 미치고 있습니다.
이번 사례에서도 의뢰인은 혐의는 인정했지만, 불법성 인지는 부족한 상황이었기에 이를 정확히 설명할 필요가 있었습니다.
법무법인 대륜은 모의조사 시뮬레이션을 통해 조사 흐름과 질문에 익숙해지도록 도와드리고 있습니다.
이러한 준비 과정을 통해 당황을 줄이고 진술의 일관성과 진정성을 확보할 수 있으며 경우에 따라 거짓말탐지기 대응 지원도 하고 있습니다.
이번 사건 의뢰인 또한 법무법인 대륜의 모의조사 프로그램을 이용하여 실제 조사에서 당황하지 않고 자신의 입장을 명확히 전달할 수 있도록 충분히 연습하였습니다.
2. 아청법위반 | 사건 검토
쟁점사항
쟁점사항 | 내용 |
영상의 명확한 성격 | 문제된 영상이 실제 아동·청소년이 출연한 음란물인지 여부 제목·설명·외형만으로 판단 곤란한 경우도 고려됨 |
고의성 및 반복성 여부 | 의뢰인이 고의로 해당 영상을 시청했는지 반복적인 시청이 있었는지 판단이 필요함 |
유포·제작 여부 | 단순 소지 및 시청인지 아니면 타인에게 전달하거나 유포·제작까지 이르렀는지가 처벌 수위에 큰 영향을 줌 |
아동청소년성착취물 소지란?
구분 | 내용 |
🔗아청법 | 아동·청소년 성착취물을 구입, 소지, 시청한 경우 ▷ 1년 이상의 유기징역 |
범죄 성립 요건 | 실제 아동·청소년이거나 그렇게 인식할 수 있는 인물 또는 표현물 등장 |
성적 행위에 해당하는 범위 | 성교 행위 |
3. 아청법위반 | 조력 내용
아청법위반한 의뢰인을 조력하기 위해 법무법인 대륜의 변호사는 다음과 같이 주장했습니다.
조력 | 내용 |
영상의 성격에 대한 불확실성 강조 | 의뢰인은 시청한 영상이 아동·청소년이 등장하는 불법 음란물인지 인지하지 못한 상태에서 시청했다고 주장함
영상이 다른 음란물과 섞여 있어 구별이 어려웠다고 설명함 |
유포 행위 없었음 | 의뢰인은 해당 영상을 단순히 시청한 것일 뿐 유포하거나 제작한 사실은 없다고 주장 |
재범방지노력 | 아동·청소년 성착취물에 대한 법 위반의 심각성을 인식하고 반성문 총 10차례 전달
성폭력예방프로그램 자발적 이수 |
