페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

업무방해

업무방해죄고소장 | 업무방해죄 고소 대응해 기소유예 사건 마무리

업무방해죄고소장 대응을 요청하신 의뢰인의 사연입니다. 업무방해죄 사건을 다수 경험한 변호사가 고소장 대응에 나섰고 기소유예 사건 마무리에 성공했습니다.

CONTENTS
  • 1. 업무방해죄고소장 대응 요청하신 의뢰인
    • - 업무방해죄란?
  • 2. 업무방해죄고소장 대응 위한 전략
    • - 고소장 대응: 성적에 반영되는 시험 아님을 강조
    • - 고소장 대응: 방해에 해당되지 않음을 강조
  • 3. 업무방해죄고소장 대응 결과, 기소유예 사건 마무리
    • - 업무방해죄, 전문 변호사가 필요한 이유

1. 업무방해죄고소장 대응 요청하신 의뢰인

업무방해죄고소장 대응 요청하신 의뢰인

업무방해죄고소장 대응을 요청하신 의뢰인의 사연입니다.

의뢰인은 서울 소재 대학에 재학 중인 4학년 학생으로 졸업을 앞두고 전공 시험을 치르게 되었습니다.

의뢰인은 해당 시험이 성적에 반영되지 않는 시험이었기에 다소 자유로운 분위기에서 치를 수 있는 시험이라고 생각했습니다.

이러한 생각은 다른 동기 학생들 또한 마찬가지였고, 의뢰인은 기존 수업의 자료를 참조하면서 시험을 봐도 될 것이라고 생각하게 되었습니다.

의뢰인은 시험 중 모르는 문제를 준비해온 자료를 참조해 시험을 풀었는데 시험을 감독하던 조교에게 적발당하고 말았습니다.

조교는 이를 공정한 평가를 저해하는 행위로 판단해, 학교에 징계를 요청했을 뿐 아니라 업무방해죄로 형사고발까지 진행했습니다.

업무방해죄란?

업무방해는 허위의 사실을 유포하거나 기타 위계로써 사람의 신용을 훼손 또는 위력으로써 사람의 업무를 방해하는 것을 의미합니다.

🔗업무방해죄가 인정될 경우 5년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

여기서 ‘업무’란 사람의 사회생활상 지위에 기하여 계속적으로 종사하는 사무나 사업을 말하며, ‘위계’란 사람을 착오에 빠뜨릴 만한 방법이나 수단을 의미합니다.

업무방해죄가 성립하려면 실제로 업무에 피해가 생겨야 하는 것은 아닙니다.

업무에 지장을 줄 수 있는 위험한 상황만 발생해도 업무방해죄가 성립할 수 있습니다.

여기서 말하는 '업무를 방해한다'는 것은 단순히 업무 진행을 막는 경우뿐 아니라, 업무 운영에 차질을 주거나 경영을 혼란스럽게 하는 경우까지도 포함됩니다.


▶업무방해죄 인정한 사례
1. 공사장 출입물 인근에서 집회를 연 노동조합원들 업무방해죄로 인정
2. 학교 매점 운영권을 차명으로 낙찰받은 공무원 업무방해죄 인정
3. 장애인 이동권 보장 요구하며 버스 운행을 막은 시위 업무방해죄 인정

2. 업무방해죄고소장 대응 위한 전략

업무방해죄고소장 대응 위한 전략 수립

업무방해죄고소장 대응을 위한 전략 수립에 나섰습니다.

담당 변호사는 해당 시험이 평가나 성적에 반영되지 않으며, 교수님 재량에 의해 이루어지는 시험이라는 점에 집중하며 변호 전략을 수립했습니다.

고소장 대응: 성적에 반영되는 시험 아님을 강조

담당 변호사는 해당 시험의 성적이 학생 평가에 반영되지 않는다는 점을 지적했습니다.

해당 본 사건은 과목 담당 교수님이 학생들의 학업을 독려하는 차원에서 재량적으로 치루는 시험이었기 때문입니다.

담당 변호사는 성적에 반영되는 시험이 아니었기에 해당 시험에서의 부정행위를 해당과의 ‘업무’를 방해하는 것으로 의율하는 것은 적절하지 않다고 주장했습니다.


▶관련 법리:

-업무방해죄에에 있어서의 ‘업무’란 직업 기타 사회생활상의 지위에 기하여 계속적으로 종사하는 사무 또는 사업을 의미한다.(대법원 2017.11.9. 선고 2014도3270 판결)
-형법상 업무방해죄의 보호대상이 되는 ‘업무’는 직업 또는 계속적으로 종사하는 사무나 사업으로서 일정 기간 사실상 평온하게 이루어져 사회적 활동의 기반이 되는 것을 말한다. (대법원 2007.8.23. 선고 2006도3687 판결)

고소장 대응: 방해에 해당되지 않음을 강조

담당 변호사는 의뢰인이 시험을 통과하지 못하거나 미리 준비한 자료를 보고 시험에 통과하더라도 다른 그 누구에게도 직접적인 영향이나 피해를 주지 않는다는 점을 주장했습니다.

그저 시험의 결과는 의뢰인의 학습 정도에만 영향을 미칠 뿐, 의뢰인의 행위로 인해 다른 어떤 학생에게도 특별한 영향을 미치지 않기 때문입니다.

담당 변호사는 이 사건의 부정행위가 업무에 대한 ‘방해’ 행위로 판단하는 것은 적절하지 않다고 주장하며 업무를 방해할 의도 또한 전혀 없었다는 점을 강조했습니다.

3. 업무방해죄고소장 대응 결과, 기소유예 사건 마무리

업무방해죄고소장 대응 결과, 의뢰인은 기소유예 처분을 받으며 사건 마무리에 성공했습니다.

검찰은 해당 시험이 학업 성적에 직접 반영되지 않아 학업 평가의 공정성에 대한 침해 정도가 비교적 경미하고, 다른 학생들의 학업 평가에 대한 불신이나 성적에 대한 피해 우려도 비교적 경미하다고 판단해 기소유예를 결정했습니다.

의뢰인은 “해당 행위가 업무방해죄로 연관이 될 줄 몰랐습니다. 전문 변호사님 덕분에 사건을 빠르게 해결할 수 있었습니다”라고 말해주셨습니다.

업무방해죄, 전문 변호사가 필요한 이유

업무방해죄는 단순한 갈등이나 실수처럼 보이는 상황에서도 형사처벌로 이어질 수 있는 중대한 범죄입니다.

특히 시험 부정행위, 허위문서 제출, 내부 정보 유출, 영업 등 사소한 오해에서 비롯된 행위라도 업무방해죄로 인정되면 엄중한 처벌을 받을 수 있기에 초기부터 확실한 대응이 필요합니다.

또한 업무방해죄는 구체적인 사실관계에 따라 죄의 성립 여부가 크게 달라지며 사안의 성격에 따라 업무의 정의, 고의성 판단 등 복잡한 법리 해석이 요구됩니다.

따라서 억울하게 고소를 당했거나 수사기관으로부터 조사를 받게 된 경우에는 초기 대응부터 형사절차 전반을 정확하게 설계할 수 있는 전문 변호사의 조력을 받는 것이 좋습니다.

법무법인 대륜은 업무방해죄 관련 다수의 사건을 경험한 전문 변호사가 사실관계를 면밀히 검토한 뒤 위계나 고의의 부재, 업무방해 위험의 부존재 등 유리한 사정을 적극적으로 소명해 의뢰인의 권익을 보호하고 있습니다.

법무법인 대륜은 전국 분사무소 운영 및 365일 24시간 긴급 상담 체제로 신속한 대응에 나서고 있습니다.

도움이 필요하시다면 가장 가까운 대륜 분사무소를 찾아주시길 바랍니다.

업무방해죄고소장 | 업무방해죄 고소 대응해 기소유예 사건 마무리
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
290명 이상
주요 구성원
지난 7년간 종결건수 기준
40,000+건의
사건수행건수

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화상담 1800-7905

365일 24시간 상담접수 가능

전화예약

카톡상담

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인상담

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

온라인예약
Quick Menu

카톡상담