CONTENTS
- 1. 스토커처벌 위기에 놓인 의뢰인

- - 스토킹 범죄에 연루된 배경
- 2. 스토커처벌 대상 행위와 처벌 수위

- - 처벌 수위
- 3. 스토커처벌 방어를 위한 변호사의 조력 사항

- - 형사변호사의 조력 ① 의도와 사실관계의 구분
- - 형사변호사의 조력 ② 반성 및 재발 방지 노력 입증
- - 형사변호사의 조력 ③ 피해자와의 원만한 합의
- 4. 스토커처벌 방어 성공, 기소유예로 사건 마무리

- - 스토킹처벌법 위반 대응 포인트
1. 스토커처벌 위기에 놓인 의뢰인
스토커처벌 위기에 놓인 의뢰인이 형사전문변호사의 신속한 조력 덕에, 기소유예 처분을 받아 처벌을 방어할 수 있었던 사례입니다.
스토킹 범죄에 연루된 배경
이번 사건의 의뢰인은 대학교 재학 중 선후배 관계에 있던 피해자에게 반복적으로 메시지와 선물을 보낸 것이 문제가 되었습니다.
또한 특정 시점에는 피해자와 동선이 겹쳐 따라간 것으로 오해를 받아, 피해자의 신고로 결국 스토킹처벌법 위반 피의자 신분이 되었는데요.
문제가 된 행위
▷ 선물하기 기능을 통한 기프티콘 발송
▷ 캠퍼스 내에서 피해자와 동선을 공유하며 오해 발생
의뢰인은 연락 시도와 표현 방식이 잘못되었음을 인정하면서도, 고의적으로 쫓아간 것은 아니라는 점을 억울해하며, 스토커처벌 방어 경험을 보유한 형사전문변호사에게 상담을 의뢰해 주셨습니다.

2. 스토커처벌 대상 행위와 처벌 수위
스토커처벌 대상 행위인 ‘스토킹 행위’는 상대방의 의사에 반해 반복적으로 불안감이나 공포심을 주는 행위로 정의됩니다.
∙ 피해자의 집, 학교, 직장 주변에서 기다리거나 지켜보는 행위
∙ 문자, 전화, SNS 메시지, 온라인 선물 등 원치 않는 연락을 반복하는 행위
∙ 피해자에게 물건을 보내거나 주거지 주변에 두는 행위
∙ 피해자 관련 물건을 훼손하거나 개인정보를 유포하는 행위
∙ 피해자로 가장하여 온라인 활동을 하는 행위
이처럼 법은 피해자의 일상생활과 안전을 침해할 수 있는 여러 유형의 행동을 폭넓게 스토킹으로 보고 있습니다.
특히 한두 번의 실수라도 피해자가 명확하게 거부 의사를 표시했음에도 불구하고 행위가 반복된다면 스토킹범죄로 처벌 대상이 될 수 있습니다.

처벌 수위
스토킹범죄로 인정되면 「스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률」에 의해 담과 같은 처벌에 처해질 수 있습니다.
스토킹처벌법 제18조 | 처벌 수위 |
스토킹범죄를 저지른 사람 | 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금 |
흉기 또는 위험한 물건을 휴대·이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람 | 5년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금 |
따라서 단순한 관심 표현이더라도 상대방이 거부 의사를 드러낸 이후 반복된다면 형사처벌로 이어질 수 있어, 주의가 필요합니다.
3. 스토커처벌 방어를 위한 변호사의 조력 사항
스토커처벌 방어를 요청하신 의뢰인을 위해, 형사전문변호사는 사건을 검토한 뒤 다음과 같은 방어 전략을 전개했습니다.
형사변호사의 조력 ① 의도와 사실관계의 구분
검찰은 의뢰인이 피해자를 고의로 추적했다고 보았으나, 형사전문변호사는 동선이 단순히 겹쳤을 뿐이라고 주장하였습니다.
또한 피해자가 남자친구와 함께 있는 상황이었기에, 이런 상황에서 의뢰인이 의도적으로 피해자를 쫓아갈 고의가 없다는 점을 설명하였습니다.
형사변호사의 조력 ② 반성 및 재발 방지 노력 입증
의뢰인은 자신의 잘못을 인정하고 깊이 반성하는 태도를 보였습니다.
또한 형사전문변호사는 의뢰인이 심리적 불안 증상을 이유로 병원 치료를 받고 있다는 점을 소명하며 다음과 같이 조력하였습니다.
▷ 정신과 치료 및 약물 복용 내역 증빙
▷ 학업 휴학 및 사회적 활동 중단 계획
형사변호사의 조력 ③ 피해자와의 원만한 합의
스토커처벌을 방어하기 위해 무엇보다 중요한 것은 피해자와의 합의였습니다.
이에 형사전문변호사는 의뢰인이 일정 조건과 함께 원만히 합의할 수 있도록 지원하였고, 끝내 피해자의 의뢰인에 대한 처벌 불원 의사까지 받아냈습니다.
이후 합의서와 처벌불원서를 제출하며, 의뢰인에게 최대한의 선처를 내려줄 것을 요청하였습니다.
4. 스토커처벌 방어 성공, 기소유예로 사건 마무리

스토커처벌 방어를 위한 형사전문변호사의 의견서와 제출 증거를 종합적으로 반영한 결과, 검찰은 스토킹범죄 재범방지 교육 이수를 조건으로 기소유예 처분을 내렸습니다.
▷ 피해자와 원만히 합의, 처벌 불원의사 존재
▷ 반성 및 치료 노력, 재발 가능성 낮음
결국 의뢰인은 형사처벌을 피하면서 원만히 사건을 마무리할 수 있었습니다.
스토킹처벌법 위반 대응 포인트
스토킹처벌법 위반 사건은 피해자의 불안, 공포심 여부, 반복성, 의도의 유모, 그리고 사후 합의 여부가 중요하게 고려됩니다.
법무법인 대륜에서는 상담전담변호사 시스템을 통해 의뢰인이 처한 상황과 특성을 면밀히 분석하고, 사건 전담 변호사를 배정하여 의뢰인 맞춤형 사건 전략을 수립합니다.
또한 의뢰인의 상황에서 주장할 수 있는 정상관계를 파악하여, 의뢰인의 권리를 보호하고 사건을 원만히 마무리할 수 있도록 적극 조력합니다.
만약 스토킹처벌법 위반 혐의를 받아 조력이 필요하시다면, 언제든 🔗법률상담예약을 통해 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.













