페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

협박, 위계공무집행방해

위계공무집행방해 방어 사례 | 형사전문변호사 조력으로 협박 등 의뢰인 무죄

위계공무집행방해, 협박 혐의로 재판을 앞둔 의뢰인은 대학생으로, 다소 억울하게 형사 사건에 연루되어 이를 방어하고자 형사전문변호사에게 조력을 요청해주셨습니다.

CONTENTS
  • 1. 위계공무집행방해 등 다수의 사건에 연루된 의뢰인
    • - 형사 사건에 연루된 경위
  • 2. 위계공무집행방해 등 무죄 입증을 위한 전략
    • - 용의자 선별 과정의 수사 허점
    • - 제3자의 계정 거래 및 도용 가능성
    • - 범행 동기 및 정황의 부재
  • 3. 위계공무집행방해 등 다수의 사건 결과, ‘무죄’
    • - 형사전문변호사 FAQ
  • 4. 위계공무집행방해 등 성립요건
    • - 처벌 수위
    • - 전문가의 조력이 필요하다면?

1. 위계공무집행방해 등 다수의 사건에 연루된 의뢰인

위계공무집행방해 등 다수의 사건에 연루된 의뢰인은 형사 처벌 위기에 놓였지만, 형사전문변호사의 조력을 통해 무죄를 입증할 수 있었습니다.

형사 사건에 연루된 경위

의뢰인은 대학생 커뮤니티 게시판에 폭탄을 설치했다는 취지의 글을 게시하여 위계공무집행방해 및 협박죄로 재판을 앞두고 계셨습니다.

수사기관은 글이 게시된 시각을 기준으로 작성자의 IP를 추적하여 수십 개의 전화번호를 확보한 뒤, 대학교 재학생 여부를 대조하였고 그 결과 유일하게 일치한 의뢰인을 범인으로 특정하였는데요.

이후 경찰은 의뢰인을 체포하였고 이로써 위계공무집행방해죄까지 성립되었습니다.

그러나 의뢰인은 경찰 조사 초기부터 줄곧 해당 협박성 글을 작성한 사실이 전혀 없다며 강하게 부인하였고, 자신이 누명을 썼다는 억울함을 호소하였는데요.

이에 다수의 혐의로 억울하게 사건에 연루된 의뢰인은 무죄를 입증하고자 형사전문변호사에게 조력을 요청해주셨습니다.

위계공무집행방해 사건 경위 내용 정리

2. 위계공무집행방해 등 무죄 입증을 위한 전략

위계공무집행방해 무죄 입증 전략 수립

위계공무집행방해 등 의뢰인이 이번 사건에서 무죄를 입증할 수 있도록 다음과 같은 쟁점을 파악하였습니다.

· IP 추적 및 용의자 특정 과정의 신빙성

· 계정 거래 및 도용 가능성 여부

· 범행 동기 및 객관적 정황의 부재

용의자 선별 과정의 수사 허점

형사전문변호사는 수사기관은 IP 동시 접속자 중 의뢰인을 유일한 용의자로 압축하였으나, 이 과정은 여러 가정과 추정을 근거로 한 것으로 합리적이라 보기 어렵다고 판단하였는데요.

이에 수사기관이 확보한 IP와 전화번호 자료의 한계와 불확실성을 면밀히 분석했습니다.

또한 유사한 조건을 가진 다른 접속자 가능성을 검토하며 범인을 특정하는 과정에서 체계적 배제가 이루어지지 않았다는 점을 강조했습니다.

제3자의 계정 거래 및 도용 가능성

형사전문변호사는 커뮤니티 계정 매매 관련 최신 뉴스와 사례를 면밀히 검토하고 이를 증거 자료로 제출하였습니다.

이를 바탕으로, 이번 사건이 대학교 학생과 직접적인 관련이 없으며 제3자가 단순히 거래를 통해 취득한 계정을 이용해 허위 게시글을 작성했을 가능성 또한 배제할 수 없음을 강조하였습니다.

범행 동기 및 정황의 부재

의뢰인은 평범한 대학생으로 국가기관에 대한 어떠한 불만이나 적대감을 가질 만한 동기가 전혀 없습니다.

이에 형사전문변호사는 의뢰인의 휴대 전화를 디지털 포렌식한 결과, 유튜브 시청, 모바일 게임 등 극히 평범한 일상만이 확인될 뿐 이 사건 범행을 계획하거나 실행했다고 볼 만한 정황이 없다는 점을 강조하였습니다.

3. 위계공무집행방해 등 다수의 사건 결과, ‘무죄’

위계공무집행방해 사건 결과 무죄 입증

형사전문변호사는 IP 추적의 한계와 계정 도용 가능성을 입증하며 합리적 의심을 배제할 수 없다는 점을 강조해 결국 무죄 판결을 이끌어냈습니다.

이에 의뢰인은 “변호사님 덕분에 위계공무집행방해, 협박 혐의에서 무죄를 입증할 수 있었다”며 감사 인사를 건네주셨습니다.

형사전문변호사 FAQ

Q. 단순한 장난이나 허위신고도 위계공무집행방해죄가 될 수 있나요?

A. 네, 단순 장난 전화나 허위신고라도 공무원의 직무 수행에 실제로 혼란을 초래하거나 방해가 발생했다면 위계공무집행방해죄로 처벌될 수 있습니다. 이러한 경우, 사건 초기부터 변호사의 조력을 받아 허위신고임을 입증할 수 있는 증거 확보, 발신자 신원 확인, 목격자 진술 등을 통해 의도적인 방해가 아님을 방어하는 전략이 중요합니다.

Q. 위계공무집행방해죄와 협박죄가 함께 적용되는 경우도 있나요?

A.있습니다. 공무원의 업무를 혼란시키는 허위 정보 유포와 동시에, 공포심을 유발하는 발언이나 글이 포함되어 있다면 두 죄가 함께 적용될 수 있습니다. 예를 들어, 경찰 조사 과정에서 허위 신고를 하면서 공무원에게 위협적인 언사를 한 경우, 단순 방해 행위와 협박 행위가 동시에 인정될 수 있습니다. 따라서 해당 사건에 연루되었다면 수사 단계에서부터 적절한 대응책을 마련하는 것이 좋습니다.

4. 위계공무집행방해 등 성립요건

의뢰인은 국가기관에 폭탄을 설치하겠다는 취지의 글을 작성한 취지로 위계공무집행방해, 협박죄 사건에 연루되었는데요.

대법원 판례에 따르면 위계공무집행방해 성립 요건에 대해 다음과 같이 판시한 바 있습니다. (대법원 2016. 1. 28. 선고 2015도17297 판결)

위계에 의한 공무집행방해죄는 상대방의 오인, 착각, 부지를 일으키고 이를 이용하는 위계에 의하여 상대방이 그릇된 행위나 처분을 하게 함으로써 공무원의 구체적이고 현실적인 직무 집행을 방해하는 경우에 성립한다.

협박죄란 상대방에게 해악을 고지하여 공포심을 일으키고, 그로 인해 상대방의 의사결정의 자유를 침해하는 범죄입니다.

이는 단순한 언어적 표현뿐 아니라 행위로도 성립할 수 있으며, 욕설이라 하더라도 상황과 내용에 따라 협박죄로 인정될 수 있습니다.

처벌 수위

위계공무집행방해와 협박죄는 형법에 따라 다음과 같이 처벌됩니다.

이처럼 결코 가볍게 볼 수 있는 범죄가 아니므로, 사건에 연루되었다면 신속히 변호사와 상담하여 대응 방안을 마련해야 합니다.

위계공무집행방해 처벌 수위

형법 제137조

5년 이하의 징역 또는 1,000만 원 이하의 벌금

협박죄 처벌 수위

형법 제283조

3년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료

전문가의 조력이 필요하다면?

법무법인 대륜은 형사 사건에 풍부한 경험을 보유하고 있는 변호사가 다수 소속되어 있어, 초기 수사 단계에서부터 사실관계를 철저히 검토하고 대응 전략을 구성합니다.

또한 증거조사 센터와 협력하여 디지털 포렌식, 통화기록 분석, CCTV 자료 검토 등 객관적 증거를 확보하며 의뢰인의 입장을 뒷받침하고, 재판 단계에서는 법리적 근거를 중심으로 무죄 또는 감형을 이끌어낼 수 있도록 전략적인 변론을 펼칩니다.

만약 위와 같은 상황에서 다수의 사건에 연루되었다면 신속히 🔗법률상담예약을 통해 조력을 요청해주시길 바랍니다.

해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.

  1. '난생처음' 저를 죽여버린다는데..😱 협박죄로 처벌될까요?

위계공무집행방해
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
290명 이상
주요 구성원
지난 7년간 종결건수 기준
40,000+건의
사건수행건수

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화상담 1800-7905

365일 24시간 상담접수 가능

전화예약

카톡상담

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인상담

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

온라인예약
Quick Menu

카톡상담